logo
 AccueilNewsDossiers & ReviewsBDDForumA propos

BDD Phase-Change
Compresseurs
Condenseurs
Evaporateurs
Réfrigérants
Systèmes frigo


Catégories de dossiers
Aircooling
Alimentations
Boîtiers
Extreme-Cooling
Hardware
Phase-Change
Watercooling

Derniers dossiers
Nanofluides, l'efficacité à la hausseSwiftech Apogee GTTagan Dual Engine 500 W8800GTX SLI & QX6700 Extreme O/C

Dossier : Waterblocks à caloduc TTIC

Posté par David D. le 23/05/2005 à 01:48 | Source : Dossier Waterblocks TTIC

Ayé c'est terminé ! Heure un peu tardive, mais ces nouveaux waterblocks un peu spéciaux m'auront permis d'inaugurer et de terminer la nouvelle manière de procéder dans les mesures de performances. Méthode assez longue à valider et à bien prendre en main, mais les nombreux résultats attendus sont enfin là.

La question fatidique : un heat-pipe refroidi avec de la flotte ça marche ou ça marche pas ? Quelques éléments de réponse dans le dossier qui leur est consacré à consulter en cliquant sur la source.

Bonne lecture !


News précédente :
Waterblock NPH TTIC : nouvelle génération ?
News suivante :
Thermalright V1 pour GPU




Vos commentaires
A vous la parole...

le 23/05/2005 à 02:05
Myth
1st :D

c'est bien
c'est long
c'est technique
comme on aime :)
le 23/05/2005 à 07:03
Boulet_Man
Le dossier tant attendu :)
le 23/05/2005 à 11:55
SnowBear
Bizarre mais j'ai vu la news sur un autre, site que j'aimé beaucoup mais qui vient de vous déscendre,
résultat, vous avez un nouveau membre :D

Vais lire l'article, ça m'interesse ;)
le 23/05/2005 à 12:19
Rosco
Je viens de voir, ça l'amuse de faire le mariolle et de raconter des imbécilités aussi grosses que lui j'y peux rien (pourquoi d'ailleurs? il se sent visé p/e par qquechose auquel cas la vérité est blessante c'est sûr), et dire qu'il s'est targé d'avoir passé 30 ans ds un commentaire précédent sur une news similaire je crois, ça montre le niveau... Rassures toi je suis loin d'être le seul à m'en rendre compte.

Spa de ma faute si il n'y comprends rien (d'ailleurs pkoi tu viens lire si ca t'intérresses pas? pour sortir une bonne news pipo?) et qu'il tente de détourner les gens en tentant de faire bonne figure pour détruire tout ce qui est autre que son site. Tout le monde n'est pas comme toi heureusement, certains sont curieux et c'est tant mieux... C'est pas du test fait en 5 min sous le coude pour faire plaisir au fabricant hein...

TTIC s'implante en Europe par Bacata d'où la mise en place de leur bannière pour les faire connaitre, c'est le fabricant qui l'a proposé y a déjà 2 mois et c'est même pas moi qui m'en occupe. Quand on voit les bannières Hiper et les tests Hiper tout très bons là bas malgré l'absence évidente de test correct on peut se demander qui fait de la pub, n'est ce pas (c'est loin d'etre le seul exemple d'ailleurs)... Gary de TTIC ne s'y connait pas bcp en WC et il arrête pas de me mailer pour demander des avis sur différentes choses pour un oui ou un non. Je suis certainement pas là pour enluminer les tests comme certains car ce genre d'action me dégoute, si j'achète du matos et que je passe un temps fou à valider, c'est justement pour éviter ce genre de conneries et de tests "whaou c'est joli" sans rien derrière. Plein de gens souhaitent apprendre des choses correctes et nouvelles et ce dossier en regorge, c'est sûr qu'on est pas prêt de voir ça autre part car il faut savoir de quoi on parle, n'est ce pas, et éviter de faire semblant car ç'est visible à des kilomètres.

Donc Yohann t'es gentil et tu gardes tes aneries pour ton site. Quand tu sauras de quoi tu(vous) parles(ez), on en reparlera. En attendant, y en a marre de ces gamineries, car c'est pas la 1ère fois et t'aimes bien ça je le sais, effaces ta news ça nous fera des vacances, on veut pas de relation avec ce genre de guguss et on n'a certainement pas besoin de toi, merci... Seul le lecteur jugera, pas besoin de qqu'un derrière son cul pour lui dire ce qu'il doit regarder !
le 23/05/2005 à 12:54
Boulet_Man
Avis perso:

test complet, peut etre un peu trop cependant

wb: finition a revoir, mais ce sont des protos
sinon l'interet est assez moindre, le grand est aussi perfs qu'un 1ahv3
vu l'encombrement mon choix est vite fait


Sur ce bonne journée





(meme pas casé une connerie :D)
le 23/05/2005 à 13:04
Rosco
Un test quel qu'il soit n'est jamais trop complet, chacun y puise ce qu'il a envie d'approfondir par exemple. Si la lecture est faite correctement les dossiers ne posent pas de souci majeur, tout est défini et explicité à chaque fois.
le 23/05/2005 à 14:10
Gandalf_le_gris
Miam, un test comme je les aime : bien détaillé, tout ce qui est avancé est justifié par des équations ou des graphiques.

Je me suis régalé.

Merci Rosco.
le 23/05/2005 à 14:12
Atlantis
euh ouais mais c'est la tendance à la mode en ce moment, c'est de gémir que les rapports tests sont trop longs lol. cf la news relative sur x86, qui date un peu et que j'ai commenté ...
c'est la tendance "je prend un test pour une news". faut dire que les sites de news (club, pci, mat.be et j'en passe) se doivent de faire du quota de news donc racontent parfois nimp, linkent des pages qui ne devraient jamais l'être (des topics de forums étant plus complets mais bon, parait qu'une page c'est officiel donc ...) : les gens prennent de mauvaises habitudes à confondre test et publi-reportage.
le 23/05/2005 à 14:25
Boulet_Man
J'ai pas dit que c'était forcement un mal pour tout le monde, personnelement avec trop de detail je manque l'essentiel
M'a fallut relire quelques fois les graphiques pour savoir si ils vallent le coup ces wb :D

Apres si ca vous plait tant mieux, je suis pas admin du site moi :D
le 23/05/2005 à 14:41
luxurien
Ainsi font font font les petites marionnettes
Ainsi font font font 3 p'tits tours et puis s'en vont.

Les mains aux côtés, sautez, sautez marionnettes,
Les mains aux côtés, marionnettes recommencez.

Ainsi font font font les petites marionnettes
Ainsi font font font 3 p'tits tours et puis s'en vont.

Et elles danseront, les petites marionnettes,
Et elles danseront, quant les enfants dormiront.
le 23/05/2005 à 15:22
dwarfy
"Dans tous les cas, une telle implication site/fabriquant/distri me gêne un peu, mais bon..."

*rires*
le 23/05/2005 à 16:02
JAVA_Alive
Très très bon test. J'avoue que j'ai dû un peu réfléchir la première fois que j'ai lu des courbes de PDC/débit/perfs pour des pompes ou des WB. Maintenant, je ne comprend plus sans ça. Les perfs, quelles perfs ? A quel débit ? Avec quelle pompe, quel embouts ? Bref, je ne jure que par ces courbes.

Remarques :
- peut être qu'il serait bien de rajouter la 1048 sur les courbes. On est pas encore tous passé à la DDC. :D
- j'aimerai bien voir l'intérieur des blocs.

Sinon très très bon troll sur N...y. Bah, les trolls spa beau et ça pue. :D
le 23/05/2005 à 16:21
Atlantis
> Boulet_Man : bah c'est ce que je dis sur x86-secret : le corps de l'article faut développer et intro conclu faut simplifier. comme ça chacun y trouve son compte. mais lire un article c'est aussi un travail de réflexion personnelle, bcp de monde ne veut pas l'admettre ... et rosco / zytra savent innover dans les tests, on va pas s'en plaindre. on se couche moins con le soir ... XD
le 23/05/2005 à 16:33
Rosco
JAVA_Alive > Exact ça manquait un peu désolé, j'ai updaté le graphe avec la 1048, ça permet d'avoir une vue un peu plus globale :)
Pour l'intérieur, faudrait tout dessouder et TTIC a pas voulu me donner des tofs du process, ca doit rester secret y m'a dit :/. Cherches "vis d'archimède" sur Google tu verras tout de suite ce que c'est dedans. J'ai essayé une photo par l'embout mais on voit pas grand chose, juste un petit bout d'ailettes, c'est bcp trop petit (tof par un trou de 3mm LOL ) ...
le 23/05/2005 à 17:02
peekpoke
pour ceux qui trouve que ya trop, desolé je trouve qu'il manque pour un comparo wc/ac :
une coube comme dans d'autres test qui est celle (l'unique à mon avis) qui est utile pour mes oreilles (delta T =f(Noise)dBa
http://www.cooling-masters.com/articles-28-33.html
le 23/05/2005 à 17:12
Rosco
C'est pas le but premier, je voulais juste montrer la comparaison entre l'eau et l'air sur une colonne identique. J'ai bien précisé qu'on regardait juste les perfs en 12V donc à bruit quasi-identique vu que c'est le même ventilo. En 5V on perd près de 5-6°C sur l'eau et pareil pour le ventirad donc l'écart est relativement constant, et pour un bruit identique tout du long. C'est pas un kit complet ici mais ca sera fait si j'en ai un à faire, pas de pbs.
le 23/05/2005 à 17:36
peekpoke
ouai je reconnais que c'est un peu chaud à faire de façon rigoureuse puisque la perf globale depend des autres composants du wc...
le 23/05/2005 à 18:16
Boulet_Man
Atlantis --> c'est vrai que ke sais maintenant coment fonctionne un caloduc :D

Rosco --> je viens d'y penser comme ca, mais le bix ne limite pas les wb ?
C'est peut etre ecrit dans le test mais je l'avoue j'ai sauté quelques paragraphes, on est lundi quoi :D
le 23/05/2005 à 18:33
Rosco
Le BI ne limite rien, j'ai suffisament de pression pour passer outre. Le débitmètre est bien + pénalisant.
le 23/05/2005 à 18:39
KzR
Bon travail et bon test, rien à dire, la technologie est intéressante, et l'appliquer de cette manière est assez "innovante", les perfs sont là malgré tout, après il faut voir le rapport Qualité/Prix, si TTIC veut cartonner il va falloir qu'ils soient agressifs sur le prix, histoire de se faire un nom, et par la suite d'améliorer leur produit.
Mais de toute manière je me vois mal avec ce genre de WB sur ma Carte Graphique ou bien sur mes Mosfets :p
le 23/05/2005 à 19:40
Boulet_Man
Rosco --> je pensais aux performances du bix en fait :)

KzR --> pour la cg, ca fait support pour les carte trop lourd en meme temps, ca touche le fond du boitier :D
le 23/05/2005 à 19:50
200%Absolut
Excelent test dont la plupart des autres "pseudos" testeurs devraient prendre de la graine ... Sinon Vive CM :D
le 23/05/2005 à 20:34
noxauror
houla, truc de malade :D

chapeau david :o
le 23/05/2005 à 20:35
Rosco
Boulet_Man > Je suis désolé mais je ne comprends pas bien ta demande car je n'ai pas de BIX. Un BIX est un peu moins pénalisant qu'un BI niveau PDC, au niveau ventil ça dépend il peut être légèrement moins bon si petit ventilo mais c'est ultra minime, si c'est ça ta question ?
le 23/05/2005 à 20:44
Boulet_Man
Je me disait juste qu'un rad simple 120mm était un peu juste pour pousser des wb dans leur retranchements

mais je me trompe surement :D
le 23/05/2005 à 20:56
Rosco
Ah tu parles du BI pas du BIX donc, j'ai repris au dessus mais tu as ré-écris BIX donc on pouvait pas comprendre. Le rad n'influence pas les blocs our les pousser dans les retranchements, ca influence le résultat final uniquement.

C'est pas ce qu'il y a de mieux c'est évident :D, j'ai bien mis qu'un double ou un triple permettrait de gagner plus de degrés sur la flotte (surtout si on a plusieurs WB) qu'un simple changement de waterblock puisque actuellement y sont kif-kif bourrico en termes de perfs, on tend vers une certaine limite ce qui est normal car le WB n'est pas la seule chose à traverser ds la transmission de puissance, ca va pas descendre indéfiniment car on a l'impression qu'on va bientot être ds le négatif à force de descendre de 3 °C à chaque sortie de WB... Tout est important ds le système et tout focaliser sur un WB en négligeant le reste est complétement absurde.
le 23/05/2005 à 21:41
Boulet_Man
La limite sera la température de la piece :D


vous avez tous entendu, rosco attends les dons pour un rad double ou triple :D
le 24/05/2005 à 00:17
Dark Oopa
les articles sont toujours aussi passionnants :)
certes, élitiste, mais on s'en fout, le site n'est pas fait pour les débutants de toute façon :)

le 24/05/2005 à 00:41
Rosco
Merci mais y a pas d'élite qui tienne ! Celui qui lit conscieusement et qui a un minimum d'intelligence comprendra sans réels problèmes, je m'efforce de tout détailler et expliquer au maximum pour ça. Qques points peuvent être un peu + compliqués dès fois OK j'admets, ca n'empêche pas de demander une clarification, je suis là pour ça et je répondrais volontiers comme d'hab ;)

C'est comme X86-Secret, tout y est détaillé en profondeur et c'est nettement + intérressant que de voir tjs les mêmes trucs (et même bêtises) recopiés d'un site à l'autre pour faire pareil que le voisin, le mois qui suit la parution d'une review qui innove un peu en général. Mais si vous n'êtes pas curieux, si vous voulez pas apprendre des choses nouvelles/différentes ou si vous voulez pas faire d'efforts, ça vous regarde, j'y peux pas grand chose et je vous plains, passez alors votre chemin...
le 24/05/2005 à 01:08
Myth
comme dit sur x86 ca serait pas mal de faire des articles generaux sur les principes utilisés (fonctionnement supertube, heatpie,...)et faire le test sans reparler de tout ca, juste en linkant, car c'est vrai que ca peut en dissuader qquns de devoir relire a chaque fois
le 24/05/2005 à 09:30
JAVA_Alive
Si l'intérieur est une simple vis d'archimède et que le caloduc est lisse alors la technologie semble prometteuse.

En effet, on pourrait améliorer le bidule en le striant perpendiculairement au sens d'écoulement par exemple, ce qui augmenterait la surface de contact et les perturbations.

J'imagine, si c'est pas déjà le cas, qu'en réduisant l'épaisseur du circuit d'eau (différence de diam entre caloduc et tube externe) et en augmentant la largeur du circuit (pas de vis mais un écoulement droit pas exemple) on aurait une couche d'eau plus fine (la partie de l'eau en contact avec le tube externe est pas très intéressante), avec à peu près même débit, même vitesse, même PDC.

Il y a aussi le problème de l'entrée (ou sortie) d'eau en bas. Si on veut envoyer de l'eau parallèlement au tube sur toute sa longueur, il faut cogiter pas mal à ce niveau. Peut être qu'une entrée de chaque côté ferait l'affaire avec entrée/sortie par le centre en haut ?

A suivre ...
le 24/05/2005 à 13:24
Perecastro
Exelent rosco continu comme ca j adorre tes test et je vien de me le relire une deuxieme fois pour le fun. Bien explike et pour ma part pas trop long. ROFL
le 24/05/2005 à 13:52
NEOBOB22
niveau optimisation coté compatibilité, une chose simple serait 4 (par exemple) manchons avec taraudage 1/4" sur lesquels tu visses soit un bouchon soit ton embout...ou plus simplement, mettre un coude orientable pour l'embout du bas...
apres niveau intérieur faudrait voir ce qu'il est possible d'avoir comme procédé/interface entre le tube et les ailettes mais c'est surement un peu améliorable :D
comme toujours, fan de tes articles ^^
pis laisse les critiques inconstructives remplir des news, ça nuit plus a l'auteur qu'il ne semble le penser...
le 25/05/2005 à 00:01
Dark Oopa
Rosco=> "Celui qui lit conscieusement et qui a un minimum d'intelligence"
dsl mais ça c'est élitiste lol :D
le 25/05/2005 à 00:07
Rosco
Nan faut pas pousser non plus, t'as un cerveau utilises le :D
le 26/05/2005 à 13:11
KzR
+1

même moi je comprends ^^
le 27/05/2005 à 23:13
Cle@ner
J'avoue pas mal du tout
tres scientifique comme démarche c'est le moins que l'on puisse dire
juste une petit remarque concernant un certains different qui a fait beaucoup d'encre
quel est l'utilité pour un site tel qu'il soit de critiquer un autre?
d'autant ce c'est deux site en question sont totalement different du point de vue des test de matos, il n'on pas du tout la meme demarche.
par contre je trouve normale que le testeur ne sois pas a la la fois juge et parti ce qui a je crois n'a pas aide a freiner cette polemique qui est pour moi sans grand interet pour les deux parties et au travail de chacun.
Bonne continuation et rester comme vous etes c'est ca la diversité sur la toile

le 27/05/2005 à 23:34
Kissagogo27
koik'ont dise le différent existe mais l'est temps de faire table rase et c toujours aux plus génés de partir !

sinon , en ces temps de liberalisme aggravé , pk se contenterait t'ont de baisser le niveau ? tirer la connaissance vers le bas ça me rapelle le pouvoir de la religion dans notre histoire ou l'obscurantisme existait ! c'etait pas la fete et nous avons tous la chance actuellement de pouvoir dire notre mot ! faisons un parallèle avec l'entropisme ! ( enfin faites le ! ça fera monter le niveau lol )

je préfére qu'ont élève le niveau de connaissances de chacuns que l'inverse !

plus on en sait ! mieux c'est , que celui qui dise le contraire dans la vie de tous les jour ou sur un kelkonke site OSE lever le doigt ! et dire que cela est le mieux pour nous tous .

sinon stop le HS , wé wé wé rien a dire , toujours avoir les memes bases pour comparer un tant soit peu ! domage ça manque de plexy et de leds lol
le 28/05/2005 à 09:38
Gandalf_le_gris
Je suis à 100% d'accord avec toi Kissa, et à 100% aussi pour arrêter la polémique avant qu'elle ne reprenne et ne gache l'indéniable qualité de ce formidable site qu'est CoolerMasters.
le 28/05/2005 à 16:15
Kissagogo27
ça gachera pas le site ! les tests sont indémontables ! indeboulonables ! c la force des protocoles de test !
le 30/05/2005 à 07:29
pierreg60
Gandalf_le_gris

l'indéniable qualité de ce formidable site qu'est CoolerMasters

tu voulais pas dire cooling-masters ?
le 30/05/2005 à 10:42
Atlantis
> kissa : euh indéboulonnable je dirais qd mm pas ça, en science on a tjrs des surprises et on peut tjrs pousser plus loin ...
compte tenu des moyens à disposition c'est sûr que les tests sont bien réalisés.
le 30/05/2005 à 10:59
Gandalf_le_gris
Pierreg60 -> Tout à fait. Merci d'avoir corrigé mon lapsus. ;o)
le 30/05/2005 à 14:18
Kissagogo27
wé enfin ensuite faut sortir la sae de metrologie et chaiplus koi d'autre ! c la course a la folie , autant faire de la recherche lol
le 30/05/2005 à 20:03
Stephen M. (Zytrahus)
LOL
le 31/05/2005 à 08:24
Boulet_Man
Recrute testeurs, bac+8

:D

Les commentaires ne sont plus autorisés après 90 jours.



©2003-2018 Cooling-Masters.com. Tous droits réservés.