Benchmarks

Les tests sont faits sous Windows XP SP1 avec les derniers drivers en date. Comme il difficile de combler tout le monde avec des tests représentatifs d'une activité quotidienne, je ne ferais que quelques benchmarks synthétiques avec Sisoft Sandra 2004 et quelques benchs typiques d'overclockers. Vous vous doutez bien de toute façon que la puissance est au rendez-vous et que vous apprécierez le gain offert si vous effectuez des calculs très lourds du type rendus 3D, simulations numériques, montage audio/vidéo, compression, jeux, etc. De plus, la fréquence augmente mais la bande passante mémoire également du fait d'un coefficient multiplicateur bloqué à 17, ce qui accentue encore un peu plus les gains possibles. On va rester en Dual Synchro pour tous les benchs car c'est la situation idéale et la plus performante évidemment mais ça nécessite de la bonne RAM. Les diverses optimisations disponibles du chipset i875 sont également activées.

Le système boote sans soucis sous Windows à partir du BIOS à 4.1 GHz et se révèle être vraiment stable à cette fréquence. Le système n'arrive pas à booter à 4.25 Ghz car on a un écran bleu au démarrage, ça manque de tension au processeur et la température est sûrement trop élevée. Ma limite de fréquence stable se situe donc entre ces 2 valeurs... Cela représente quand même un gain de 20% (+700 MHz minimum) par rapport à la fréquence d'origine sachant qu'elle est déjà élevée au départ puisque c'est le dernier processeur de la gamme Northwood. Un bon processeur du type 3.0C aurait permis un gain relatif plus important mais seul la fréquence finale compte de toute façon avec le plus gros FSB et avec la synchro si possible.

Voici le récapitulatif du benchmark CPU et Multimedia de Sandra 2004 (RAM dual synchro 2.5/3/3/6) :

On fait également quelques tests avec des logiciels montrant la puissance brute du processeur, à savoir SuperPi, Fpumark et le vieux mais toujours valable CPUMark99 :

Avec des processeurs AMD 64, les gains seront également intéressants car une faible montée en fréquence de leur architecture ne signifie pas un petit gain contrairement aux Pentium 4.

L'overclocking maximum, obtenu sur mon matériel et dans un Windows de travail non préparé, est un screen max à 4321.6 MHz présenté ci-dessous. Evidemment c'est d'une instabilité gigantesque et ça ne tient pas plus de 2 secondes mais c'est le but du jeu que d'être plus rapide que le système pour prendre son screen avant qu'il ne plante. Il faudrait faire des tests sur plusieurs cartes mères pour vraiment définir la limite car ça peut varier pas mal d'une carte à une autre. Ici, le Pentium 4 manque à priori de Vcore (un petit 2 V dans ses transistors ne lui ferait pas de mal) et l'un des moyens de monter encore plus en fréquence serait d'avoir une température nettement plus basse que le LightSpeed ne peut malheureusement pas fournir. Voici le screen max :