logo
 AccueilNewsDossiers & ReviewsBDDForumA propos

BDD Phase-Change
Compresseurs
Condenseurs
Evaporateurs
Réfrigérants
Systèmes frigo


Catégories de dossiers
Aircooling
Alimentations
Boîtiers
Extreme-Cooling
Hardware
Phase-Change
Watercooling

Derniers dossiers
Nanofluides, l'efficacité à la hausseSwiftech Apogee GTTagan Dual Engine 500 W8800GTX SLI & QX6700 Extreme O/C

Le D-Tek Fuzion vu de très près...

Posté par David D. le 05/01/2007 à 11:42 | Source : Overclockers

Nikhsub1 a eu l'occasion d'avoir un de ces waterblocks dans les mains et proposent plusieurs photos de celui-ci sur le forum Overclockers. Comme supposé dans l'autre news, la plaque intermédiaire sert bien à rassembler les flux d'eau dans les 4 coins pour les diriger vers la sortie unique à l'aide d'ailettes pour éviter les zones "mortes". Il est visiblement réalisé via une méthode de fonderie ou de forge, les picots et les ailettes présentant une légère dépouille visible. Il serait suicidaire d'usiner ça à la CN ;). Le résultat est très bien visiblement, c'est ce qui compte.





News précédente :
L'imposant Thermalright HR-03 en test
News suivante :
Watercooling par piscine interposée




Vos commentaires
A vous la parole...

le 05/01/2007 à 12:21
Répliquant-67
Ca vaut quoi par rapport à un mcw6000 ou un un apogee ?
le 05/01/2007 à 12:34
Rosco
Sûrement mieux que les 2 grâce à la finesse, mais y doit pas y avoir beaucoup de différence en situation normale.
le 05/01/2007 à 13:17
oksaux
il à l'aie vraiment pas mal :D
le 05/01/2007 à 16:37
Jean-Jean Rated
A voir la qualite de la conductivite du cuivre apres restructuration atomique :-/
quant aux pins, ils sont pas si petits que ca: ~1mm de diametre :-/
le 05/01/2007 à 17:07
Mastaba
Pourquoi la conductivité du cuivre changerait après avoir été fondu ?
le 05/01/2007 à 17:16
Jean-Jean Rated
solide -> liquide -> coulée -> liquide -> solide
après faut aussi voir s'ils ont trouvé le moyen de le couler a 100% ou s'ils ont été obligé de le couper avec des saloperies :D
le 05/01/2007 à 17:23
Rosco
Parce qu'on ne coule généralement pas du cuivre pur, bien trop merdique. C'est allié avec du béryllium par exemple pour liquéfier un peu +, mais le moindre apport de quoi que ce soit dans le cuivre (ou autre métal) fait très rapidement chuter sa conductivité thermique. Déjà du cuivre pur à seulement 99 % c'est "merdique" par rapport à du 99.90 % ou mieux. 2 % de béryllium seulement font déjà chuter à ~100 W/m.K contre 400 pour du cuivre de grande pureté. J'ai demandé des précisions, mais pas de réponses encore, donc j'en ai pas parlé pour l'instant...
le 05/01/2007 à 18:01
Rosco
Ca peut être de la forge aussi, faut voir...
le 05/01/2007 à 19:34
Mastaba
Ca me rappèle le ZB, ça marchait pourtant pas mal nan ?
le 05/01/2007 à 19:35
joe.team
donc les wb fait avec du cuivre récupéré chez un ferrailleur peuvent être moisis ( cuivre argenté d'armoire électrique pour moi :??: )
le 05/01/2007 à 21:07
Wils
à quand la discribution dans nos contrée !

ps: on apprend tous les jours avec Rosco :sol:
le 06/01/2007 à 12:17
Neobob22
joe : pas forcement : si c'etait un gros fusible par exemple, c'est justement du bon cuivre, apres si c'est un bout fait a partir de cable/tole de couverture/autre fondus a l'arrache et avec des impuretés dedans bah oué ce sera pas top...

Les commentaires ne sont plus autorisés après 90 jours.



©2003-2017 Cooling-Masters.com. Tous droits réservés.