Réalisation d'une Heat Pipe ou Supertube

rosco sur ton lien la couche 3 est celle qui est poudreuse. à voir les compositions désolé mais n'importe quel chimiste axé toxico ou environnement sauterait au plafond en lisant la fiche marketing d'un super tube ...

en tous cas, TTIC et NB se basent sur ce brevet pour la fabrication de leurs supertube, ce sont eux qui me l'ont confirmé et la fabrication n'est pas super simple selon Gary de TTIC que j'ai eu au téléphone en fin de semaine derniere. Je pense pas que ça soit nawak ce brevet, s'il est passé c'est que niveau sécurité, fabrication ou autre c'est passé aux controles donc y a pas de raisons...

est-ce que le principe d'un système comme ça serait viable ? car ça pourrait être fait en homemade

oui ça c'est un thermosyphon, c'est déjà utilisé dans quelques modèles d'aircool du commerce.

introduire le super tube , vala qui va etre coton

ça dépend dans quoi

au fait, on cause tjs de chloroforme pour coller le plexy,
Mais qqun se serai-t-il poser la question de savoir si le chloro n'aurai pas une t° d'ebulition assez basse pour etre exploitable, genre pour mettre a la place ce l'ether du HP home made de ce topic ?

t'as des vapeurs à l'air libre et température ambiante donc oui ...

Bonsoir, désolé plein de partiels en ce moment, je fabrique le reste de la hp ce we.
Vous etes tous en train de pourrir mon topic
Sinon jamais entendu parler de supertube comme ca. Pour moi c'était encore une autre appelation de la hp.
Sinon je suis pas tout a fait d'accord avec l'appelation thermosiphon, c'est une hp dont le retour liquide est canalisé ( pour la photo)
Le thermosiphon c'est plus quand tout est liquide et que la circulation est assurée par la différence de température.
Pour le chloro, j'ai aucune idée, avec tout les liquide ou presque t'a des vapeur a température ambiante, reste a voir en quelle quantitée (cf point d'ebulition.)

Je reviens des que je peux, merci d'alimenter ce topic.

euh et le mercure sinon ??

le principe implique un changement de densité de la phase chaude qui monte et la phase froide descend. avec ou sans changement de phase

han

je testerait la mienne avec du Bordeaux voulais faire avec de l'eau mais avec du rouge c'est plus fun

thermosiphon , ou tu vois une référence au changement de phase ?

changement de densité , là c mieux , ici le circuit de chauffage centrale niveau radiateur fonctionne en thermosiphon depuis que l'accélérateur est HS , chiant a mettre en route mais une fois fais ça tourne tout seul

l'intéret du thermosiphon dans cette appli est surtout que tu confrontes pas un liquide qui descend a une vapeur qui monte justement de part la circulation qui s'établit. La circulation s'établit à partir du fait que ta ligne d'aspi liquide est saturée en liquide

ben quoi ?
le mercure a un point d'evaporation bas il me semble non ?

Le mercure c'est toxique, c'est introuvable pour un particulier et ca bout qu'à 357 °C (1 bar)

introuvable ?

ya des moyens détournés d'en avoir , pas la peine de casser votre thermo perso

mon stock

Qu'est ce qu'ils tous a vouloir mettre du mercure partout?
La derniere fois si je me souviens bien c'était pour mettre dans un watercooling .....

bande di fada

C'est quoi cette histoire ? Selon ce que Rosco m'avait dit (enfin c'est ce que j'ai retenu ) c'est surtout une sorte de heat pipe sans la capillarité pr la mise en mvt du fluide...On peut très bien avoir deux phases, et d'ailleurs c'est certainement bcp plus efficace ds ce cas vu que le changement de phase absorbe bcp d'énergie. Si on n'avait que du transfert de chaleur entre l'évap et le liquide ça serait un wc sans pompe...Dont les perfs seraient ridicules.

A ce propos, que pensez vous du diamètre de conduits utilisable dans le cas du thermosyphon ? Paske plus y'aura de débit de fluide, plus l'efficacité thermique sera grande (l'énergie absorbée c'est la masse fois la capacité thermique massique nan ? Faut que je révise ) nan ? Et on doit pas être limité question diamètre vu qu'on n'utilise pas la capillarité comme ac les heat pipes...

ben ça depend si ebulition ou non !

imagine sans ebu , le mouvement convectif se fait par diff de densité , si ça va trop vite , ça chauffe plus assez pour changer la densité, le mvt se rallenti, en fin de compte ça s'equilibrerait ?

wé m'enfin si y'a pas chgmt de phase je cpate pâs cmmt ça peut être efficace...Si t'utilises l'eau juste comme caloporteur il faut un gros débit et c pas ac le mvt engendré par les différences de densité que t'obtiendras ça enfin je pense. Tt le gain vient du chgmt de phase pr moi Ms par contre pr ce qui est du diamètre des tuyaux je sais tjs pas

Pas besoin d'enormes tuyaux, y a pas de débit ds un thermosiphon diphasique... Un gros tube pour avoir de la surface pour condenser bien et un petit retour ca suffit largement.

Comme le Calmera :


En test actuellement pour ici

gnéhéhé ça me plaît déjà
Mais bon pour ce qui est du condenseur j'avais prévu bcp bcp plus gd. Je compte consacrer une des parois latérales du boîtier à cela...Histoire d'avoir une surface d'échange potable Soit qques mètres de tuyau de 8int par exple.