Cooling-Masters
Connexion · INSCRIPTION · Site Recevoir à nouveau l'e-mail de validation


Pompes Laing DC et DDC

Ajouter ou retirer ce sujet de vos favoris  ·  Suivre ce sujet  ·  Imprimer ce sujet
Pages : « Première ...  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14 ...  Dernière »
Uncle`BuZZ


Membre
Messages : 272

jeudi 14 octobre 2004 à 22:48:26     
y a que les ricains pour croire que les PDC des tuyaux ne comptent pas (remarque que 4 m de tuyaux en plus, avec 3 MCP600 en série, normal qu'ils le voient pas hein !)

Prends du 6 int et là tu va pleurer pour chaque 50 cm de tuyau que tu rajoute ! c'est sur en 12 int tu le sens déjà beacoup moins, mais les PDC sont partout.
Google




     
Hacknowledge


Membre
Messages : 161

vendredi 15 octobre 2004 à 11:27:04     
Mais bon, la question que je me pose depuis longtemps; avons nous besoin d'un débit de 600l/h pour refroidir au max 150W pour le watercooling complet d'une config?
Je suis sur qu'avec des tuyaux de perfusion (1mm interne) ca suffirait vu la chaleur massique ( c'est bien ca le terme?) de l'eau ou ses dérivé : 4187 J. kg-1.K-1
Donc si on calcule un peu, pour ne pas dépasser les 1°C entre l'eau et le waterbloc ( pas le core y'a une résistance th entre).
Il faut un débit (toujours pour 150W total) (1W=1J/s) :
Masse d'eau par seconde: 150/4187=0,0358k/s = 0,0358L/s
Débit en L/h:
0,0358L/s *3600=128,97L/h
Voila donc on arrive a un débit de 130l/h pour refroidir 150W avec 1°C de différence entre l'entrée et la sortie.
Donc si on vise le silence, l'économie pour un systeme commercialisable en type silence extreme, on peut viser les 50l/h sans trop de probleme.

(je viens de me lever alors si y'a une énorme couille dans le calcul préviens moi Zythras )
Rosco


Administrateur
Messages : 25926

vendredi 15 octobre 2004 à 11:39:17     
Le fait d'avoir 1°C d'écart entre IN et OUT on s'en fout, c'est pas ca qui refroidit efficacement ! Tous les blocs soumis à une même puissance et un même débit auront exactement le même deltaT IN/OUT mais les performances de chaque bloc sera bien différente, surtout dans les petits débits où les différences augmenteront nettement plus. Plus on débite plus chaque bloc se rapproche.
Hacknowledge


Membre
Messages : 161

vendredi 15 octobre 2004 à 13:19:27     
Pas d'accord, ta Rth qu'il y a entre le core et l'eau, c'est ca qu'il faut faire baisser pour augmenter la qualité d'un wb, donc le débit de l'eau n'a pas trop d'importance, vu comme je le dissais la chaleur massique de l'eau et les puissance mises en jeu.
Uncle`BuZZ


Membre
Messages : 272

vendredi 15 octobre 2004 à 13:27:33     
130 l/h mine de rien il faut les cracher, les circuit à base de 1a-hv3 ne les atteignent pas ! c'est aps parcequ on met une pompe de 600 l/h qu'on cherche a avoir 600 l/h, c'est juste que c'est necessaire pour avoir au moins 100l/h dans le circuit. (et oublies tes 130 l/h en 1mm intene hein !)

Ensuite le débit agit directement sur la Rth du bloc puisque ca fait varier ta couche limite et donc ton coefficient sur tes surfaces d'échanges.

Bien sur y a pas que ca, et c'est pkoi les blocs µcanaux sont tres efficaces, mais si on fait passer peu de débit dnas les µcanaux c'est qu'on arrive pas à en faire passer plus, plus de débit c'est toujours plus de perfs, en pratique ca devient négligeable au bout d'un moment c'est sur.

On se heurte surtout à la technologie pour produire des WB performent, si on était capable d'usiner en 0.01 mm on mulitplirait les surfaces d'échange et on baisserai la Rth, mais c'est pas le cas aujourd'hui (dans des conditions de production).
Hacknowledge


Membre
Messages : 161

vendredi 15 octobre 2004 à 19:38:03     
Je viens d'acheter de l'ether, je sens que je vais reprendre mon dossier sur les heat pipe....






Y'a que ca de vrai le passif absolut
Uncle`BuZZ


Membre
Messages : 272

vendredi 15 octobre 2004 à 23:13:14     
le heat pipe a part déplacer la chaleur comme le watercooling il apporte quoi de mieux pour le passif ? parcequ'au final faut la même surface d'échange donc un rad bien costaud pour etre en passif... et pis si faut faire un heatpipe pour le cpu, un pour la carte graphique, ca devient moins pratique.

Mais bon c'est sur y a le coté homemade d'avoir fait un truc unique. Mais si la pompe te gene, faut rendre les DD silencieux ainsi que l'alim, sinon c'est faire joujoux d'un coté pour faire taire l'élément qui n'est pas le plus bruyant...
Melpheos


Membre
Messages : 32

samedi 16 octobre 2004 à 10:49:52     
nouvel propal à 85€ (je sais pas si c'est du HT ou TTC) mais bon c'est pas encore très intéressant :-/
Rosco


Administrateur
Messages : 25926

samedi 16 octobre 2004 à 11:02:21     
C'est déjà mieux mais si c'est TTC car en HT
J'espère que Ralf va nous faire un prix d'ami inbattable
-THC- Khorne


Membre
Messages : 17

samedi 16 octobre 2004 à 13:16:02     
QUOTE (Rosco @ Oct 16 2004, 11:02 AM)
C'est déjà mieux mais si c'est TTC car en HT
J'espère que Ralf va nous faire un prix d'ami inbattable

franchement !

moi ca me VA !!!

delai?

:gogol:
Hacknowledge


Membre
Messages : 161

dimanche 17 octobre 2004 à 08:18:03     
Pour la LainDC harchisilencieuse? Ca me tente pas mal sachant que la mienne a du mal a démarrer apres la mainteance.
-THC- Khorne


Membre
Messages : 17

dimanche 17 octobre 2004 à 11:33:19     
QUOTE (Hacknowledge @ Oct 17 2004, 08:18 AM)
Pour la LainDC harchisilencieuse? Ca me tente pas mal sachant que la mienne a du mal a démarrer apres la mainteance.

oauismoi c pour la toute plate la !

ME MANKE PU KE CA POUR PAUFINNER MON SHUTTLE !!!
M4vrick


Membre
Messages : 317

mardi 19 octobre 2004 à 18:48:33     
Me faut une D4 pour mon nouveau mod... mais vu le temps que ca prend pour les CG en cours... je vais finir par l'acheter directement chez Dangerden
Rosco


Administrateur
Messages : 25926

mardi 19 octobre 2004 à 19:33:15     
Wé avec DD c'est bien + rapide c'est net
Melpheos


Membre
Messages : 32

mardi 19 octobre 2004 à 20:37:29     
QUOTE (Rosco @ Oct 19 2004, 07:33 PM)
Wé avec DD c'est bien + rapide c'est net

vu que tu es une des seules personnes à avoir testé la DDC, tu peux en dire quoi niveau bruit...

par rapport à une 1048 ? (ma référence en matière de silence - la 1046 étant probablement encore plus silencieuse)
Rosco


Administrateur
Messages : 25926

mardi 19 octobre 2004 à 20:46:58     
Bah y a l'enregistrement sonore sur le dossier... Elle sont au même niveau pour moi et très bonnes toutes les 2, la DDC ne provoque pas de ronronnement basse fréq comme les Eheim c'est tout.
Tu le verras toute facon si tu vois le commercial
Jag


Membre
Messages : 96

mardi 19 octobre 2004 à 20:48:29     
Rosco,

The european version of the Laing D4, is the muffled version, (one that Swiftech uses?), or it's the noisy one you tested?
It seemed a tornado fan working!

Message édité par Jag le mardi 19 octobre 2004 à 20:49:15
Rosco


Administrateur
Messages : 25926

mardi 19 octobre 2004 à 20:56:43     
It's the muffled version from Dangerden (States) not from Laing Germany... Dan said me that.
Jag


Membre
Messages : 96

mercredi 20 octobre 2004 à 00:11:16     
Do you have a sound sample from this "silent" D4 so that i can compare the noise difference?

Rosco


Administrateur
Messages : 25926

mercredi 20 octobre 2004 à 10:32:17     
What silent D4 ? I have only the Dangerden D4, not the Swiftech (not exactly the same Dan said me)
M4vrick


Membre
Messages : 317

mercredi 20 octobre 2004 à 16:19:48     
heuuu ... tu la revend pas la D4 ?
Rosco


Administrateur
Messages : 25926

vendredi 22 octobre 2004 à 13:40:59     
Bon toujours pas de news de Laing, j'ai relancé hier mais y doivent être occupés
kissagogo27


Méchant Vieux Râleur
Messages : 28148

vendredi 22 octobre 2004 à 15:52:07     
pas de news , vraiment silencieux ces laing
Melpheos


Membre
Messages : 32

samedi 23 octobre 2004 à 16:03:19     
J'ai rencontré le commercial de Sercom (le distributeur de Laing) aujourd'hui....

On a testé ensemble la DDC et c'est vrai qu'elle est assez silencieuse... Seule problème, elle est assez difficile à purger et il reste toujours des bulles d'airs qui font un grésillement très léger (je suppose que si nous étions arrivé à la purger complètement il y aurait eu moins de bruit)

Ca reste meilleure qu'une CSP et c'est équivalent à une eheim 1048 donc je suis plutôt convaincu par ces pompes...

Reste le problème du prix qui reste quand même encore assez élévé 84€56 HT soit 101€ TTC :-/

J'attend de voir ce que Rosco obtient de son contact en Allemagne avant de me décider car à ce prix il est certain que personne n'achetera...

A suivre donc
Rosco


Administrateur
Messages : 25926

samedi 23 octobre 2004 à 16:26:21     
Bah j'ai eu aucun pb de bulles personnellement,y a pas de claquement sur la bande sonore, aucun souci pour moi à ce niveau (réservoir ouvert donc purge excellente), même en circuit complet (1A-HV3 et autre)...

Mais pour le prix tu me fais peur car ca revient au même que moi pour le prix de gros y m'avait dit, et j'ai bien peur que ce soit le prix HT comme toi , tu me fais douter sur l'instant car j'ai pas demandé de précision puisque pour moi c'était un prix normal TTC, j'aurais du . On le saura vite de toute façon qd Ralf me répondra.

T'as testé les D1 à D4 ?
Google




     
Pages : « Première ...  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14 ...  Dernière »