Connexion
·
INSCRIPTION
·
Site
Recevoir à nouveau l'e-mail de validation
Forum Cooling-Masters
>
Hardware
>
CPU
3.2C ou 3.4C ( CORE )
Ajouter ou retirer ce sujet de vos favoris
·
Suivre ce sujet
·
Imprimer ce sujet
Bas de page
Pages :
1
2
3
4
Page précédente
Page suivante
Gohu
Membre
Messages : 66
mercredi 26 mai 2004 à 12:04:05
Bonjour,
Je prévois d'acheter un 3.2C/E ou un 3.4C/E pour réaliser un gros O/C. ( sous MACHII )
Lequels me conseillez-vous ?
Quels cores choisir ?
Merci @bientot
Google
manu369
Membre
Messages : 5247
mercredi 26 mai 2004 à 12:20:55
t'en n'a encore bcp de ce genre de question
kissagogo27
Méchant Vieux Râleur
Messages : 28148
mercredi 26 mai 2004 à 12:23:16
m'rapelle kékun
manu369
Membre
Messages : 5247
mercredi 26 mai 2004 à 12:25:08
qui ?
Rosco
Administrateur
Messages : 25926
mercredi 26 mai 2004 à 12:26:41
Moi j'ai un 3.4C et stable entre 4.1 Ghz et 4.2 Ghz à 1.79 Vcore avec un LS
Un 3.2C montera tout autant sinon mieux et sera moins cher. Après les Prescott bof bof quand même
Gohu
Membre
Messages : 66
mercredi 26 mai 2004 à 12:30:56
oki merci rosco.
darknico
Membre
Messages : 2251
mercredi 26 mai 2004 à 12:53:25
prescot sa monte plus
Zytrahus
:ouch:
Messages : 20040
mercredi 26 mai 2004 à 12:56:08
et c'est plus perf a super pi ;d
Rosco
Administrateur
Messages : 25926
mercredi 26 mai 2004 à 12:58:46
S'en fout de SuperPi, spour les gayzors
darknico
Membre
Messages : 2251
mercredi 26 mai 2004 à 13:01:02
tu etais stable a combien en wc avec ton 3.4rosco?
rastavid
Membre
Messages : 59
mercredi 26 mai 2004 à 13:02:08
C sur qu'avec un prescott, une fois que t'as fait le max screen et superpi, t'en a fait le tour
manu369
Membre
Messages : 5247
mercredi 26 mai 2004 à 13:03:29
les presccot caylemal
Message édité par
manu369
le mercredi 26 mai 2004 à 13:03:47
darknico
Membre
Messages : 2251
mercredi 26 mai 2004 à 13:04:40
divergence d opinion
KzR
Modérateur Trancheur
Messages : 11566
mercredi 26 mai 2004 à 13:06:50
QUOTE
(Rosco @ May 26 2004, 12:58 PM)
S'en fout de SuperPi, spour les gayzors
F@H c'est pour les hommes stou
manu369
Membre
Messages : 5247
mercredi 26 mai 2004 à 13:08:44
un gayzor c'est avant tt un homme hein
darknico
Membre
Messages : 2251
mercredi 26 mai 2004 à 13:11:20
ya les super gaysor
ok je sort
Rosco
Administrateur
Messages : 25926
mercredi 26 mai 2004 à 13:52:35
QUOTE
(darknico @ May 26 2004, 01:01 PM)
tu etais stable a combien en wc avec ton 3.4rosco?
Pas moyen de dépasser 3.8 stable en WC, je crois que spa une top bonne série
manu369
Membre
Messages : 5247
mercredi 26 mai 2004 à 13:55:26
c'est meme une série à chier la ouais
Rosco
Administrateur
Messages : 25926
mercredi 26 mai 2004 à 13:57:29
J'ai jamais essayé sur une autre mobo donc je sais pas si on pourrait aller plus. Dans la BDD du site, je suis au meme niveau qu'un autre gars avec son MACH2 donc ca grimpe pas super haut...(4322 max)
Luigi
[[!! BeNoU !!]]
Messages : 2919
mercredi 26 mai 2004 à 14:21:24
Mais est-ce que les P4 Prescott sont vraiments mieux que les AMD ?
KzR
Modérateur Trancheur
Messages : 11566
mercredi 26 mai 2004 à 14:26:27
QUOTE
(Luigi @ May 26 2004, 02:21 PM)
Mais est-ce que les P4 Prescott sont vraiments mieux que les AMD ?
ça dépend du poids du meuble à caler avec
Luigi
[[!! BeNoU !!]]
Messages : 2919
mercredi 26 mai 2004 à 14:31:44
QUOTE
(KzR @ May 26 2004, 02:26 PM)
ça dépend du poids du meuble à caler avec
Je parle serieusement
KzR
Modérateur Trancheur
Messages : 11566
mercredi 26 mai 2004 à 14:33:36
QUOTE
(Luigi @ May 26 2004, 02:31 PM)
Je parle serieusement
excuse je n'ai pas l'habitude avec toi.
ben ça dépend de ton utilisation alors
Tzarmaninoff
Membre
Messages : 1202
mercredi 26 mai 2004 à 14:34:05
bin a vrai dire, c'est une question un peu bizarre ...
pourquoi compare tu les prescott précisément au AMD en général ? c'est assez étrange comme raisonnement
Luigi
[[!! BeNoU !!]]
Messages : 2919
mercredi 26 mai 2004 à 14:47:11
QUOTE
(Tzarmaninoff @ May 26 2004, 02:34 PM)
bin a vrai dire, c'est une question un peu bizarre ...
pourquoi compare tu les prescott précisément au AMD en général ? c'est assez étrange comme raisonnement
Je suis l'absence totale de surprise de Luigi
En fait je pensais généralement si c'est mieux un P4 ou un AMD car on dit toujours que les P4 c'est les meilleurs, mais peut-être que dans certains cas je pense, par exemple avec l'HT tu peux faire deux trucs en même temps par exemple faire du UT2004 et de l'encoding DivX à ce qui y est dit, en tout cas ma prochaine config sera p-e à base de P4 si ça vaut le coup pour essayer un peu
EDIT
:
Message édité par
Mustang
le mercredi 26 mai 2004 à 14:52:25
Google
Haut de page
Pages :
1
2
3
4
Page précédente
Page suivante
Forum Cooling-Masters
>
Hardware
>
CPU
Page générée en 0.015 secondes