Cooling-Masters
Connexion · INSCRIPTION · Site Recevoir à nouveau l'e-mail de validation


Le topic à questions / réponses rapides [Hardware]

Ajouter ou retirer ce sujet de vos favoris  ·  Suivre ce sujet  ·  Imprimer ce sujet
Pages : « Première ...  9  10  11  12  13  14  15  16  17 
Saladin


Membre
Messages : 84

mercredi 21 janvier 2009 à 19:59:36     
Salut,

Dépend des modèles
Il y a que les "Black Edition" qui ont des coefficient débloqués

a+

Message édité par Saladin le mercredi 21 janvier 2009 à 20:07:15
Google




     
darksid_1


Membre
Messages : 40

mercredi 21 janvier 2009 à 20:33:14     
ok a 300$ ils tout de même plus intéressant que les Extrem de Intel a + de 1000$

merci

Message édité par darksid_1 le mercredi 21 janvier 2009 à 20:35:35
kissagogo27


Méchant Vieux Râleur
Messages : 28148

mercredi 21 janvier 2009 à 20:38:02     
niveau prix certes, mais si tu parles des i7 c pas la meme caté non plus ^^
darksid_1


Membre
Messages : 40

mercredi 21 janvier 2009 à 21:02:09     
Les extrem d'intel que j'ai vu sont tous a + de 1000$, i7 et core 2.
Est-ce que les i7 extrem sont plus performant que les phenom II black edition?
Saladin


Membre
Messages : 84

mercredi 21 janvier 2009 à 21:05:39     
Largement plus en clock to clock
darksid_1


Membre
Messages : 40

mercredi 21 janvier 2009 à 21:18:40     
Vous pensez que les futur AM3 black edtion pourraient rivaliser avec les i7 extrem?

Est-ce que le coefficient des i7 non-extrem est bloque?

Sinon je pense que je vais endurer mon petit Core 2 Quad Q6600.



Message édité par darksid_1 le mercredi 21 janvier 2009 à 21:33:34
kissagogo27


Méchant Vieux Râleur
Messages : 28148

mercredi 21 janvier 2009 à 22:13:59     
lit les tests sur les i7 ils ont 36 horloges internes ...
et non meme en AM3 ça sera jamais aussi perf qu'un i7

maintenant a comparer avec les core, c'est a voir ...
tchou


Membre
Messages : 216

mercredi 21 janvier 2009 à 22:17:31     
dison que amd va juste reussir a etre au niveau des cor 2 quad avec leur nouveau am3

le i7 est intouchable pour le moment pour intel malheureusement car vue le prix ça ferai du bien une petite concurence sur ce niveau de proco
darksid_1


Membre
Messages : 40

mercredi 21 janvier 2009 à 23:25:16     
Pour profiter du triple channel est-ce qu'il faut des barrette spécial ou juste trois barrettes de même fréquences suffit?
Saladin


Membre
Messages : 84

mercredi 21 janvier 2009 à 23:49:25     
Faut trois barrettes et une carte mère qui le supporte
kissagogo27


Méchant Vieux Râleur
Messages : 28148

jeudi 22 janvier 2009 à 09:33:02     
3 barettes on gagne koi , 1% de plus qu'en dual ... suffit de lire les tests ^^
darksid_1


Membre
Messages : 40

jeudi 22 janvier 2009 à 16:30:17     
Je vais attendre pour le core i7,

Merci pour vos réponses.

Message édité par darksid_1 le jeudi 22 janvier 2009 à 16:30:46
darksid_1


Membre
Messages : 40

lundi 09 février 2009 à 18:23:56     
Salut

j'ai essayer d'overclocker, sans succès, un Pentium Dual-Core E2140 sur une CM Asus
La fréquence et le voltage était bloquer.
Est-ce que c'est la carte mère qui bloquer ces variable ou le cpu peut etre limite?
kissagogo27


Méchant Vieux Râleur
Messages : 28148

lundi 09 février 2009 à 20:32:50     
on sait pas faut deviner tout ?
darksid_1


Membre
Messages : 40

lundi 09 février 2009 à 20:41:01     
Modèle E2140
Nb. cœurs 2
Fréquence 1,60 GHz
Cache L1 2 × 64 Kio
Cache L2 1 Mio
Mult. ×8
TDP 65 W
FSB 800 MT/s
Socke LGA775


pour la carte mere j'ai pas les infos ici, je vais les ajouter.

Je pense que c'est la carte mere, mais je voulais confirmer pour pas en acheter une autre pour rien quoi.

Message édité par darksid_1 le lundi 09 février 2009 à 20:43:20
Rosco


Administrateur
Messages : 25926

lundi 09 février 2009 à 21:59:29     
Oui si c'est bloqué, c'est la carte mère qui n'est pas prévue pour ça (genre celles des PC de marque DELL ou autre). Il n'y a pas d'options dans le BIOS pour le Vcore et autre donc ?
frostmourn


Membre
Messages : 434

lundi 09 février 2009 à 22:03:24     
faut la flasher
kissagogo27


Méchant Vieux Râleur
Messages : 28148

lundi 09 février 2009 à 22:39:40     
faut trouver le PLL et tenter un setfsb ou clockgen ou autre ...
darksid_1


Membre
Messages : 40

lundi 09 février 2009 à 23:43:43     
je pouvait juste changer le ratio, qui était par défaut au maximum, mais c'est bizarre le fsb indiquait 800MHz

Je pense que la carte mere c'est la P5SD2-VM

http://support.asus.com/download/download....&model=P5SD2-VM
perecastor


Modérateur-faker/Portuguais des iles/父 亲河&a
Messages : 15091

lundi 02 mars 2009 à 12:04:22     
les gens !
Dites j ai une chtite question, j ai recupere une P4P800 et un pti péquatre @2.4 ghz.
On a reussi a faire un boot bios @3ghz en aircooling bourrin mais pas de boot sous win seven
On a donc choppé setfsb mais crash sous l os.
Je decide donc de lui mettre un peu plus de vcore mais au delas des 1.6v le pécé refuse de booter
Une solution ???
Je vais deja changer de bios ce soir car chui en 1019 beta 5 et ya une version 1021 de sorti.
Si vous avez une idee en tete hesitez pas chui preneur ^^

PS: pour la temperature , tout vas bien le cpu est a 35°c car temps ambiante @14°c constant ^^ ( pc a la cave )
kissagogo27


Méchant Vieux Râleur
Messages : 28148

lundi 02 mars 2009 à 13:07:53     
verifie tes ratios CPU /RAM et PCI/AGP bloqués a 33/66

le P4 il aime pas trop les volts non ? d'origine ?

et le chip7 il chauffe pas trop ?
perecastor


Modérateur-faker/Portuguais des iles/父 亲河&a
Messages : 15091

lundi 02 mars 2009 à 13:24:55     
QUOTE (kissagogo27 @ lundi 02 mars 2009 à 12:07:53) :

verifie tes ratios CPU /RAM  et PCI/AGP bloqués a 33/66

le P4 il aime pas trop les volts non ?  d'origine ?

et le chip7 il chauffe pas trop ?

Pci/agp locké @ 33/66.
La ram est en 266. au lieu des 400 prevue pour elles.
Vcore d origine : 1.55 et la chui a 1.6v .....
Le chip7 est a 17°c.
Quand je vois la BDD de CM avec le meme cpu que moi @1.8v je me pose des questions!

Je vais essayer der faire le vmod pour le vdrop dans la semaine.

Message édité par perecastor le lundi 02 mars 2009 à 13:25:12
pierreg60


Home-madeur en force
Messages : 4013

jeudi 21 mai 2009 à 11:03:56     
salut à tous petit renseignement + le disque est gros et plus l'OS sera rapide ? si il est instalé en début de disque c'est bien ça ?
un raid avec 2 Gros dure genre 1To ça sera plus rapide qu'un raptor ?
perecastor


Modérateur-faker/Portuguais des iles/父 亲河&a
Messages : 15091

jeudi 21 mai 2009 à 12:10:42     
La taille importe peu et si difference il y a c est dans l autre sens ( plus petit = plus rapide)
Ce qui est important, c est les vitesses de rotations, taille du cache et temps d acces.
Et la rapidite d un os depend pas mal du temps d acces des HDD.
kissagogo27


Méchant Vieux Râleur
Messages : 28148

jeudi 21 mai 2009 à 12:29:16     
la densité d'info en bout de disque est importante, quand on regarde le débit d'un DD lekel qu'il soit, c'est toujours en début de disque que ça débite le plus ^^


Google




     
Pages : « Première ...  9  10  11  12  13  14  15  16  17