Le Topic à Questions/Réponses rapides

voilà des photos de l'intérieur d'un cool-matic:



finalement le passage (hors gpu) est plus profond que je ne l'aurais imaginé

par contre le mini maze spécial pour le gpu a des rainures perpendiculaires au passage de l'eau
bizarre non?

j'espère que ce block convient à une MCP655

les rainures normales au passage de l'eau, c'est pour creer de la turbulence et augmenter le coefficient de convection, ce ne sont pas des ailettes (qui elles, seraient dans l'axe du flux)

Y a intérêt à faire gaffe avec l'alu, j'en ai vu des défoncés sur plusieurs forums des cool-matic avec l'oxydoréduction...
L'alu caylemal

je dirai plus un usinage de russe

edit : ah merde, j'ai lu trop vite ... c'est pour le centre du bloc ... de toute façon c'est quand même usiné avec des mouffles et une truelle

oooh ok je vois


ça me rassure pas ça pas du tout même...

toi t'en penses quoi personnellement de ce block?



bouarf j'aime bien l'image c'est sur c'est pas ultra nickel, et le joint nage dans sa rainure

moi personnellement, je trouve que ce block là possède des canaux trop larges ( même problème que l'autre, usiné par des saumons ) et que le design du bloc sur le core est pas assez élaboré.

Donc, au vu des canaux, je pense qu'il est élaboré pour du lpdc avec une pompe à gros débit. Par contre, ce que je regrette ces que dans une utilisation de pompe à faible débit, il n'y aura pas assez d'aillettes et deplus elles sont mal finies. Donc ça doit peut etre engendrer des perturbations avec un gros débit et donc augmenter l'échange thermique, mais là, seul les logiciels pourront nous le dire

edit : cuivre donc perso je préfère et puis comme ça tu seras moins embété par l'oxydoréduction s'il y a lieu d'y en avoir

merci pour ton avis éclairé

c'est vrai que c'est clairement pour du lpdc, mais avec ma MCP655 qui débite 1200L/H ça devrait aller

par contre le cool matic je pourrais l'utiliser avec une eheim 1048 ou une Laing...

mais peut être que ce block est plus adapté à ma pompe que le cool matic, non?

les deux ce valent, en terme d'échange thermique, je peux pas dire. Mais je pense que le cool-matic sera un poil plus restrictif... mais là encore suppositions, désolé

je pense comme toi sur ce point

par contre avec le danger den, je pense qu'avec un watercooling en toyo 12/19 serait plus profitable que du 10/12

Ca vaut vraiment le coups d' avoir un design ultra élaboré pour un gpu ?



C' est l' alu qui va se faire bouffer...
...comme quoi c' est bien fait l' oxydoréduction, c' est le plus merdique qui crève

non, mais un minimum de respect quoi, les fabriquants te vendent une paque de cuivre avec deux ailettes qui se battent en duel et un peu de plexi à 9000 € alors bon ...
Le prix devrai justifier l'effort au moins

en y regardant de plus près, je ne peux que plussoyer...une gros bout de cuivre et trois ailettes enfin bon...

sinon y'a ce waterblock qui est connu, made in alphacool :


il va réagir comment avec une MCP655 aux fesses?

j'aurais été tenté de dire que c'est "hpdc", enfin qu'une pompe à haut débit ne serait pas trop recommandée, mais il y a quelque chose qui m'a fait penser au lpdc, c'est une entrée centrale et deux sorties symétriques comme sur le LRWW

mais les passages pour le liquide de refroidissement ont l'air assez étroits quand même

z'en pensez quoi vous?

ça peut le faire, j'allais justement me le prendre pour moi ce bloc.
Je lui file aux fesses une laing DDC

plus je regarde la photo, plus je trouve les conduits pour le LDR vraiment riquiqui je pense pas que ça le fasse avec ma MCP655

par contre je crois que ce block utilise des pads thermiques pour les échanges de chaleurs entre les puces de mémoire et le block...je trouve pas ça top

au moin ce block est sablé parce que les autre on voit bien le mode cnc ,au moin on sait comment c'est fait

il a tout pour plaire, mais les pads thermiques perso je trouve que c'est pourrite

j'en ai trouvé un autre, d'une boite de watercooling complètement inconnue (pour moi du moins) Preytek:



là les rainures sont dans le sens d'écoulement

pas de pads thermiques, tout en cuivre (placké nickel)

bah, les pads ça s'enlève

Il faut que Swiftech fasse le sien

Pas besoin de tout recouvrir, un simple WB et des rads sur la DDR et rulez, c'est bien moins contraignant et le gain sur la RAM est pas forcément là

Le NVXP-3 marche très bien, je l'ai sur ma 6800GT et il refroidit parfaitement
Flashée à 1,5v et passage de 350@475 & 1000@1270 elle ne dépasse jamais les 45°C en full

saloperie de firefox qui m'a fouttu en l'air mon message quelle daube ce naviguateur

donc je disais...

je pense que les pads thermiques ne peuvent pas être remplacé par de la pate thermique

à mon humble avis, ils ont pour but de combler une différence de hauteur entre le GPU et les puces mémoire sur la carte

voilà le dos du NVXP-3 :


il est complètement plat

voilà le dos du cool-matic par exemple, qui lui nécessite l'emploi de pate thermique :


on voit clairement les endroits sur le waterblock où il y a des passages surélevés pour que le contact se fasse avec toutes les puces mémoire

enfin c'est ma théorie


même dans le cas d'un boitier pas ou peu ventilé?
parce que les radiateurs ont besoin d'un flux d'air pour faire leur boulot correctement

santo, tu les as laissé les pads thermique toi ?

Oui, car le NV40 est légèrement plus haut que les chips de GDDR3 donc je suis bien obligé pour qu'il y ait contact avec le WB
Mais si je pouvais m'en passer c'est clair qu'il y aurait un bien meilleur échange thermique qu'avec ses "coussinets" à la con

raa fuck ... sur toutes les photos, je les voit jamais ces cons de pads ...

je vais donc me retrancher vers ce waterbloc il me semble
http://www.docmicro.com/pieces/description.php?numpiece=4906