[ Cascade 3 étages ] SK_scade

Donc pour faire ce calcul, j'ai : ( éthylène )



Ça veut dire qu'à -103.8°C, il faut ~483 joules pour vaporiser un gramme d'éthylène, soit ( on sait que un watt = un joule par seconde ), 483 watts pour vaporiser en une seconde un gramme d'éthylène. Donc il faut au minimum assurer un débit d'un gramme par seconde n'est-ce pas ( avec une marge ) ? Si on prend la masse volumique @ Patm, on a 567.92 kg/m3, soit 568.000 grammes pour 1000 litres d'éthylène à l'état liquide, et donc pour un gramme ça nous donne 0.00176 m3, soit 1.76 ml d'éthylène liquéfié @PAtm et à -103.8°C donc. Donc pour encaisser cette charge avec une bonne marge ( ~ centaine de watts ) il faut assurer 1.76 ml d'éthylène par seconde, soit un gramme par seconde avec la masse volumique pré-citée.

Est-ce exact ? Maintenant la question, c'est est-ce que son compresseur permet de réaliser ça, comme on a pas d'info, et que les rotatifs se basent sur d'autres formules de calcul que les pistons, je sais pas trop comment faire

PS : vous dites sur le dossier Aurora que les compresseurs permettent entre 10 et 20 g/s, un petit gramme par seconde semble plutôt plausible pour son 7.5 cc, non ?

En passant : http://www.youtube.com/watch?v=Wd_Efubeyn8&feature=youtu.be

Vidéo qui montre le fonctionnement de l'électro-vanne de retour d'huile entre autre ( au démarrage du compresseur 2 et à l'arrêt de la cascade au général ).

pas verif les calculs mais a premiere vu ca a l'air correct. maintenant te suffit de calculer le volumer balaye par le compresseur par seconde et apres tu compares.

Ouais bah ça je peux pas

pourquoi?

cylindree * vitesse rotation du moteur (en Hz)

Bah ouais, j'ai la formule pour les pistons, mais pour les rotatifs c'est aussi simple ?

wi

Mollo sur les redface

les redneck!

Jolie, par contre go mettre de l'armaflex sur le mano first stage, le pauvre y morfle

wé vasy balance spice de pilgrim

Vous faites comment pour la cylindrée des rotatifs, toutes les formules que j'ai essayé ne me donnent pas un résultat qui me semble plausible, j'ai peut-être un problème avec les grandeurs ... Autant la formule sur les pistons c'est bon j'ai trouvé mon résultat, autant là ... La vitesse de rotation est toujours de 1500 rpm n'est-ce pas ?

ça dépend u nombres de pôles du moteur ^^

Ouais, je peux pas deviner à travers l'acier quoi

Enregistrement du bruit, décomposition FFT, fréquence fondamentale, paf t'as la vitesse de rotation

Tout le monde a un analyseur de spectre @ home, cela va de soi mon cher David

wé sur mon ftp http://kissagogo27.free.fr/DiversAutres/gram50.zip

En tout cas je sèche, je trouve 81 m3/h sur le rotatif de 7.5 cc, c'est du n'importe quoi, et ce qui m'étonne le plus, c'est que je ne trouve aucune formule ou table de puissance sur les rotatifs, alors que sur les pistons y'en a à foison

N'importe quel soft de traitement audio fait les FFT, genre Audacity, n00b

Je sais ( cf. kissa ), je déconne

pourtant on trouve des pdf sur le débit volumique du scroll, t'aura ptete des infos si tu fouilles gogole ^^

Ouep exact. J'ai calculé 3.260 m3/h sur le rotatif du premier étage, mais déduire la Pfrigo en connaissant Pcond, Pevap et le sous-refroidissement ne suffit pas toujours. Je comprends pourquoi les industriels préfèrent lire les tables de puissance constructeurs

La seule formule que j'ai ( et qui est valable je pense ), c'est pour les pistons

Bon j'ai fais un essai en chargeant plus de R23 ( 20 bars statique au lieu de 13.5 ), ça s'annonce laborieux, le demande brutale de puissance fait fléchir le premier étage, au point que le régulateur de sécurité désengage le compresseur R23

Essayons de jouer sur la détente