Cooling-Masters
Connexion · INSCRIPTION · Site Recevoir à nouveau l'e-mail de validation


Overclockers fous de CM - Bières au frais dans la chill

Ajouter ou retirer ce sujet de vos favoris  ·  Suivre ce sujet  ·  Imprimer ce sujet
Pages : « Première ...  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226 ...  Dernière »
marillion


touché par le virus "overclocking"
Messages : 632

samedi 30 décembre 2006 à 18:07:58     
aller un xeon ca roxx boost le tien et raproche toi le maximum du WR si tu peut passer devant en discretos lol

bon moi ma carte je lui est mis : core : 400 mhz et mem : 650mhz la je suis en train de télécharcher 3dmark 06 free version c'est la bonne version??
Google




     
vitriol_drinker


Membre
Messages : 1578

samedi 30 décembre 2006 à 18:49:30     
Voui c'est la bonne.
marillion


touché par le virus "overclocking"
Messages : 632

samedi 30 décembre 2006 à 19:24:01     
c'est bon j'ai mon 1er wr de 6200 serie bon y a pas quoi être fière non plus lol

enfaite je vien de me rendre conte que j'ai pas augmenter le frequence du core et j'ai 650et mémoire

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=886772

je referai un petit coup avec un core plus élevée
choco


Massacre a la carotte
Messages : 2620

samedi 30 décembre 2006 à 19:32:37     
c'etait pas trop dur non plus
marillion


touché par le virus "overclocking"
Messages : 632

samedi 30 décembre 2006 à 20:02:37     
oui mais j'ai augmenter le core j'ai le score mais j'arrive pas du tout à me connecter à orb meme par firefox donc j'ai encore 3dmark06 qui tourne lol
X-System


Xtrem'Computer
Messages : 6420

samedi 30 décembre 2006 à 20:26:49     
QUOTE (choco @ samedi 30 décembre 2006 à 16:51:32) :

pas mal le WR est a 3745 mhz ; change de coeff pour voir
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=40049

Bah, il peut faire mieux... Regarde : http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=18753

Xeon 1.6 @ 3.6 GHz avec FSB 100 @ 225 ^^
choco


Massacre a la carotte
Messages : 2620

samedi 30 décembre 2006 à 20:30:47     
c'est peut etre que les 1600 ce clock mieu que les 2400 et que la methode de refroidissement n'est peut etre pas par air XS
marillion


touché par le virus "overclocking"
Messages : 632

samedi 30 décembre 2006 à 20:42:45     
et voila j'ai augmenter mon score

voila mes frequences
core :430
ram:675

lien : http://service.futuremark.com/compare?3dm06=887177

il me reste les autres 3dmark à faire

Message édité par marillion le samedi 30 décembre 2006 à 20:43:39
AleiZ


Membre
Messages : 3700

samedi 30 décembre 2006 à 21:05:23     
c'est franchement pas très excitant de faire des WR bidon.

moyen_moins


aka metalazzo | Anti²Bug
Messages : 10216

samedi 30 décembre 2006 à 21:07:29     
dis pas ça, tu vas te faire engueuler par certains
marillion


touché par le virus "overclocking"
Messages : 632

samedi 30 décembre 2006 à 21:10:00     
je le fais car je m'ennuyait ce WR avec 6200tc

Message édité par marillion le samedi 30 décembre 2006 à 21:10:20
X-System


Xtrem'Computer
Messages : 6420

samedi 30 décembre 2006 à 21:15:21     
QUOTE (choco @ samedi 30 décembre 2006 à 19:30:47) :

c'est peut etre que les 1600 ce clock mieu que les 2400 et que la methode de refroidissement n'est peut etre pas par air XS

Je pense que ce sont en air. Ca doit être la version LV comme les miens.

Les miens sont Vcore origine à 1.3 pour 1.6 @ 2.61 GHz stable en air.

Sur le forum SMP-Fr, ils ont dit que Xeon LV 1.6 @ 3.2 en air avec le jumper FSB 400 et Vmod @ 1.525 (comme non LV) sont très facile et stable.

Je me rappelle qu'on m'a dit un gars qui a réussi overclocker ses Xeon LV 2.4 @ 4.2 en water.
poulpito


MCM G5
Messages : 539

samedi 30 décembre 2006 à 21:23:28     
juste une question X-S ou autre (tyrou me semble compétent sur la chose )
le pin mod pour 1.6V marche bien ou alors c'est vraiment galere et ca marche tout les 32 du mois ?
parceque je dois redémonter mes rads (pfiouuu sont lourds ....)
donc tant qu'a faire je vire les procs et je fais mon petit bordel
X-System


Xtrem'Computer
Messages : 6420

samedi 30 décembre 2006 à 21:27:10     
Ca marche normalement très bien. Il y a des membres du forum SMP-Fr qui ont fait ça sur ses Xeon LV.

C'est très simple. Prendre un fil du cuivre très fin (le fil électrique par exemple) et mettre les 2 bouts du fil dans les 2 trous en suivant le schéma de datasheet.


EDIT : http://smpfr.mesdiscussions.net/smpfr/Hard...84_1.htm#t12157

Message édité par X-System le samedi 30 décembre 2006 à 21:28:23
poulpito


MCM G5
Messages : 539

samedi 30 décembre 2006 à 21:36:02     
ouai j'avais deja ca en ref dans un coin ^^ m'enfin comme je sais que tu touche pas mal je préfère te demander tes impressions
dans mon cas de base 1.475V
130nm donc à passer UD2-D3 UF2-F3 pour 1.6V
niveau dissp thermique je pense que ca va tenir
désolé pour la pollution de topic si ca gene trop je fini en mp

Message édité par poulpito le samedi 30 décembre 2006 à 21:36:35
X-System


Xtrem'Computer
Messages : 6420

samedi 30 décembre 2006 à 22:31:09     
Je n'ai pas encore Vmod de mes Xeon car je veux rester l'autour des 35 W par CPU (1.3 Vcore) avec la fréquence maxi en stable
Rosco


Administrateur
Messages : 25926

samedi 30 décembre 2006 à 22:57:49     
QUOTE (moyen_moins @ samedi 30 décembre 2006 à 20:07:29) :

dis pas ça, tu vas te faire engueuler par certains

Bah c'est vrai quoi , certains proclament des WR à tout va... forcément c'est sur des trucs moisis d'y a 2-5 ans qu'ils sont seuls à faire
poulpito


MCM G5
Messages : 539

samedi 30 décembre 2006 à 23:03:22     
moi tout ce que je veux c'est que ca tienne la route apres ....
m'enfin j'aime bien faire ce que d'autres arrivent à faire

donc U-wire posés Vcore passé à 1.55 pour le moment
jveu pas un radiateur non plus
moyen_moins


aka metalazzo | Anti²Bug
Messages : 10216

samedi 30 décembre 2006 à 23:04:14     
ba pourtant, me suis fait pourrir quand je disais que les WR de duron et autre P3 servaient à rien et que c'était pas la peine de le hurler sur les toits...
les WR au niveau des scores 3D ou bench, voila ce qui embrasent les foules
toutes cartes/proc confondus
kipkool


Moine tibétin
Messages : 8571

samedi 30 décembre 2006 à 23:08:40     
Beh avec des cartes graphiques antérieures et des nouvelles plateformes c'est beaucoup moins valorisant c'est sur. Mais pour des WR proco quel est le probleme? Le record n'est pas plus accessible qu'a son heure de gloire (ex du socketA et s478)

Enfin bon voila quoi.. osef

Message édité par kipkool le samedi 30 décembre 2006 à 23:09:47
vitriol_drinker


Membre
Messages : 1578

samedi 30 décembre 2006 à 23:10:06     
Dès que j'ai de la SD ram je m'attaque au WR PII
Tyrou


★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

samedi 30 décembre 2006 à 23:27:36     
c'est sur que faire des records quand t'es tout seul dans la catégorie, c'est pas super amusant cependant, j'irai pas jusqu'à l'autre extrême, si on veut uniquement jouer sur les scores overall, c'est quand meme super dur, meme avec du gros matos, et des moyens techniques assez étendus...

le moindre record 6x00 à 3DMark06 doit être depassable avec une carte en air, et un kentsfield, idem à 3Dmark05/03/01 avec un conroe bien clocké... donc ça perd forcément de sa splendeur

Message édité par Tyrou le samedi 30 décembre 2006 à 23:27:54
kipkool


Moine tibétin
Messages : 8571

samedi 30 décembre 2006 à 23:53:18     
Ouais. Pour ce qui concerne la 3D, je suis tout à fait d'accord

Message édité par kipkool le samedi 30 décembre 2006 à 23:57:52
poulpito


MCM G5
Messages : 539

samedi 30 décembre 2006 à 23:53:50     
snif ca veut pas monter plus

tant pis 2.4@3.36 c'est quand même pas mal pour faire des montage vidéos vive le smp
vive photoshop et premiere avec les xeons

Message édité par poulpito le samedi 30 décembre 2006 à 23:54:06
Tyrou


★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

dimanche 31 décembre 2006 à 12:37:49     
#3 Hwbot


Google




     
Pages : « Première ...  216  217  218  219  220  221  222  223  224  225  226 ...  Dernière »