Cooling-Masters
Connexion  ·  INSCRIPTION  ·  Site Recevoir à nouveau l'e-mail de validation


3dmark06 est la!!!Vos scores les bencheurs!!!!

Ajouter ou retirer ce sujet de vos favoris  ·  Suivre ce sujet  ·  Imprimer ce sujet
Pages : « Première ...  11  12  13  14  15  16  17 
Zytrahus


new CM: LM pwnzz
Messages : 15712

mercredi 17 mai 2006 à 01:02:22     
ca fait toujours ca la premiere fois cupra.gif


y a de quoi faire mieux c'est clair je fais presque mille points de plus avec un 7800GT
Google


Liens sponsorisés

mercredi 17 mai 2006 à 01:02:22     
xalis


hybrid core creator
Messages : 9733

mercredi 17 mai 2006 à 01:13:08     
le kneu.gif ce week end je relance ( essaie ) ma cascade le kneu.gif
xalis


hybrid core creator
Messages : 9733

lundi 22 mai 2006 à 02:59:11     
Alors moi je dis : BAN le rad d'origine ati redface.gif

Après reprise des hostilitées, j'ai enfin amélioré mon score biggrin.gif

5486 pts avec la carte en 675/828 et le cpu à 3.82 ghz biggrin.gif

mais c'est pas finit le kneu.gif je compte bientôt faire de nouveaux achats jar_jar.gif
Santo


Roscoooo !!! ça sent le chauuuuuud !!!
Messages : 3126

lundi 22 mai 2006 à 14:16:35     
Pour un monocore ça m'a l'air correct Benoit wink.gif
Mais c'est vrai qu'avec mon dual, t'es très loin derrière...je fais 6693 sans pousser spamafote.gif
xalis


hybrid core creator
Messages : 9733

lundi 22 mai 2006 à 17:48:47     
oué je sais, mon proc limite vachement, quand je touche pas à la cg, le proc à 3.0 : 4800 pts, et à 3.83 : 5500 pts ohwell.gif

je pensais prendre un D840 ou un D940 biggrin.gif
Shinuza


Mais bof quoi
Messages : 4351

lundi 22 mai 2006 à 17:57:26     
QUOTE (benoît @ lundi 22 mai 2006 à 17:48:47) :

oué je sais, mon proc limite vachement, quand je touche pas à la cg, le proc à 3.0 : 4800 pts, et à 3.83 : 5500 pts ohwell.gif

je pensais prendre un D840 ou un D940 biggrin.gif

Même si on te le donne refuse

Message édité par Shinuza le lundi 22 mai 2006 à 17:57:33
xalis


hybrid core creator
Messages : 9733

lundi 22 mai 2006 à 17:59:14     
pourquoi ? le kneu.gif
kissagogo27


Méchant Vieux Râleur
Messages : 14246

lundi 22 mai 2006 à 18:23:53     
matte les pdf series 8 et 9 nioubi
Tyrou


★ Jet Lag Addict ★
Messages : 20774

lundi 22 mai 2006 à 18:29:07     
parce qu'un Pentium D 8xx, meme en etant pro-Intel, faut dire ce qui est : c'est un loupé ohwell.gif

8xx : 2MB L2, 90nm, conçu en collant deux dies de 5xx, donc ça chauffe comme deux 5xx et consomme comme deux cpus aussi + montée en frequence assez mauvaise du fait que le critere de selections des deux cores c'est d'etre acollés sur le wafer et de tenir la frequence à laquelle le cpu sera vendu, rien de plus

9xx : 4MB L2, 65nm, deux dies pris separément sur le wafer (donc selection plus facile), chauffe largement moins, genre comme un 6x0, consomme bien moins, plus performant.

pour en remettre une couche : ils sont au meme prix redface.gif

(et si tu tiens à acheter un cpu, attend un mois et prend un conroe, si c'est urgent, achete un 805, ça suffira en attendant)


moyen_moins


aka metalazzo | Anti²Bug
Messages : 4960

lundi 22 mai 2006 à 18:31:41     
QUOTE (benoît @ mercredi 17 mai 2006 à 01:13:08) :

le kneu.gif ce week end je relance ( essaie ) ma cascade le kneu.gif

fake le kneu.gif
xalis


hybrid core creator
Messages : 9733

lundi 22 mai 2006 à 18:44:35     
QUOTE (kissagogo27 @ lundi 22 mai 2006 à 18:23:53) :

matte les pdf series 8 et 9 nioubi

je l'ai déjà fait vieux gayzou ! redface.gif

mais je demande parce que comme j'ai pas pu tester les séries 8xx et 9xx je sais pas ce qu'ils valent réellement redface.gif
xalis


hybrid core creator
Messages : 9733

lundi 22 mai 2006 à 18:46:21     
QUOTE (moyen_moins @ lundi 22 mai 2006 à 18:31:41) :

fake le kneu.gif

certes, vu que ce foutu cp est encore bloqué le kneu.gif
moyen_moins


aka metalazzo | Anti²Bug
Messages : 4960

lundi 22 mai 2006 à 18:47:01     
les 8XX c'est des merdes, les 9XX c'est des merdes
ya juste l'odeur qui change redface.gif
le 8XX étant une horreur de ce coté là comparés au 9XX god.gif
Tyrou


★ Jet Lag Addict ★
Messages : 20774

lundi 22 mai 2006 à 18:54:27     
les 9xx sont pas mal du tout, ça monte assez bien en frequence, mon 950 me plaisait bien smile.gif
xalis


hybrid core creator
Messages : 9733

lundi 22 mai 2006 à 19:58:21     
reprise des hostilitées puncherello.gif
proc : 4.01Ghz
cg : 675 / 824 score à 3dm05 : 9470
cg : 685 / 832 score à 3dm06 : 5832 le kneu.gif putain de proc qui suxx pour queude
Tyrou


★ Jet Lag Addict ★
Messages : 20774

lundi 22 mai 2006 à 19:59:21     
nan, mais ton score à 05 suxxe aussi hein redface.gif

combien au cpu score 3D06 ? SM2 ? HDR ?
xalis


hybrid core creator
Messages : 9733

lundi 22 mai 2006 à 20:00:18     
je sais plus, j'ai pas regarder le kneu.gif j'ai juste matter le score et hop redémarrage le kneu.gif
laisse, c'est mon cpu qui est en résine de carton biodégradable ohwell.gif
Santo


Roscoooo !!! ça sent le chauuuuuud !!!
Messages : 3126

lundi 22 mai 2006 à 21:38:56     
Je fais 12121 au 3DMARK05, il y a quand même quelque chose qui cloche chez toi ohwell.gif
xalis


hybrid core creator
Messages : 9733

lundi 22 mai 2006 à 21:46:11     
le proc xD.gif
perecastor


Modérateur-faker/Portuguais des iles/父 亲河&a
Messages : 11010

lundi 22 mai 2006 à 23:01:05     
meme moi je fais mieux au 2k05
xD.gif tplol.gif
cornerjack


Membre
Messages : 162

mardi 23 mai 2006 à 20:15:36     
Quelqu'un a-t-il une explication pour ce score ?

Voici les résultats à 4.5GHz + CrossFire X1900 avec deux processeurs différents :

P4EE 840 : 9219
3726 | 4315 | 2509

P4805 : 9231
3862 | 4351 | 2311

Le score CPU est différents et pourtant le score est quasi identique ? hum.gif
Mieux vaut bencher avec lequel ? Je demande cela car les cartes videos sont encore aux fréquences d'origine donc une fois qu'elle vont être oc vaut mieux avec un score cpu le + haut pour le score final..., non ?
Merci

Message édité par cornerjack le mardi 23 mai 2006 à 20:33:44
Rosco


Administrateur
Messages : 19475

mardi 23 mai 2006 à 20:51:38     
Bah c'est pondéré d'une certaine manière donc on peut avoir 2 résultats identiques avec des scores intermédiaires différents, surtout qu'ils ne sont pas très éloignés ici, l'un compense l'autre.
Zytrahus


new CM: LM pwnzz
Messages : 15712

mardi 23 mai 2006 à 20:55:04     
pour moi c'est pas trop logique comme difference. que les deux scores CPU c'est une chose, mais c'est bizarre que les scores GPU soient differents... (memes frequences je presume?)
Shinuza


Mais bof quoi
Messages : 4351

mardi 23 mai 2006 à 21:06:50     
QUOTE (Zytrahus @ mardi 23 mai 2006 à 20:55:04) :

pour moi c'est pas trop logique comme difference. que les deux scores CPU c'est une chose, mais c'est bizarre que les scores GPU soient differents... (memes frequences je presume?)

Si forcément, si le processeur "bride" les cartes le score sera différent à fréquence égale.

Ensuite la formule pour le résultat c'est :

CODE :

Score calculation :

SM2.0 = 120 x 0.5 x (SM2 GT1 fps + SM2 GT2 fps)
HDR/SM3.0 = 100 x 0.5 x (SM3 GT1 fps + SM3 GT2 fps)
CPU = 2500 x Sqrt (CPU1 fps x CPU2 fps)

For global score it is even more complicated. An intermediate global value is calculated for SM2 and SM3/HDR is calculated differently for SM2 cards (and SM3 without HDR like the GeForce 6200) and SM3 cards:

GS for SM3.0 cards = 0.5 x (SM2S + HDRSM3S)
GS for SM2.0 cards = 0.75 x SM2S

Global score = 2.5 x 1.0/ ((1.7/GS + 0.3/CPU Score)/2)
Zytrahus


new CM: LM pwnzz
Messages : 15712

mardi 23 mai 2006 à 21:13:01     
QUOTE (Shinuza @ mardi 23 mai 2006 à 21:06:50) :

Si forcément, si le processeur "bride" les cartes le score sera différent à fréquence égale.

Ensuite la formule pour le résultat c'est :

CODE :

Score calculation :

SM2.0 = 120 x 0.5 x (SM2 GT1 fps + SM2 GT2 fps)
HDR/SM3.0 = 100 x 0.5 x (SM3 GT1 fps + SM3 GT2 fps)
CPU = 2500 x Sqrt (CPU1 fps x CPU2 fps)

For global score it is even more complicated. An intermediate global value is calculated for SM2 and SM3/HDR is calculated differently for SM2 cards (and SM3 without HDR like the GeForce 6200) and SM3 cards:

GS for SM3.0 cards = 0.5 x (SM2S + HDRSM3S)
GS for SM2.0 cards = 0.75 x SM2S

Global score = 2.5 x 1.0/ ((1.7/GS + 0.3/CPU Score)/2)

bah nan c'est le contraire redface.gif sleep.gif

le bench ou il a le meilleur CPU est logiquement celui ou la carte graphique est la moins bridee, et donc elle devrait faire un meilleur score...

hors, c'est le contraire ici (il fait plus de points au GPU avec un GPU plus bride... pas tres logique ton raisonement biggrin.gif)
Pages : « Première ...  11  12  13  14  15  16  17