3dmark06 est la!!!Vos scores les bencheurs!!!!

ca fait toujours ca la premiere fois


y a de quoi faire mieux c'est clair je fais presque mille points de plus avec un 7800GT

ce week end je relance ( essaie ) ma cascade

Alors moi je dis : BAN le rad d'origine ati

Après reprise des hostilitées, j'ai enfin amélioré mon score

5486 pts avec la carte en 675/828 et le cpu à 3.82 ghz

mais c'est pas finit je compte bientôt faire de nouveaux achats

Pour un monocore ça m'a l'air correct Benoit
Mais c'est vrai qu'avec mon dual, t'es très loin derrière...je fais 6693 sans pousser

oué je sais, mon proc limite vachement, quand je touche pas à la cg, le proc à 3.0 : 4800 pts, et à 3.83 : 5500 pts

je pensais prendre un D840 ou un D940

Même si on te le donne refuse

pourquoi ?

matte les pdf series 8 et 9 nioubi

parce qu'un Pentium D 8xx, meme en etant pro-Intel, faut dire ce qui est : c'est un loupé

8xx : 2MB L2, 90nm, conçu en collant deux dies de 5xx, donc ça chauffe comme deux 5xx et consomme comme deux cpus aussi + montée en frequence assez mauvaise du fait que le critere de selections des deux cores c'est d'etre acollés sur le wafer et de tenir la frequence à laquelle le cpu sera vendu, rien de plus

9xx : 4MB L2, 65nm, deux dies pris separément sur le wafer (donc selection plus facile), chauffe largement moins, genre comme un 6x0, consomme bien moins, plus performant.

pour en remettre une couche : ils sont au meme prix

(et si tu tiens à acheter un cpu, attend un mois et prend un conroe, si c'est urgent, achete un 805, ça suffira en attendant)

fake

je l'ai déjà fait vieux gayzou !

mais je demande parce que comme j'ai pas pu tester les séries 8xx et 9xx je sais pas ce qu'ils valent réellement

certes, vu que ce foutu cp est encore bloqué

les 8XX c'est des merdes, les 9XX c'est des merdes
ya juste l'odeur qui change
le 8XX étant une horreur de ce coté là comparés au 9XX

les 9xx sont pas mal du tout, ça monte assez bien en frequence, mon 950 me plaisait bien

reprise des hostilitées
proc : 4.01Ghz
cg : 675 / 824 score à 3dm05 : 9470
cg : 685 / 832 score à 3dm06 : 5832 putain de proc qui suxx pour queude

nan, mais ton score à 05 suxxe aussi hein

combien au cpu score 3D06 ? SM2 ? HDR ?

je sais plus, j'ai pas regarder j'ai juste matter le score et hop redémarrage
laisse, c'est mon cpu qui est en résine de carton biodégradable

Je fais 12121 au 3DMARK05, il y a quand même quelque chose qui cloche chez toi

le proc

meme moi je fais mieux au 2k05

Quelqu'un a-t-il une explication pour ce score ?

Voici les résultats à 4.5GHz + CrossFire X1900 avec deux processeurs différents :

P4EE 840 : 9219
3726 | 4315 | 2509

P4805 : 9231
3862 | 4351 | 2311

Le score CPU est différents et pourtant le score est quasi identique ?
Mieux vaut bencher avec lequel ? Je demande cela car les cartes videos sont encore aux fréquences d'origine donc une fois qu'elle vont être oc vaut mieux avec un score cpu le + haut pour le score final..., non ?
Merci

Bah c'est pondéré d'une certaine manière donc on peut avoir 2 résultats identiques avec des scores intermédiaires différents, surtout qu'ils ne sont pas très éloignés ici, l'un compense l'autre.

pour moi c'est pas trop logique comme difference. que les deux scores CPU c'est une chose, mais c'est bizarre que les scores GPU soient differents... (memes frequences je presume?)

Si forcément, si le processeur "bride" les cartes le score sera différent à fréquence égale.

Ensuite la formule pour le résultat c'est :

bah nan c'est le contraire

le bench ou il a le meilleur CPU est logiquement celui ou la carte graphique est la moins bridee, et donc elle devrait faire un meilleur score...

hors, c'est le contraire ici (il fait plus de points au GPU avec un GPU plus bride... pas tres logique ton raisonement )