Protos Minicanaux 0.3mm - usinage Derf

pfff meme pas simpa Je veux rester en full derf One moi

cpu, chipset, carte graphique, disque dur et alim tout vient de chez lui. J'ai pas envi d'un a1 moi

Demander lui si y en vends certains des siens vu qu'il en a ~ 10 mais a ca sera à vous de les faire et je doute qu'il s'embête à les vendre toute facon

hehe c ets bien ce que je disais
les canaux sont petre plus fins mais les ailettes plus fines aussi donc l un rattrape ce que fait perdre l autre
logique quoi
sinon stu veux moi j ai un plaque j peux te les souder

bah, si il veux pas les vendre, il peux m'en donner un
D'ailleurs, si tu passe, bien le bonjour

[edit] et puis, je change pas de mobo avant un bout de temps...(j'ai plus un rond) donc je vais garder de toute facon mon triple S

Oui mais non car la section de passage des canaux est toujours de 50% quelque soit la version (largeur canaux= largeur ailettes à la différence d'usinage près des ailettes).

C'est plus compliqué que ca pour savoir le débit qu'on aura car faut se baser sur la PDC d'un seul canal (plus c'est fin plus ca pète le débit ca c'est indiscutable) qui est la même que l'ensemble des canaux car c'est en //. Mais ds le 0.3 on met + de canaux ds un même espace donc même si la PDC d'un canal est strictement supérieure à un canal 0.5 on peut potentiellement faire passer (X*débit d'un seul canal) à une PDC donnée (X=nbre de canaux) et X0.3 > X0.5. On peut pas conclure d'avance et j'ai précisé au dessus.

Le raisonnement qui consiste à dire que le débit en 0.3 sera inférieur au débit en 0.5 n'est valable que SI ET SEULEMENT SI le nombre de canaux est identique, ce qui n'est pas le cas ici. Suffirait de doubler la largeur du bloc et hop 2 fois plus de canaux de 0.3 et 2 fois plus de débit à une même PDC quitte à dépasser le débit du 0.5 normal...

j'y pense... avec des tailles si extreme, l'effet "capilarité" entre en jeu non. Avec du 0.1 mm ca devrait etre extremement contraignant ? Meme en 0.3, ca doit jouer déja pas mal?
Je me trompe ou pas ?

Bah la capillarité peut nous embêter pour le mouillage du liquide sur les surfaces mais bon ici on s'en tape.

J'avais fait un calcul de PDC en laminaire avec des corrélations puis comparé à Fluent pour 1 seul canal et un 0.3 n'est pas éloigné d'un 0.5 donc on a tout à y gagner . Faut se placer vers 1.5 m/s en gros :

On pourrait aussi dire:

si la section est toujours la même, il faut plus de cannaux en 0.3 qu'en 0.5, donc la surface de cuivre en contact avec l'eau est plus grande (pour la même section) ce qui implique + de PDC en 0.3.

Oui la surface double quasiment (37 cm²) mais sur les PDC globales c'est pas aussi évident même si la surface double le débit est répartit sur un plus grand nbre de canaux. J'ai pas comparé numériquement les 2 car c'est un peu casse couilles , je verrais aux tests bientot.

faut voir cb tu perd en efficacité et en t° avec un jeu au dessus des ailettes avec le joint papier par rapport au gain en debit !

tu fais le test ?

Nan je test pas ca je suis pas fou, c'est pas top super étanche , c'était juste rapidos pour le débit.

meme raison du pk tu plies pas .._ .._ ._. _.__. .__. _.__._. ._. _..._._. ___. ._._

un pendu ?

juste se la peter staile morse stou

Ne sois pas Vulgaire Mais sois Rosco

tu sais que c'est fini le morse, comme les chiffres romains, le latin et les sms sur plaque de granit

sinon les protoz 0.3, derf si tu m'entends
deja le 0.5 roxx mechant et le 0.3 ne peut etre que mieux! ! !

sort le decodeur stp , strop chiant a decoder , j ai pas été ds la marine moi

moi non plus

Souded 1min chrono



Demain un ch'ti coup de fraiseuse pour virer les 2 bords plus épais et rulezz

a moi
j le veux
j te le fais briller si tu me laisse le test 2 semaines

c'est quoi c'te soudure à la Tyrou Powered

le top est plus large que la base
Je pensais que ça tombait pile tout de suite

Sur 2 cotés oui, les 2 autres non car c'est à la scie mécanique pour détacher tout les couvercles ds la barre de cuivre et comme Derf avait pas le temps de les finir bin je le fait, c'est pas compliqué.

Bon j'ai refait les tests de débits comme y faut cette fois avec 5 essais chacun avec une 1048 + 40cm de tube 10int.

Le résultat va en surprendre plus d'un mais suffit de relire l'explication qques posts au dessus pour comprendre la différence. Le 0.3 charge moins que le la version 0.5 , ca va roxxer net car ~2 fois plus de surface et plus de débit en même temps , c'est le St Grâal :

Petit GIF animé (180Ko), le jet du 0.5 est clairement moins puissant. Les essais pour remplir 1.9L (pesée) sont 25/26 sec pour le 0.3 et 30/31 sec pour le 0.5. Tout est identique jusqu'au embouts vissés pareil et blocs propres :



Ca va en faire réfléchir certains sur les HPDC/LPDC et autres inventions (pour pas dire aut'chose) non définies où vas y que je te mélange tout en embrouillant les noobs comme si y avait pas déjà assez d'énormités . J'ai des minicanaux et je suis HPDC, wé c'est çà jean-pierre...

ça va roxxxer mechant de chez mechant le 0.3