Cooling-Masters
Connexion · INSCRIPTION · Site Recevoir à nouveau l'e-mail de validation


[AVIS] choix hdd pour RAID 1

Ajouter ou retirer ce sujet de vos favoris  ·  Suivre ce sujet  ·  Imprimer ce sujet
Pages :  1  2  3 
Page précédente    Page suivante 
Vincent


troubleshooting expert :/
Messages : 7306

mardi 08 novembre 2005 à 18:25:11     
Petite question avant que je passe commande : entre des Maxtor DiamondMax+10 (S-ATA 2 16 Mo de cache) et des Hitachi (S-ATA 2 8 Mo de cache) lesquels seraient les plus fiables? Les plus rapides?
Google




     
xalis


Membre
Messages : 9791

mardi 08 novembre 2005 à 18:38:57     
déjà, pense à prendre du 16mo de cache pour l'hitachi.
Ensuite, hitachi propose du s-ata 2 avec 16mo de cache pour leurs versions 150go.

les plus rapides, ça dépend mais pour ma part, je mise tout sur hitachi niveau fiabilité.
Vincent


troubleshooting expert :/
Messages : 7306

mardi 08 novembre 2005 à 18:43:01     
j'ai pas vu d'Hitachi 16 Mo en 250Go chez mon revendeur, je ne sais même pas s'ils existent
xalis


Membre
Messages : 9791

mardi 08 novembre 2005 à 18:45:22     
tu le veux en 7200tr/min ?
Vincent


troubleshooting expert :/
Messages : 7306

mardi 08 novembre 2005 à 18:46:46     
oui en 7200tr/min et S-ATA 2
xalis


Membre
Messages : 9791

mardi 08 novembre 2005 à 18:49:05     
16mo dès 500Go en s-ata 2

ce soir, je dois y passer, je vois avec lui s'il en a et sinon quand
Vincent


troubleshooting expert :/
Messages : 7306

mardi 08 novembre 2005 à 18:51:27     
si tu peux demander le prix pour des 250Go en 16Mo (je dois en prendre 2 ou 3 je ne sais pas encore)
perecastor


Modérateur-faker/Portuguais des iles/父 亲河&a
Messages : 15091

mardi 08 novembre 2005 à 19:16:04     
Samsung c est pas bon?? me dit pas ca car je suis deg je recoi les meins demain vers 11h
xalis


Membre
Messages : 9791

mardi 08 novembre 2005 à 20:15:48     
apparement, les 250go hitachi en 16mo de cache, c'est pas pour tout de suite, donc il m'a dit qu'il verrai ça avec eux, et j'aurai la réponse je sais pas quand, mais je te ferrai signe
Santo


Rosco Minute Soupe
Messages : 3407

mardi 08 novembre 2005 à 20:16:18     
Benoit : moi aussi ça m'intéresse un HDD 250Go en S-ATA II
xalis


Membre
Messages : 9791

mardi 08 novembre 2005 à 20:19:40     
16 mo hitachi ?
Santo


Rosco Minute Soupe
Messages : 3407

mardi 08 novembre 2005 à 20:21:57     
Hitachi, Maxtor ou Samsung, peu m'importe
16Mo serait top, mais 8Mo c'est déjà pas mal pour stocker

Message édité par Santo le mardi 08 novembre 2005 à 20:22:31
Santo


Rosco Minute Soupe
Messages : 3407

mardi 08 novembre 2005 à 20:24:52     
Quoique si je trouve un petit HDD S-ATA II 16Mo entre 120Go & 200Go je pourrais installer mon windaube dessus...
donc je vais peut-être en prendre plusieurs en fait, comme Vincent
xalis


Membre
Messages : 9791

mardi 08 novembre 2005 à 20:28:11     
déjà, sans creuser, de tête je pense au western digital WD2500KS : environ 130€

-16Mo de cache
-7200tr/min
-S-ATA 2
-temps d'accès 8,9ms
xalis


Membre
Messages : 9791

mardi 08 novembre 2005 à 20:29:23     
par contre, je trouve simpa les raptor en s-ata 2 avec 16mo de cache, notament les 36 et 74go
Vincent


troubleshooting expert :/
Messages : 7306

mardi 08 novembre 2005 à 20:34:55     
http://www.centre-informatique.fr/Pages/Co...sques_durs_ata3
Santo


Rosco Minute Soupe
Messages : 3407

mardi 08 novembre 2005 à 20:49:33     
On va finir chez Centre Info comme d'hab Vincent
Vincent


troubleshooting expert :/
Messages : 7306

mardi 08 novembre 2005 à 20:56:54     
et ouais
Tyrou


★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

mardi 08 novembre 2005 à 23:26:38     
du Raid 1 venant de toi, ça me surprend, j'aurais bien vu du Raid 5 plutot

surtout que les mobos intel recentes le proposent
Vincent


troubleshooting expert :/
Messages : 7306

mardi 08 novembre 2005 à 23:31:17     
le RAID 5 cela sera sûrement plus tard sur un contrôleur autre que les Intel
perecastor


Modérateur-faker/Portuguais des iles/父 亲河&a
Messages : 15091

mercredi 09 novembre 2005 à 09:54:46     
Grosse question de noob: pour resumer je recoi 2 80go sataII que je veu mettre ne raid pour mon os puis mettre mes deux 120go sata en raid pour stocker mes infos, ma questions est je fais quoi comme raid ? Deux raid 0 Un raid 0 et un 1 ou deux raid 1??? ce que je cherche c est les perfs....
Vincent


troubleshooting expert :/
Messages : 7306

mercredi 09 novembre 2005 à 10:22:20     
raid 0 pour les perf donc ton OS et tes soft

raid 1 pour stocker

http://www.commentcamarche.net/protect/raid.php3
perecastor


Modérateur-faker/Portuguais des iles/父 亲河&a
Messages : 15091

mercredi 09 novembre 2005 à 10:29:35     
Donc mes deux 80go sataII en raid 0 me feront un dd de 160go et mon raid 1 avec mes deux 120go me feront un 120go c est bien ca ???

Edit : Merci ma poulette

Message édité par perecastor le mercredi 09 novembre 2005 à 10:29:52
Vincent


troubleshooting expert :/
Messages : 7306

mercredi 09 novembre 2005 à 10:32:11     
oui
X-System


Xtrem'Computer
Messages : 6420

mercredi 09 novembre 2005 à 10:53:25     
Je viens apprendre un peu sur un autre forum spécial pour le multi-processeur, les cartes contrôleurs, les cartes mères de multi-processeur, etc... Il y a des experts.

Un des membres m'a dit qu'il ne faut pas utiliser RAID-0 pour l'OS sauf RAID-1 ou RAID-5. Si on veut la performance pour l'OS. Utiliser Raptor ou SCSI U160 / U320 10k ou 15k de 36 Go avec une bonne carte contrôleur SCSI Ultra3 simple (pas trop cher) et 3x 250 Go SATA ou SATA II en RAID-5 pour les données.

Et les autres membres l'ont confirmé.

C'est pour te donner un conseil, c'est tout




Chez moi, j'ai 1x 36 Go SCSI 10k pour l'OS / 1x 73 Go SCSI 10k pour les applications / 1x 36 Go SCSI 15k pour les données (courant) / 4x 80 Go SATA RAID-5 pour les données (sauvegarde après avoir utilisé des données courantes)

Le résultat, c'est vraiment rapide, pas besoin RAID-0 qui est risqué de perdre des données quand un des 2 disques durs cramé ou partition endommagé. Voilà un exemple.
Google




     
Pages :  1  2  3 
Page précédente    Page suivante