X² - Cascade Cooler - @196K

et le Cooling-Masters Bench, il en est où avec ton proco ?

j'en sais rien, je l'ai pas encore installé, mais ça va pas tarder

c koi ?

un truc furtif

j'essaye de ranger mon boxon, je viens de trouver une NF7 avec un 1800+

je suis sur qu'il y a au moins de quoi monter un pc avec tout ce qui traine

ok merci tyrou j avais deja vu ces flex quand j achete mes embouts et mon cuivre ds mon casto

mais j ai pas prete attention

Le CPU limite aussi le FSB max.
Sinon j'attends aussi un Pentium M 755 et une DFI-852GME-MGF.
Mais j'aurais qu'un DoD de 150W moa (et encore si je le répare).

le cpu limite, selon le test de x86-secret, que je juge fiables sur 99% des choses, mais bizzares au sujet de la df855, du fait du superpi à 25s que personne arrive à refaire, et qu'ils refusent d'expliquer

je vois pas en quoi un cpu viendrait limiter le fsb, y a bien des gens qui font tourner des duron 600 en fsb200, pourtant c'est aussi etonnant comme progression...

Bah c'est qu'ils ont de la chance...
C'est en grande partie du a la mobo mais le CPU compte aussi.

c'est juste la mobo qui fait ça je pense, je vois pas où un cpu limiterait le fsb, on le voit aussi sur les athlons fx entre autre, qui tapent du 400 au HTT, avec multiplicateur baissé

Les Athlon 64 c'est bien pire encore...
T'en a qui tienne rien en FSB (moin de 300) d'autre qui vont a plus de 400.
Pour l'Athlon 64 c'est normal puisque c'est lui qui determine le FSB et pas la mobo.
Pour les autres CPUs, c'est d'autres contraintes qui joues.
Sur la même mobo tu peu avoir un FSB qui cartonne avec un CPU, en changer et avoir un FSB merdique.
La ou la mobo joue c'est en bout de course ou la la qualité des composants permets de monter plus haut cf les modifications de fous qu'avait fait hipro5 sur son ABIT pour taper 400.
Enfin sur P4 sa a l'air moin dépendant.

bah, ce dont on parle, c'est justement en bout de course, sur des plateformes où le fsb est "géré" directement par le chipset, mon exemple du FX55 etait plutot naze

si le couple DFI+Dothan bloque vers 175 en fsb, quelque soit le coeff multiplicateur, c'est que la mobo est soit buggée, soit que le chipset tient pas les hauts fsb, à voir la "différence" avec le P-M en bus 533 sur x86, j'en conclue que la DFI possede un bug inhérent à la gestion du fsb, et à premiere vue, je suppose qu'il s'agit d'un diviseur de frequence qui change de mode quand un cpu à fsb 533 est installé, et si c'est le cas, on moddera les cpus pour les faire detecter en fsb533, comme on a fait sur les xeons

en refroid le chipset g eu d'agréables surprises
sur toutes les mobos tested

bonne idée, en plus, j'ai un chiller sous la main

Sp'èce de brabare! Toujuors un DoD sur la X800?

Et sinon l'athlon 64 0.9µ c'est pour quand?

j'ai plus le dod sur la x800 depuis midi, mais ça durera pas

A69, on verra

vmods faits sur la DFI
- Vddr : 2.56 -> 3.55V
- Vagp/Vdd : 1.56 -> 1.7

resultats mitigés, j'ai pas gagné un mhz en fsb max par contre, mes BH5 prennent de nouveau 250Mhz en 2225

je suis actuellement à 18*145, en 3:5, ce qui mets les barettes vers 240

tu fais quoi a superpi ?

29s actuellement

Je complete avec mes 1% tiens sur la Fiabilité des news/articles du site en general

Ca devient lamentable , c'est de pire en pire , il s enfonce

je vais pas baver sur eux, je suis tres satisfait de leurs articles d'habitude, au moins, c'est pas le niveau de clubic je fais une exception pour le test de la DFI, ou il parait vraisemblable qu'ils aient utilisé un superpi patché/modifé par eux pour gonfler leur super score, surtout qu'ils ont de bons developpeurs, à meme de creer ce genre d'optimisations... ce qui est choquant, c'est surtout qu'ils s'affichent comme anti triche

fiabilité des news/articles, je le repete, j'ai rien à y redire, si ce n'est pour celui là

j'espere atteindre ces 25s, mais ce sera avec la cascade, une mobo bien moddée, et un cpu o/c à mort

ça m'enerve, j'ai un super bug de drivers ati

Win XP SP2, Drivers mobos à jour, des que j'installe un driver ati quelconque, tout foire (freeze puis BSOD), et je suis bon pour un passage en mode sans echec pour virer le driver, alors que si je laisse avec le driver par defaut de windows, ça marche normalement (bon, ok, ça se traine...). Ca a marché hier tres bien, et depuis la reinstall de ce matin, rien, à faire, ça deconne à pleins tubes

J'en suis arrivé à utiliser le Intel Xtreme Graphics intégré au chipset

meme avec du vdd, y a pas grand chose à tirer de ce chipset, à 1.8V au lieu de 1.55, j'ai réussi à monter de 5Mhz le max, atteignant les 180 mhz

sinon, le mod vddr est vraiment indispensable, j'ai à nouveau les desynchros d'utilisables, je compense l'absence de dual-channel par de la frequence (240Mhz en ce moment )

c ets con que ca depasse pas 180
synchro a 250 comment ca serait trop bon cette chose la

ouais, mais le chipset est fait juste pour un fsb de 100, il est meme pas certifié pour du 133