Cooling-Masters
Connexion · INSCRIPTION · Site Recevoir à nouveau l'e-mail de validation


High Pdc - Low Pdc

Ajouter ou retirer ce sujet de vos favoris  ·  Suivre ce sujet  ·  Imprimer ce sujet
Page précédente    Page suivante 
REDG


Membre
Messages : 39

lundi 05 janvier 2004 à 01:22:10     
WBs High PDC et Low PDC, quelle différence y a-t-il exactement?
J'ai compris qu'un Cuplex est un WB Low PDC alors qu'un NexXxos est un WB High PDC.

Sur quoi se baser pour dire qu'un WB n'est plus Low PDC mais High PDC?
Un WB High PDC induit quelles caractéristiques pour la pompe et le radiateur (et le reste si besoin est), de même pour un WB Low PDC?
Google




     
gouroots


Membre
Messages : 217

lundi 05 janvier 2004 à 02:28:21     
en fait comme son nom franglais l'indique un High PDC ou en français :

echangeur engendrant de grandes pertes de charges

et low PDC :

echangeur engendrant de faible perte de charges.

Les Pertes De Charges correspondent à la résistance à laquelle l'eau est soumise quand elle traverse le bloc, en gros ca correspond au frottement que l'eau rencontre.

pour classer un bloc c simple, c un peu "à l'oeil" , c'est a dire que à la vue du circuit d'eau du Wb tu extrapoles sur le fait qu'il engendrera plus ou moins de PDC

si c tout ptit (ptite section interne), dense (ailette, picots et autres trés raproché) ya de grande chance que le bloc soit high PDC

apres c trés variable...


En fait ca engendre pas mal de chose pour le montage :

// ou série : il vaut mieu maitre les high en //, les low en série


pour la pompe : un high pdc ne demande pas un grand débit (c inutile puisque les pdc sont proportionelles au (débit/section) le tout au carré), mais par contre une pression importante est la bien venue...

voila en gros...

EDIT PDC en anglais ca donne : pressures losses
donc il faut dire High PL (HPL) et low PL (LPL)


ou tout en français : HPDC (hautes petes de charges) , et FPDC (faibles pertes de charges)
nXXo


Membre
Messages : 81

lundi 05 janvier 2004 à 07:48:26     
quoi dire d'autre

microchanel = hpdc toujours
Rosco


Administrateur
Messages : 25926

lundi 05 janvier 2004 à 15:01:54     
Qques courbes de pertes de charges fct du débit (BillA) :


Plus c'est raide plus ca "pète" ton débit pour une pompe donnée : Atotech, 1A-HV,Cascade, LRWW bref tout ce qui est très fin ou typé impact de jet avec des buses (restrictions) les canaux très fins avec 3600 coudes (Aquacomputer, Zern Delta).

Plus c'est plat moins ca empéche le fluide de passer et donc la pompe peut débiter : ZB, Slitedge, Maze3, Dtek, bref les blocs typés gros canaux tout droit ou en courbes, sans obstacles importants...

On peut pas trop définir de seuil puisque ca dépend du débit
Autant les limiter lors de la conception ca permet d'utiliser une pompe + petite pour faire le même boulot si on peut
REDG


Membre
Messages : 39

mardi 06 janvier 2004 à 02:07:49     
En se basant sur:

Tube de 6/8 = 8/10 = 10/12 au niveau de la pression (circuit ouvert - hauteur d'eau)
Tube de 6/8 > 8/10 > 10/12 au niveau des PDC (circuit fermé - PDC proportionelles au (débit/section)²)

High PDC: 2*1048 en Série = 3m / 600l/h = 1*MCP600
Low PDC: 2*1048 en Parallèle = 1.5m / 2*600 1200l/h = 1*1250

Pour du High PDC, il est donc préférable d'avoir 2*1048 en Série (bas débit/haute pression) et du 10/12 (grosse section) que 1*1250 (haut débit/basse pression) et du 6/8 (petite section).

Pour du Low PDC, il est donc préférable d'avoir 1*1250 (haut débit/basse pression) et du 10/12 (grosse section) voir 2*MCP600 (haut débit/haute pression) et du 10/12 (grosse section) pour plus de pression et compenser les PDC du circuit.

A part la question des PDC, une petite section de tube (6/8) ne fait-elle pas "forcer" la pompe?
Atlantis


Membre
Messages : 1358

mardi 06 janvier 2004 à 08:53:57     
QUOTE (REDG @ Jan 6 2004, 12:07 AM)
A part la question des PDC, une petite section de tube (6/8) ne fait-elle pas "forcer" la pompe?

ben c'est ça les pdc, "ça fait forcer la pompe" lol

euh sinon high pdc pas bien adapté à circuit long (full watercool)
billouk


Membre
Messages : 20

mardi 06 janvier 2004 à 11:53:55     
(premier post je lis depuis un moment pourtant)

Je compte me lancer dans le montage d'un circuit basé sur des WaterBlock a micro-channel.

En gros, si j'ai bien suivi, les pompes "classiques" utilisées pour le water-cooling ne sont pas adaptés pour les WB a grosses perte de charge. puisqu'etant centrifuge, elles ne donne que du debit, et peu de pression.
Question a la con : ca peut se trouver facilement une pompe avec un debit genre 300 l/h mais 3m de colonne d'eau ?
Rosco


Administrateur
Messages : 25926

mardi 06 janvier 2004 à 13:25:22     
Faut se tourner vers des pompes spécifiques je pense, j'ai jamais vu de tel pompe pour aquarium avec ses caractéristiques car le centrifuge bourrin c'est : tu veux + de pression bin t'auras plus de débit aussi en même temps, les 2 sont un peu reliés... Il y a néanmoins une nouvelle IWAKI RD-05H 24V 17W qui fait 360L/h à 9mCE maxi (http://www.iwakiwalchem.com/default.aspx) qui est l'idéal en plus elle fait la taille d'une EHAIM1048 en gros!

Mais avec 10W d'une 1048 si la pompe était super optimisée on pourrait avoir un monstre, manque de bol le rendement est minable, y a à peine 2W utilisé réellement pour faire avancer le fluide (un certain débit à pression donnée), le reste ca créé des turbulences en veut tu en voilà et de la chaleur au final (rendement électrique/mécanique)
billouk


Membre
Messages : 20

mardi 06 janvier 2004 à 14:37:35     
Merci m'sieur Rosco.

IWAKI Roxxx ca serait parfait comme pompe...
J'vais pousser un peu les recherches
gouroots


Membre
Messages : 217

mardi 06 janvier 2004 à 18:38:30     
c un peu cheros aussi ...
REDG


Membre
Messages : 39

mercredi 07 janvier 2004 à 00:08:36     
Les 3 WBs CPU/GPU/Chipset sont High PDC.
bas débit - haute pression - circuit court obligatoire

Les 4 WBs RAM/DDs/PSU sont Low PDC.
haut débit - basse/haute pression - circuit long possible
QUOTE

MCP600 -> WB CPU -> rad 120 ->

                              -> rad 240* -> réservoir1
                WB GPU
MCP600 ->              -> rad 120 ->
                WB CHP

1250 -> WB RAM -> WB DD1 -> WB DD2 -> WB PSU -> rad 120 -> réservoir2

* 2 rad 120 ou 1 rad 240
QUOTE

MCP600 -> WB CPU -> WB PSU -> rad 240 -> réservoir1

                  WB GPU
MCP600 ->              -> WB RAM -> rad 120 -> réservoir2
                  WB CHP

* 2 DDs en passif
Que pensez-vous du 2ème circuit
gouroots


Membre
Messages : 217

mercredi 07 janvier 2004 à 01:50:55     
ca dépend en fait des pdc que générent les blocs, perso je connais pas de bloc pour Chipset qui soit high PDC ...

en fait si t'as des blocs HPDC tus les mets en // que si les Pdcs qu'ils générent sont à peu de chose prés égale, et puis le reste en série...

si les blocs sont trés hétérogene alors la faut mettre en série... pasque en // toute la flote passera dans ceux qui générent le moins de PDC

et tant qu'a faire des circuits diférents, mets tous les HPDC ensemble (en // en série celon les pdc)

et tous les LPDC ensemble (en série)

deplus une eheim 1250 me parrais un peu grosse pour refroidir les DD et le reste, une pov maxijet ou L20 suffirait largement.
Google




     
Page précédente    Page suivante