quel hDD SATA (ou SATAII) ?

Voila je viens de lire cet article qui teste des disques SATAII et qui les compare a d'autres disuqes SATA. Je voulais prendre à la base un raptor 74Gomais voyant qu'il n'est finalement pas si performant que les disques présentés, qu'en pensez vous (les tests sont peut etre bidon ceci dit) ?
Voila le lien :
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=2454&p=1

Franchement, un bon vieux seagate, y'a rien d emieux
On gagne jamais garnd chose sur les disques, là où l'o gagne le plus c'est sur la mémoire:
J'ai sentit plus de différence (et de fluidité) en rajoutant 512Mo (1Go total) de ram, qu'en remplaçant mon vieux Baracuda III par un 7200.2...

la taille du cache du DD n'est pas a ignoré, prend un DD avec 16 mo de cache

c'est moi ou il coute plus de 2000 € ton hdd ??

non c'est pas possible !! meme un raptor 74Go coute 170 euros au plus cher sur le net
En fait je pensais jusqu'alors que c'etait le plus perfo des disques mais cet article me fait douter.
Toutefois ils sont quand meme pas si mauvais que ca les Raptor d'apres cet article :
http://www.clubic.com/article-20532-1-doss...al-ata-ii-.html

le raptor c ets surtout interressant pour les tps d acces

donc pour le lancement d'un jeu ou le boot de windaube ca peut servir mais pour le reste ?

pour les c/c c'est pas franchement util
pour le boot sur 2k j ai gagné 10sec entre un maxtor 160(sata 8mo) et le raptor
et les chargement de jeux vont 2x plus vite
apres tu sens quand meme un peu la diff quand tu ouvre un dossier ou des choses comme ca mais rien d'extraordinnaire

les Raptor c'est fait pour le RAID

Après faut voir ce que tu as derière.
En dessous du Giga de ram, tu gagneras plus en rajoutant de la ram qu'en choisant un disque rapide, car tu continueras à soliciter la mémoire virtuelle... Tu gagneras quand meêm un peu avec un disque rapide, mais une misère...

j'ai deja le giga de RAM ya pas de souci la dessus
c'est juste que je me pose la question sur le HDD a choisir (surtout qu'un raptor ca coute plus de 1000 balles qd meme)

raptor, l'essayer, c'est l'adopter

les temps de chargement sont nettement reduits, et vu que la majorite des fichiers utilises sont petits, les temps d'acces jouent a fond

y va y avoir le nouveau raptor de 150Go avec 16Mo de cache sata2 non ?
la différence de perfs du raptor se fait sur les temps d' accès, les gros disques (avec une grosse densité de donnée) arrivent a avoir un très bon taux de transfert séquentiel, mais pas des temps d' accès très rapides (pour ça, y a pas 36 solution, faut des RPM)

hitachi qu avait prevu ca
pas entendu parler au niveau raptor

je n'ose meme pas imaginer le prix de tels joujoux ..... deja le 74Go il est pas donné ...