Cooling-Masters
Connexion · INSCRIPTION · Site Recevoir à nouveau l'e-mail de validation


Kentsfield "6700" - QuadCore

Ajouter ou retirer ce sujet de vos favoris  ·  Suivre ce sujet  ·  Imprimer ce sujet
Pages : « Première ...  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14 ...  Dernière »
Foudge


Membre
Messages : 23

vendredi 04 août 2006 à 11:08:14     
Tyrou> Effectivement, les cache L1 & L2 des P4 HT pouvaient etre accédés par 2 processeurs (logique ou non, finalement ça change rien au niveau du cache).
Bref l'unification du L2 des Core 1&2 Duo n'est pas réellement une nouveauté chez Intel

perecastor> Tu parles du Kentsfield ? C'est chacun son L1, et un L2 pour chaque couple de core. Bref c'est 2 Conroe sur le meme package, soit un total de 4 L1D et 2 L2.
Google




     
Tyrou


★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

vendredi 04 août 2006 à 11:10:02     


j'essaye de chopper 19K en air à 3D05, c'est longuet
perecastor


Modérateur-faker/Portuguais des iles/父 亲河&a
Messages : 15091

vendredi 04 août 2006 à 11:12:56     
@foudge: oups desole je suis parti sur l exemple du X2.... ( suis toujour sur du dual core le quad core spas encor pour moi )
tryoman


Membre
Messages : 4924

vendredi 04 août 2006 à 11:35:36     
T'en est à combien actuelement Tyrou ?
Tyrou


★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

vendredi 04 août 2006 à 11:41:33     
un peu moins de 19
perecastor


Modérateur-faker/Portuguais des iles/父 亲河&a
Messages : 15091

vendredi 04 août 2006 à 11:45:36     
tu as reussi le 4ghz on air?
Tyrou


★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

vendredi 04 août 2006 à 12:08:03     
nan, j'ai pas rééssayé, j'ai été occupé par autre chose, principalement du 3Dmark
PeGGaaSuSS


Underachiever In Chief
Messages : 1866

vendredi 04 août 2006 à 12:47:58     
QUOTE (Foudge @ vendredi 04 août 2006 à 09:33:11) :

J'en doute pas, mais les logiciel interrogent directement le CPU et non le bios ou la mobo.
Et ce qui est interessant et de savoir que c'est 2*4Mo et non 1*8Mo (totalement unifié) ou 4*2Mo (chaque core son cache L2).

Mail envoyé à Franck.


Mais pour moi c'est pas une erreur, c'est pas pour rien que y'a un men déroulant pour choisir le core, c'est notamment pour ca.
Bien sur maintenant y'a aussi les unifiés mais bon on peut pas tout préciser non plus (y'a aussi les cache déportés...etc)
Foudge


Membre
Messages : 23

vendredi 04 août 2006 à 13:32:21     
Mais je suis entièrement d'accord avec toi, c'est ce que je disais en page 2 de ce topic. Ce n'est pas un bug, c'est simplement ce que voit chaque core.
Le problème est que si on n'est pas au courant de l'architecture (unifié ou pas, semi-unifié) difficile de savoir quelle quantité totale de L2 on a. Donc pour vérifier qu'on a bien le bon modèle de CPU, certains vont etre un peu déroutés ou vont se poser des questions.
C'est pour ça qu'il est plus clair de d'afficher le nombre et la taille des L1/L2.
Et quelque chose me dit que c'est ce qu'il va se passer dans la prochaine version de CPUZ

Message édité par Foudge le vendredi 04 août 2006 à 13:33:49
kissagogo27


Méchant Vieux Râleur
Messages : 28148

vendredi 04 août 2006 à 17:16:53     
wé franchement que ça soit près pour la sortie du CPU c bon kwa c pas maintenant qu'ont va faire un foin ^^
Tyrou


★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

mardi 15 août 2006 à 12:29:35     
Toujours avec la mobo non vmoddée, je vais voir pour vcore/vdroop cet aprem' surement, le reste, j'suis pas sur que ça serve à grand chose...



http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=112251
kipkool


Moine tibétin
Messages : 8571

mardi 15 août 2006 à 12:31:02     
et ca grimpe
Tyrou


★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

mardi 15 août 2006 à 12:32:49     
c'est rien encore
me manque au moins 0.2v pour faire quoi que ce soit

stoolman (XS) a fait un screen @ ~4950MHz sur le meme cpu, mais avec 1.91V
kipkool


Moine tibétin
Messages : 8571

mardi 15 août 2006 à 12:33:54     
oui y'a de la marge alors
cours chez ton pote faire ces vmods et plus vite que ca

Objectif 5G alors ^^

Message édité par kipkool le mardi 15 août 2006 à 12:34:26
Tyrou


★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

mardi 15 août 2006 à 12:35:09     
5GHz, je sais pas, mais je vais tout faire pour m'en rapprocher

et puis, maintenant que la cascade tourne à plein regime, ça va etre plus sympa pour bencher
Tyrou


★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

mardi 15 août 2006 à 18:42:51     
P5WDH - Vcore mod (1.85v)
Kentsfield "K6700"
Corsair 6400C3
PCP 850SSI
X³ v2.2



http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=112327

banzai.
crotalb


Swiss Powaaa
Messages : 170

mardi 15 août 2006 à 18:49:34     
tu marques 1.85v et cpuid indique 1.77v, c'est un bug ou ca sous-volte mechamment?

sinon, joli , mais on veut les 5ghz

Message édité par crotalb le mardi 15 août 2006 à 18:50:07
Tyrou


★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

mardi 15 août 2006 à 19:05:20     
bug surement, mon fluke indique bien 1.85v sur un des mosfets vcore

je veux aussi les 5G, mais ce sera dur
crotalb


Swiss Powaaa
Messages : 170

mardi 15 août 2006 à 19:09:45     
ok, , ca doit bugger, sinon sur leur site ils donnent des infos pour le fichier cpuiz.ini si le report de tension bug, si tu as le temps, l'utilité, l'envie.. de tester
Freak_Inside


Membre
Messages : 20

mardi 15 août 2006 à 19:30:39     
Bien joué! Courage bientôt les 5Ghz

Tu en es franchement pas loin...
Rosco


Administrateur
Messages : 25927

mardi 15 août 2006 à 19:55:06     
QUOTE (Tyrou @ mardi 15 août 2006 à 19:05:20) :

bug surement, mon fluke indique bien 1.85v sur un des mosfets vcore

Wé mais avec le courant élevé, y a une belle chute de tension entre les MOS et la patte du CPU, déjà mesuré ça . Si tu mesures 1.85 V, la réalité est plus vers 1.8 V voire moins (ce que mesure la mobo normalement).
On ne peut plus trop le mesurer directement car y a plus les soudures du socket au dos de la mobo en général.
Y faut pointer la piste de retour qui ramène l'info de tension au régulo, ça sera la tension réellement aux pattes du CPU.
tryoman


Membre
Messages : 4924

mardi 15 août 2006 à 20:00:20     
Hann, t'approche severement des 5ghz, par contre ca devient pas un peu hardcore 1.85V ? Bon certes c'est sous cascade mais bon
kissagogo27


Méchant Vieux Râleur
Messages : 28148

mardi 15 août 2006 à 20:40:26     
faut mesurer juste après la self de filtrage c déja plus mieux qu'au Mosfet , ensuite pour coller le Vcore sur un LGA775 heuu . . .
Tyrou


★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

mardi 15 août 2006 à 22:28:46     
rosco > j'aurais pas pensé que ça perdait autant, 0.08v entre le mosfet et le cpu, ça fait quand meme beaucoup

1.85V, ouais, c'est surement hardcore, mais quand on aime, on ne compte pas

je me demande si ma mobo n'est pas morte d'ailleurs, tout à l'heure, elle ne demarrait plus du tout... j'allume, les ventilos font un tour et s'arretent... c'est mauvais signe ça je verrai demain, si ça fonctionne, je monte le vcore, et je veux mes 5G
kissagogo27


Méchant Vieux Râleur
Messages : 28148

mercredi 16 août 2006 à 00:15:40     
bourrin spotted
Google




     
Pages : « Première ...  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14 ...  Dernière »