QUOTE (lolos @ vendredi 09 février 2007 à 21:53:44) :
l'italium devait changer le monde être compatible partiellement sur le plan matériel avec le x 86 exister dans une large gamme ... accompagne de l'appui de hp (digital et une grosse partie de alpha boys) une vrai mine d'or pis il se sont fait marginaliser par les x86 a l'évolution bien plus rapide il leur reste un petit marche de niche .... c'est un échec ils avaient tout pour changer radicalement le marche .... il n'ont jamais pu tenir leur délais de lancement les volumes de ventes prévus ... ce qui condamne a terme cette belle architecture epic .... mais pour moi l'epic et le vrai 64 bit intel vit dans l'architecture core
pour une boite faut vendre le matos et la ça la pas fait. Faire des beau scores ça ne sert a rien
juste pour rajouter ... dans le cas de la ou je bosse, les serveurs à base d'itanium2 (hors monstres genre TERA10 et autre supercalculateurs) ne rapporte rien
en gros les ventes d'itanium nous coute des sous .... mais nous rapporte l'image
les sousous viennent des serveurs à base Xeon et PowerPC surtout ( power4,4+ 5,5+ et maintenant 6)
ce qui suffit largement à montrer l'échec commercial des itanium2. ..
d'itanium il ne reste que le nom mythique associé comme l'a dit tyrou, pour des gros systèmes ou des architecture style quadrics, a des perfs monstrueuses
tera10 => 544 noeuds de 8 processeurs itanium dual core (montecito) le tout pour en gros 50Teraflops
comme quoi ... ensemble ca pousse ces bestiolles
Message édité par poulpito le vendredi 09 février 2007 à 23:08:23