Vos résultats CpuMark99 et SuperPI 1M

wouaw si j'avais su qu'en faisant ce topic il allait etre autant posté ^^
j'arrive bientot avec mon core2duo

Spi + cpumark sur cooling-masters.com, même nostradamus aurait pu le prédire

284 sur cpumark99 avec amd 3800X2 @ 2440 mhz

300 @ 2600mhz

Proco : E6600 L629A
Mobo : P5B Deluxe WIFI AP
Ram : 2x1Go CellShock PC8000@2.45v
Cooling : WC chillé (by skirms) ~2°

CPUMARK :


S-PI 1M :

Cool de te voir ici !
Jolis benchs, tu as quelle température au processeur ?

En burn ou en idle ???
Je crois que c'est autour de 33-34° idle et 55-56 en full ... sans aucune certitude mais c'est pas loin ..
En fait j'ai contacté Tyrou concernant le ddr-maximizer (vu que j'ai 4 pieds gauches concernant la soudure
comme tu le sais) et bon y m'a toujours pas répondu ..
Mais bon y a pas le feu au lac non plus ..

[Edit]
Je suis à 1.7v bios bien sûr (1.62v réel) ..

Les températures sont très mauvaises
Tu peux pas descendre plus bas, ou c'est limité par un thermostat ?

Pour la soudure, il y a toujours moyen de s'arranger, certains mods sont extremement faciles (biostar 965 par ex.) et pour les autre je pense que tu trouveras quelqu'un pour te les faire (before près de chez toi, ou moi par la poste )

J'ai bien un thermostat tkt, j'ai mis le thermostat ~0-2°, j'ai pas encore mis d'iso c'pour ça ...
Ouai sinon c'est sur que pour une chill ça craindrai un peu c'est clair ...

Il faudra que tu reviennes chez moi un de ces 4 umbre; je suis certain que ton 6600 mérite mieux que ce qu'on lui a fait faire.

Je viens de bencher un deuxième CPU de Quent; aprés un 6700ES, voici un 6600 qui roxxe fort...



http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=136535

... j'ai fait aussi un 10.313s légèrement au delà de 4.9GHz.

vous ici
je fais un ptit 12.7s à 4015MHz
faut que je recup une bonne mobal et je te taule avec le chill8-)

Je pense qu'effectivement avec -80 aux fesses plutôt que -25 y a moyen d'en tirer quelque chose ..
Before faut un sub 10 maintenant ... en plus j'ai de la CellShock qui va pas trop mal à la place
de mes Crucial moisies .. y a de quoi faire

moyen> yo mon gars ça roule ??? Déjà si j'avais pas une mobo moisie en strap 1066 j'aurai pas ce
score là et chill ou pas chill tu serais dérrière mon poulet ... comme d'hab' ...
Nan j'déconne ...

On va s'organiser ça alors

Je ne peux plus supporter le flex de ma cascade mais je devrai en changer rapidement pour pouvoir bencher dans de bonnes conditions. (Merci qui? Merci Quent!) De plus j'ai parlé avec cold_ice pour avoir du R1150...

Concernant la RAM, si ta CellShock roxxe il faudra l'essayer; mais comme tu peux le voir ma STT n'est pas mal non plus. Elle m'autorise des subtimings vraiment intéressants.

Pour terminer, je pense (en suivant la progression linéaire de mes derniers Spi1M) qu'un sub 10s devrait être possible au mieux de ce que je sais faire à partir de 5044MHz donc il ne me manque vraiment pas grand chose. --> ça rest hypothétique hé

La CellShock tape 580 cas 4 et 621 cas 5 avec 2.45v aux fesses (donc moins en réel).
Je sais pas du tout ce qu'elles pourraient donner sur ta P5B moddée ..
Et effectivement je pense qu'il faut que tu fasse quelque chose pour ton flex ...
Logiquement tu aurais dû faire un sub 10 avec le 6700 de quent ...

Ok... alors nul doute qu'elles sont mieux que mes STT

Le flex va être remplacer le plus tôt possible (modifs à venir; dans l'ordre chronologique supposé: pose d'une ligne d'évap + pose d'un séparateur d'huile + remplissage au R1150 + remplissage au R507)

Concernant le 6700 j'ai bien essayé de bencher au delà de 4951MHz@1.81V mais sans succés donc je m'en tire avec un 10.390s améliorable à cette fréquence certes, mais pas ridicule. Je pense qu'avec de l'éthylène au second étage j'aurai peut être pu réaliser un sub 10s mais ça restera du domaine de l'hypothèse

Sinon, voilà ce que je pense être le max possible en terme de fréquence benchable pour un 6600 sur ma P5B. Je screen avec 1.79V @4929MHz et bench avec @1.74V @4919MHz... héhé ça tape dans le mur

Ah oki ... j'avais cru comprendre que tu avais benché 5G+ avec le 6700 ... dsl alors ..

ça va bien, merci
mais si tu me cherches, tu vas me trouver

umbre; il faudra tester tes CellShock avec plus de volts;

Mes STT passent Spi1M @635MHz 4-4-3-4 avec 2.81V



http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=137083

extrem

1M


4M


32M:

je vais faire un petit spi 1m avec mon p4 630 non OC on va rigoler du resultat

par contre, mon 32M est foireux
j'ai pas du mettre le large system cache actif

Joli travail moyen

Concernant le 32M, as tu essayé avec maxmem=600 et copy-waza? Il y a d'ailleurs à ce propos une différence probable entre Win XP et 2k3. Le copy-waza ne fonctionne pas sur mon XP à moins de mettre maxmem=256 ce qui rend 32M quasiment inutilisable alors qu'OPB a l'air de s'en sortir avec 2k3. Ceci dépend en réalité de la façon dont la mémoire est gérée par l'OS. Quel que soit l'OS que tu utilises, tu devrais essayer

zarbi en fait, on ne peut dire qu'ont peut comparer les resultats en fait, chacun a sa sauce et c le boxon nan ?

Bah c'est le principe de l'optimisation, à strap et chipset égal, les résultats sont tout à fait comparables

oép; c'est assez délicat de comparer des résultats mais pas utopique. Je n'ai pas trop fait l'expérience de 2k3 (je l'ai en fait abandonné car sur FX-57 je screenais grossomodo 200MHz en dessous que sur XP en utilisant strictement les mêmes changements dans le registre et ça me gonflait de chercher pourquoi ) alors ça m'est difficile de voir où se situent les différences. Cependant, sur un OS (ou plusieurs OS dont l'architecture est similaire) et un chipset identique les résultats sont assez comparables.

Il y a des trucs qui changent complètement en fonction de la manière dont le processeur ou bien le chipset fonctionne. Par exemple, le copy-waza était sur A64 nF4 la meilleure astuce possible pour gagner énormément de temps sur 32M, et ce, sans réduire la taille maximale de la mémoire utilisée par windows (maxmem). En revanche, le copywaza ne semble pas fonctionner sur Conroe chipset P965 si la taille de la mémoire maximale n'est pas définie à une valeur relativement faible ce qui l'empêche de servir lors d'un Super PI 32M.

En rédigeant ce post, ça me fait penser que finalement le truc le plus important est peut être le chipset et non pas l'OS (dans une certaine mesure; je veux dire entre 2k3 et XP; c'est sur que Linux est une autre histoire). Il faut que je réinstalle 2k3 pour en être certain et je testerai sur chipset P965 et sur i975.

Par contre, mis à part la différence inhérente au chipset, il y a des correspondances notables entre les modifications efficaces à faire dans le registre de XP et celles qui le sont aussi pour 2k3 pour améliorer le temps de calcul de Super Pi.