php mysql

Mais ca devrait pas poser de souci, il existe toujours topic= en arrière-plan, c'est juste REECRIT... Tu montres pas tout ce qui faudrait ou alors y a un truc que t'expliques mal.

c'est justement là que ton code est pas logique. tu vires des arguments dans l'url du lien, arguments dont t'as besoin ensuite.

Je connais pas bien les fonctions sous php, mais si tu fais une fonction avec pour paramètres les variables dont t'as besoin ? mais le code restera aussi peu logique.

bah avec mysql quand je renvois les liens de la formes dynamique, quand je clique dessus je vois dans l'url le lien dynamique et non reecrit

bah réécrit le dans le code bourdel !!!!!!!
Y sort d'où ce lien dynamique ? De la BDD ??

J'ai l'impression qui a un gros problème de logique de travail et peut-être de schéma de BDD si tu mets des liens en base pour les ramener ensuite (c'est ce que j'ai compris...)

oui le lien dynamique est crée grace à la bdd qui donne l'id d'un topic par exemple et après c'est l'url rewriting qui transforme l'url foireuse index.php?cat=1&ucat=2&topic=3 en forum-1-2-3.html

le problème c'est qu'une fois sur forum-1-2-3.html du coup mysql n'arrive plus à récupérer cat= ucat= et topic= afin d'afficher les infos correspondantes

Tu débuggues en faisant afficher ton $cat par exemple à différents endroits en suivant le cheminement de ton code et tu verras le moment où il disparaît ou qu'il n'est pas bon. Pas 36 soluces si tu n'es pas capable de voir le bug directement dans tes modules.

ok j'ai compris j'ai fait une faute de frappe dans le htaccess que j'ai apparemment corrigé quand je l'ai posté

problème résolu

Forcément on aurait pu cherché longtemps

tu te doutes bien que pour un truc si stupide je serai pas venu vous embêter

quoique toi oui

petite question, je ne comprends pas bien le fonctionnement de sprintf

ex.

et le manuel php alors : http://www.manuelphp.com/php/function.sprintf.php

ouais mais je ne comprends le rôle du 0

Le 0 est utilisé comme caractère de remplissage ici, pour compléter ton chiffre.
Si jamais $variable = 3,5 , ça affichera 3,50. Utile si tu fais des tableaux par exemple pour avoir toujours le même nombre de chiffres dans les colonnes, ça fait + "joli"

oki

et varibale c koi ?

c'est ma main dans ta gueule

c de l'affection ou je m'y connais pas

ce n'est qu'un détail, mais si tu veux afficher un résultat ou du texte, la meilleure option (selon moi) reste le echo avec les guillemets simple et si variable concaténée.

pour quelle raison? les deux fonctionnent

les echo à simple guillemets est plus propre selon moi mais surtout plus rapide à l'exécution et bouffe moins de ressource

Si t'as pas besoin de formater des éléments dans ta chaîne, il est inutile de passer par un printf. Un echo() est suffisant et c'est plus rapide car c'est une fonction simple.

Oki, en fait c'est une partie d'un exercice. Le but etant d'apprendre à formater des donnees.

Résultats sur l'utilisation de l'include

Description : Dans le répertoire source, on index.php et le dossier e contenant e.php. Dans index.php nous plaçons le code d'include désiré et le script nous calcule le temps d'exécution de l'inclusion. e.php est vide.

Métrologie : Je passe sur les calculs, mais après résultats, afin de soustraire le temps de calcul du script sans la méthode d'inclusion, nous obtenons une moyenne de 2,9009E-005 s.

Tests réalisés en local

• Méthode 1 : include('e/e.php'); pour 1000 itérations : 0,0967129 s
• Méthode 2 : include $_SERVER['DOCUMENT_ROOT'].'/e/e.php'; pour 1000 itérations : 0,0968551 s

Tests réalisés sur serveur

• Méthode 1 : include('e/e.php'); pour 1000 itérations : 0,0766971 s
• Méthode 2 : include $_SERVER['DOCUMENT_ROOT'].'/e/e.php'; pour 1000 itérations : 0,0750401 s