Cooling-Masters
Connexion · INSCRIPTION · Site Recevoir à nouveau l'e-mail de validation


2700+ à 2,9ghz, Explications.

Ajouter ou retirer ce sujet de vos favoris  ·  Suivre ce sujet  ·  Imprimer ce sujet
Pages :  1  2  3  4  5 
Tyrou


★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

vendredi 21 novembre 2003 à 19:22:28     
2.8, c'est pas mal, effectivement, mais c'est bridé par plein de trucs, les mobos sont pas geniales du tout, le NF3 est baclé, la gestion memoire intégrée utilise pas correctement la DDR400... on dirait un truc encore en prototype...

le 3.2EE est vraiment finalisé, et ses perfs sont a la hauteur de celles du FX51, et donc bien au dessus des A64 normaux, sachant qu'en plus il s'o/c tres bien, il arrive à depasser les FX51 (montent mal ), et donc laisse par terre les A64

Si j'avais les thunes pour, je me prendrais ça :) ou au pire, un 3.2 classique, qui s'o/C autant et depasse egalement les A64
Google




     
Dkiller


Membre
Messages : 259

vendredi 21 novembre 2003 à 20:58:06     
Ma politique en ce qui concerne le matos pc est simple, pas de INTEL sous mon toît
Puis 1000€ un processeur, j'espère ne jamais en arriver la
Tyrou


★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

vendredi 21 novembre 2003 à 23:58:50     
...bah juste 400€ pour un 3.2 non EE

je me disais que je mettrai jamais 200€ dans un boitier et puis... on sait jamais ce qui peut arriver
KzR


Modérateur Trancheur
Messages : 11566

samedi 22 novembre 2003 à 00:01:44     
QUOTE (Tyrou @ Nov 21 2003, 10:58 PM)
...bah juste 400€ pour un 3.2 non EE

je me disais que je mettrai jamais 200€ dans un boitier et puis... on sait jamais ce qui peut arriver

+1 moi c'est pareil si un jour j'ai de thunes c'est pour me faire plaisir et ne pas regarder le prix
KzR


Modérateur Trancheur
Messages : 11566

samedi 22 novembre 2003 à 00:03:00     
QUOTE (Tyrou @ Nov 21 2003, 06:22 PM)
2.8, c'est pas mal, effectivement, mais c'est bridé par plein de trucs, les mobos sont pas geniales du tout, le NF3 est baclé, la gestion memoire intégrée utilise pas correctement la DDR400... on dirait un truc encore en prototype...

le 3.2EE est vraiment finalisé, et ses perfs sont a la hauteur de celles du FX51, et donc bien au dessus des A64 normaux, sachant qu'en plus il s'o/c tres bien, il arrive à depasser les FX51 (montent mal ), et donc laisse par terre les A64

Si j'avais les thunes pour, je me prendrais ça :) ou au pire, un 3.2 classique, qui s'o/C autant et depasse egalement les A64

il faut toutefois reconnaitre que le FX51 est très prometteur, il ne lui manque qu'un prix attractif et un chipset digne de lui...


mais il y a le Prescott qui arrive...
kanedazan


Membre
Messages : 75

jeudi 27 novembre 2003 à 21:32:09     
Pour les NF7, ce qui est gavant, c'est que loin de n'être que fonction des révisions des chipset, entre une dizaine de NF7-S, on va tomber sur des trucs qui sans vmod tourne à 250 de fsb...et d'autre qui stagne à 200mhz.
Mais par contre, j'ai vu des benchs de NF7 à 250mhz, dual , cpu interface enable, et ca procure une foutue bande passante, malheuresement, il faut être suffisament cocu pour tomber sur la bonne carte mère (la mienne passe à 220mhz, 221...faut faire un reset de bios:D).
Par contre, ton 2700+ carbure au jus de silicium enrichi, wahou:)

Pour les A64, ca sens le cpu moitié de transition, quand les version dual channel arriveront, je suppose que l'A64 deviendra un entrée de gamme.
Par contre l'architecture du FX51 (donc de l'opteron à 99%) à prouvé que ca tient la route, et les gens fortunés qui ont collé ca sous des prommy on atteint 2,8ghz et plus, et à ces fréquences, ce cpu est une bombe...A retardement pour nos comptes en banques aussi:)
Et le chipset VIA pour atlhon est pas mal du tout du tout, bon, il manque le pci lock, mais ca grimpe pas mal. On verra si le Nforce 3 250 corrigera le tir, Nvidia à laissé filtré que les nouveaux bios pour les platerforme NF3 150 vont provoquer un gros boost des perfs, reste à voir tout ca en action.
rhadamanthe


Membre
Messages : 39

vendredi 28 novembre 2003 à 19:33:46     
j pense pa ke l'A64 soit une super bombe.
quitte a investir, autant prendre le fx.
ce qui reste problematique pour moi c'est le controleur memoire intégré car en o/c, je sais pa ce que sa va donner.
kanedazan


Membre
Messages : 75

vendredi 28 novembre 2003 à 21:14:13     
On pourrait presque résumer en disant que la plateforme est trop nouvelle pour qu'on puisse juger, je crois vraiment que dans quelques mois, on aura des chipset à maturité, nvidia aura corriger le bug avec l'hyper transport, aura intégré le sata dans le chipset... Mais patienter en informatique, ca relève de la quète du Graal, tout sort trop vite:)
rhadamanthe


Membre
Messages : 39

vendredi 28 novembre 2003 à 21:31:50     
QUOTE (kanedazan @ Nov 28 2003, 07:14 PM)
On pourrait presque résumer en disant que la plateforme est trop nouvelle pour qu'on puisse juger, je crois vraiment que dans quelques mois, on aura des chipset à maturité, nvidia aura corriger le bug avec l'hyper transport, aura intégré le sata dans le chipset... Mais patienter en informatique, ca relève de la quète du Graal, tout sort trop vite:)

parfaitement d'accord
je pense cependant que mettre autant d'argent dans un processeur, faut vraiment avoir les moyens de se faire plaisir !!!!!!
Dkiller


Membre
Messages : 259

samedi 29 novembre 2003 à 16:16:19     
Je n'ai pas de problème d'argent et je ne m'en plaint pas ni ne m'en vante d'ailleurs mais je refuse "d'investir" 1000$ dans un processeur, question de principe, quitte a attendre 3 mois pour qu'il soit plus abordable, de toute façon, je ne changerais qu'en janvier normalement, donc d'ici la, les technologies auront le temps d'évoluer plus ou moins bien (je l'éspère)
Mais pourquoi pas un fx oui mais pas d'intel, je ne les aiment pas..
Tyrou


★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

lundi 01 décembre 2003 à 23:10:13     
dans ce cas, FX51 o/c @ 3Ghz avec bietage obligé !
FLATSPINMAN


Membre
Messages : 402

mardi 02 décembre 2003 à 01:09:22     
pi vous avez oublier dans les evolution de dire pour le FX-51 que se serais bien qu'il utilise de la memoire non ecc parce que ca douille sec cette memoir!!!
Tyrou


★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

mardi 02 décembre 2003 à 17:09:51     
à ce stade là, on s'en fous un peu
KzR


Modérateur Trancheur
Messages : 11566

jeudi 11 décembre 2003 à 11:28:30     
QUOTE (FLATSPINMAN @ Dec 2 2003, 12:09 AM)
pi vous avez oublier dans les evolution de dire pour le FX-51 que se serais bien qu'il utilise de la memoire non ecc parce que ca douille sec cette memoir!!!

si tu peux te payer un FX-51, tu peux te prendre 2Go de ECC
rhadamanthe


Membre
Messages : 39

jeudi 11 décembre 2003 à 13:27:34     
kler!!
puis de toute facon ce sera bientot réglé avec le nouvo socket 939!!
Dkiller


Membre
Messages : 259

dimanche 14 décembre 2003 à 20:38:26     
QUOTE (KzR @ Dec 11 2003, 09:28 AM)
QUOTE (FLATSPINMAN @ Dec 2 2003, 12:09 AM)
pi vous avez oublier dans les evolution de dire pour le FX-51 que se serais bien qu'il utilise de la memoire non ecc parce que ca douille sec cette memoir!!! 

si tu peux te payer un FX-51, tu peux te prendre 2Go de ECC

Ca oui je pense que ça doit être faisable
Tyrou


★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

dimanche 14 décembre 2003 à 22:38:35     
vmoddée pour atteindre le 250 de fsb, bien sur
Dkiller


Membre
Messages : 259

lundi 15 décembre 2003 à 14:40:32     
300 mini

niaboc79


Membre
Messages : 34

mercredi 24 décembre 2003 à 03:13:32     
2900Mhz en watercooling, 200*14.5

même ici y à des mythos
Will


Membre
Messages : 1450

mercredi 24 décembre 2003 à 15:38:11     
nop juste taré , 2.2 Vcore
Myth


Papa Schultznenbourg
Messages : 7850

mercredi 24 décembre 2003 à 15:56:26     
ouvre tes yeux et matte les screens
Tzarmaninoff


Membre
Messages : 1202

mercredi 24 décembre 2003 à 21:01:58     
Un sceptique ?? Qui l'a laissé s'echapper de Clubic ?

en tout cas, Dkiller, t'es ue bete, toutes mes félicitations !!
Will


Membre
Messages : 1450

mercredi 24 décembre 2003 à 23:37:49     
QUOTE (Tzarmaninoff @ Dec 24 2003, 07:01 PM)
Un sceptique ?? Qui l'a laissé s'echapper de Clubic ?

en tout cas, Dkiller, t'es ue bete, toutes mes félicitations !!

ne flatte pas trop son égo , l est déja assez fier

dk

Dkiller


Membre
Messages : 259

jeudi 25 décembre 2003 à 00:16:18     
Tyrou


★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

jeudi 25 décembre 2003 à 00:21:29     
regle n°1 : ne jamais flatter dkiller, apres il s'arrete plus

(de toutes façons mon M0, il dechire ton 2700+ )
Google




     
Pages :  1  2  3  4  5