Ventilateurs de comparaison
Trois autres ventilateurs issus de gamme dites « silencieuses » sont employés, avec l’un des meilleurs chez Papst :
| Ventilateurs 120 mm utilisés (données constructeur) – Gamme silencieuse |
| – |
Noctua NF-S12-800 |
Noctua NF-S12-1200 |
Papst 4412/FGL |
Noiseblocker SX2 Pro |
Yate Loon D12SM-12 |
| Guidage de l’axe |
palier SSO |
palier SSO |
palier Sintec |
2 roulements |
palier |
| Prix (€) |
19.9 |
19.9 |
16 |
19.9 |
10 |
| Espace ailettes/stator (mm) |
4 |
4 |
1 |
2 |
2 |
| Débit maxi @ 12 V (cfm) |
35 | ULNA:20 |
48 | ULNA:24 |
55 |
65 |
70 |
| Bruit maxi @ 12 V (dBA/1 m) |
8 | ULNA:5* |
17 | ULNA:6* |
26 |
26 |
33 |
| Tachymétrie |
oui |
oui |
non |
oui |
non |
| Pression maxi @ 12 V (mmH2O) |
0.50 |
1.05 |
1.94 |
2.30 |
– |
| Vitesse @ 12 V (tr/min à ± 10%) |
800 |
1200 |
1600 |
1550 |
1650 |
| Nombre de pales |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
| MTBF (h) |
>150 000 |
>150 000 |
80 000 (40 °C) |
|
– |
| Puissance maxi @ 12 V (W) |
0.6 |
1.44 |
1.25 |
2.2 |
3.6 |
| * valeurs extrapolées |
On peut clairement voir à quel point les Noctua ont une géométrie différente et des pales beaucoup plus fines que les ventilateurs classiques, ainsi qu’un espace avec le stator nettement plus important :
Ayant pu obtenir les courbes réelles des ventilateurs Noctua, on peut les comparer directement avec celles des autres fabricants. On y superpose une courbe exemple de perte de charge d’un élément pouvant représenter un ventirad, l’intérieur d’une tour ou n’importe quoi d’autre ayant besoin d’être ventilé. Cela permet de voir quel ventilateur débitera le plus pour une situation donnée. Il suffit de regarder le débit d’air obtenu à l’intersection de la courbe du ventilateur et de la courbe en pointillés, c’est ce qu’on appelle le point de fonctionnement :
Les Noctua ont très peu de pression statique disponible (0.5 et 1 mmH2O maxi), leur design très fin et très ouvert ne le permettant pas. Avec les quatre courbes présentées, il n’y a pas de croisement dans les courbes de ventilateurs. En terme de performance en 12 V, cela signifie que le Papst et le Noiseblocker seront toujours les plus performants et le S12-800 le moins bon car son flux d’air sera entre 30 et 50 % moindre que les autres face à un même ventirad par exemple.
Si l’on compare le S12-1200 avec le Papst 4412/FGL, on remarque qu’avec 400 tr/min en moins, le S12-1200 délivre quasiment le même débit d’air que le Papst (48 cfm contre 55 cfm). Par les équations de similitudes, on sait que le débit d’air est presque proportionnel à la vitesse de rotation. Si l’on calcule les ratios vitesse de rotation/cfm, on trouve 25 tr/min/cfm pour le S12-1200 et 29 tr/min/cfm pour le Papst. Autrement dit, si le Papst tourne à 1200 tr/min aussi, il délivrera ~41 cfm maximum, ce qui fait 15 % de moins qu’un S12-1200. La géométrie des S12 fait la différence ici sur le débit, mais en situation réelle la pression statique interviendra pour réduire les différences. On ne peut pas baser une quelconque conclusion uniquement sur des débits maximum, ce n’est qu’une indication. La capacité d’un ventilateur est régie par une courbe et non pas par un point unique !
Si l’on indique toutes les nuisances sonores données par les fabricants, on voit que c’est relatif à la vitesse de rotation :
Ventilateurs Noctua S12 – Page 7/10Rédigé par 
