29 mars 2024

Athlon 64 X2 5000+ : 90nm vs 65nm

BDD Phase-Change
Compresseurs
Condenseurs
Evaporateurs
Réfrigérants
Systèmes frigo


Catégories de dossiers
Aircooling
Alimentations
Boîtiers
Extreme-Cooling
Hardware
Phase-Change
Watercooling


Derniers dossiers
Nanofluides, l'efficacité à la hausseSwiftech Apogee GTTagan Dual Engine 500 W8800GTX SLI & QX6700 Extreme O/C


Athlon 64 X2 5000+ : 90nm vs 65nmPosté par David D. le 04/01/2007 à 11:17 | Source : Hardware.fr

Nos confrères de Hardware.fr viennent de publier un dossier complet sur les nouveaux modèles AMD dénommés Brisbane et utilisant une finesse de gravure de 65 nm. On y retrouve divers points intéressants de comparaison et la confirmation du cache L2 plus lent que les modèles 90 nm, ce qui en fait des modèles légèrement moins bons au niveau calcul global…

Néanmoins, ils sont moins gourmands au niveau électrique ce qui est un bon point dans ces temps où certains fabricants n’hésitent pas à annoncer des alimentations de 2 kW pour jouer au plus malin… Cette consommation tendra à diminuer avec la maîtrise et l’amélioration du procédé de gravure, car ils sont encore loin de l’excellent niveau atteint par un Core2Duo notamment.

Accéder au dossier Hardware.fr

News précédente :
NpowerTek NPH-1000

News suivante :
Ultra X3 Modular 2000W, en veux-tu, en voilà !


Vos commentaires
A vous la parole…

le 04/01/2007 à 12:14

Benoît
vive les alims de 2kw :o

le 05/01/2007 à 19:37

Mastaba
PCP ils vont devoir changer le slogan sur la boite, c’ est plus la biggest & baddest :lol:
http://bencooling.free.fr/cm/photos/pcp1kwsr/IMG_1837.JPG

Les commentaires ne sont plus autorisés après 90 jours.

©2003-2019 Cooling-Masters.com. Tous droits réservés.