28 mars 2024

L’OCZ Cryo-Z enfin paré pour les envois ?

BDD Phase-Change
Compresseurs
Condenseurs
Evaporateurs
Réfrigérants
Systèmes frigo


Catégories de dossiers
Aircooling
Alimentations
Boîtiers
Extreme-Cooling
Hardware
Phase-Change
Watercooling


Derniers dossiers
Nanofluides, l'efficacité à la hausseSwiftech Apogee GTTagan Dual Engine 500 W8800GTX SLI & QX6700 Extreme O/C


L’OCZ Cryo-Z enfin paré pour les envois ?Posté par David D. le 29/10/2007 à 00:00 | Source : Overclock3D

Overclock3D a pu se procurer quelques informations fragmentaires sur ce « presque vaporware » qu’est le Cryo-Z depuis le temps qu’il est annoncé et maintes fois retardé sans réelles explications. Des images des palettes de cartons Cryo-Z tendraient à montrer que la disponibilité se rapproche à grands pas, mais seulement aux USA dans un premier temps d’après de précédentes déclarations d’OCZ. Bref, encore et toujours de la patience, en espérant que le tarif soit toujours aux alentours de 300 $…

News précédente :
Test de l’OCZ Vendetta chez Matbe

News suivante :
Intel change son radiateur pour les Core 2 Extreme


Vos commentaires
A vous la parole…

le 29/10/2007 à 00:23

toto408
au moins maintenant on est sur que les cartons sont fait, a voir si ils sont remplis ou pas 😛

le 29/10/2007 à 00:33

Rosco
Y sont scellés et ligaturés, donc remplis normalement :D

le 29/10/2007 à 04:38

plasmatique
Reste maintenant a connaitre quand il sera dispo en europe :-/

le 29/10/2007 à 10:44

Stephane@matbe
Selon OCZ Europe, pas prévu chez nous. Ils essaient de faire le forcing avec les USA pour qu’ils soit dispo chez nous mais c’est pas gagné.

le 29/10/2007 à 13:29

Clemmaster
Tfaçon vu la tronche des composants (du compresseur surtout) ça va pas casser des briques :D

le 29/10/2007 à 19:06

Perecastor
Attend Clem a 300$ si on a du froid , c est deja pas mal ^^
Pour une fois qu on nous sort un phase change commercial a prix « raisonable » , tu trouve encore a redire.
Je sais bien que le cout total du DOD ne monte pas a 300€ mais bon, depuis les vapo ya plus grand chose en commercial :/

le 29/10/2007 à 22:57

Clemmaster
C’est sur, mais 300€ c’est quand même trop peu pour espérer voir des perfs convenables. Et quand je dis convenable, un Mach2GT ne rentre pas dans cette catégorie vu les prix pratiqués en vu des prestations ridicules (pourtant il part sur un très bonne base, le nl11f, mais les choix qui sont faits autour ne sont pas les plus judicieux, heureusement pour eux que les systèmes se vendent quand même, c’est tout ce qui compte pour eux visiblement). Beaucoup de gens ont pu découvrir les limites lors du passage au dual core, et ECT/Nventiv ou je ne sais qui (le constructeur quoi :D) n’a jamais rien fait pour corriger le problème de tenue en charge. Il est claire que 300€ c’est très avantageux, mais d’un autre coté ça parrait assez limité et les performances qui en découleront le seront tout autant, et c’est bien dommage (à moins qu’ils aient accès à du matos vraiment pas cher et qu’ils aient tuné le système pour des fortes charges (au prix d’une température d’évaporation plus importante) auquel cas ils pourraient s’avérer même plus performants que les mach2GT/vapoLS et consor sous des charges importantes et metteraient sur le marché un système au rapport perf/prix vraiment excellent (3 fois supérieur à celui d’un mach2GT en charge :whistle: ), mais on peut avoir quelques doutes au vue des quelques review qui trainent sur le net (T° a vide).

A moins qu’ils vendent à perte :D

Mais dans tous les cas tu as raison, je l’ai enterré un peu trop vite, il faut attendre de voir ce qu’il donne pour juger :jap:

le 30/10/2007 à 07:33

AdrenaliZ
C’est pas beaucoup plus cher qu’un bon watercooling et sa m’etonnerai que sa face moins bien donc pourquoi pas. Je pense que c’est un bon compromis entre le water et les dod HM

le 30/10/2007 à 13:22

Perecastor
Perso j ai vu un pre-bench sur le net ( retrouve plus l url) et il tenais un X2 @3.5ghz pour -22°c
Meme si c est pas enorme, c est deja ca nan ?

le 30/10/2007 à 13:39

Clemmaster
Ben à partir du moment ou le CPU en dessous ne fait pas trop grimper la temperature d’évaporation tu pourras toujours dire que c’est bien. Mais on voit déjà ses limites, pour un -39° à vide il passe déjà à -22 avec un CPU (en charge ou non d’ailleurs on ne sait pas) peu calorique. Un quad en dessous c’est inconcevable, c’est pourtant la tendance actuelle et le grand sujet de modification des sytèmes commerciaux potentiellement plus performants (mach2GT en particulier) :/

Les clients vont se dire, cool du -35° pour 300€, c’est à peu près les perf du mach premier du nom pour 300€ de moins, ils vont foutre leur quad en dessous et se diront merde, finallement ben il tien mon quad… @ stock et idle. Dans ce cas il va se demander si y a moyen de modifier son système ou alors s’il n’aurait pas mieux valu acheter un gros WC pour 200€ qui aurait été plus silencieux et qui aura permis de tenir une fréquence pratiquement équivalente, au moins en charge.

le 31/10/2007 à 01:40

kissagrogro
on crée le cryoZ a l’epoque du 486 et on veut le vendre a l’ere du P4D ? :whistle: :lol:

fin bon c’est pour resumer koi :p

Les commentaires ne sont plus autorisés après 90 jours.

©2003-2019 Cooling-Masters.com. Tous droits réservés.