Folding@Home

Tu pourrais arreter de me contre dire stp ????? ( ou contredire tout le monde d ailleur)
Avec une prise murales pour relever la conso , quand la PS3 plie sur F@H , elle consomme 375W pour etre precis
Comment tu peut connaitre la conso de la ps3 en temps reel sans en avoir une et fait les test de conso ????

Pourquoi tu me dis ça ?


Déjà avec mon bi-Xeon + mon P4 EE que j'avais plié des WUs sans CG à l'époque, ils consomment entre 620 et 670 watts (mesuré par un appareil sur la prise murale) et ils sont beaucoup moins puissants qu'un PS3...


Alors un PS3 + un PC avec un Core 2 Duo (50~65 W) et X1950 GT consomment presque même que mes 2 ordinateurs (seulement CPUs qui plient sans GPU) mais ils gagnent 30 fois plus vite que les miens (sans GPU)


Donc tu peux te calmer.

... je vais rien rajouter ca servirait a rien.

Sauf peut etre que tu devrais eviter de camper sur tes idees qui sont parfois fausses.
Sans parler que tu passe du coq a l ane en un pet de mouche.

Bzz Bzz zobi la mouche

et si simplement vous parliez pas de la meme chose ?

toTOW m'a dit que Catalyst 7.1 ne fonctionne pas correctement pour F@H GPU.





J'ai installé 7.2. Ca m'a l'air travailler à plier. Vu que ça ralentit un peu mon ordinateur par rapport v.7.1 que F@H GPU ne faisait rien

273 WUs par jour étaient invalidés à cause v.7.1

Le résultat du performance entre un Xeon 2.6 GHz et une X1950 GT + P4 EE 3.2 :


un Xeon 2.6 GHz = un frame chaque 45 mn

une X1950 GT + P4 EE 3.2 = un frame chaque 1.9 secondes



J'ai calculé la durée d'un WU complet :


Xeon 2.6 = 3 j 3 h 0 mn 0 s chaque WU

X1950 GT + P4 EE 3.2 = 0 j 3 h 39 mn 18 s chaque WU

C'est net, je vois vraiment pas pourquoi vous vous enflammez

X-S au lieu d'utiliser ton GPU pour de la recherche inutile, utilise la plutôt pour ça

"Selon Elcomsoft, une GeForce 8800 Ultra à 800 dollars aura suffi à multiplier par 25 la rapidité de sa technique de découverte de mot de passe. Par exemple, en utilisant une carte graphique à 150 dollars seulement, bien moins puissante que la 8800 Ultra de NVIDIA, on peut trouver le mot de passe d'ouverture de session sous Windows Vista en seulement 3 à 5 jours, contre plusieurs mois avec des processeurs classiques"


putain... Les CPU actuels ne valent rien au face des GPU pour le calcul

c'est pas une révélation, on le savait déjà

Par contre, il y a quelques années, j'avais lu des articles scientifiques sur le net. Des gens dans un université du laboratoire avaient inventé un microprocesseur neurobiolectronique (le mot à vérifier, je ne me rappelle plus) qui est beaucoup plus rapide qu'un supercalculateur. Par contre, la durée de sa vie est hyper courte.

pas nouveau non plus

Bien sûr, "il y a quelques années" ce n'est pas nouveau

c'est bien ce que je dit

Au lieu d'écrire ça, regarder plutôt ton compte F@H qui gagne 5 points par jour


http://folding.extremeoverclocking.com/use....php?s=&u=82708



Le mien a augmenté de 150 à 750 points par jour


http://folding.extremeoverclocking.com/use...php?s=&u=198260

...

Moi il est négatif, je préfère déplier (c'est plus simple)

Génial, 1420 points par jour. Vive la carte graphique qu'on n'a pas besoin de plusieurs processeurs

Y avait pas déjà des chips spécialisés dans le décryptage qui marchaient superbien ?

faut que croire que ce n'est pas le même prix et que les GPU's évoluent plus vite en puissance

KzR, tu ne plies plus ?

Bonjour,

Un nouveau cap franchi

A comparer de moi :








Bientôt 180 000 (je suis à plus de 178 000)

Je viens passer le cap des 200 000 points

Dans 2 jours, je serai 3e place du classement du Team Cooling-Masters

Bonjour,

Moi, j'en suis là :


pour info, il y a un nouveau site plein d'informations sur le projet : FAH-Addict