Cooling-Masters
Connexion · INSCRIPTION · Site Recevoir à nouveau l'e-mail de validation


Mes réalisations électroniques.

Ajouter ou retirer ce sujet de vos favoris  ·  Suivre ce sujet  ·  Imprimer ce sujet
Pages : « Première ...  11  12  13  14  15  16  17  18 
kissagogo27


Méchant Vieux Râleur
Messages : 28122

samedi 21 juillet 2012 à 12:26:12     
Lulz moi aussi j'aime bien rire, non pas que le moteur DC soit inaproprié mais juste sur les critères de sélection
Google




     
Sk_rmouche


Apprenti Aigri
Messages : 17916

samedi 21 juillet 2012 à 12:34:53     
QUOTE (Rosco) :

Si RDS vaut typiquement 0.02 mOhm

0.02 ohms* non ? Les pires modèles que j'ai sont donnés max à 0.5 ohms, pour de petits courants en gros ( des IRF9640 canal P ) et j'ai des IRFZ44N, nettement plus chers, donnés à 17.5 mohms typique, qui font partie des meilleurs modèles actuels en canal N, je suis curieux de voir tes 0.02 mohms
Rosco


Administrateur
Messages : 25915

samedi 21 juillet 2012 à 12:39:33     
Oui, Ohm, pas mOhm, j'édite

Rien compris au post de Kissa
Sk_rmouche


Apprenti Aigri
Messages : 17916

samedi 21 juillet 2012 à 12:42:26     
Si tu veux je peux t'envoyer mes deux IRFZ44N, je vais pas m'en servir
Rosco


Administrateur
Messages : 25915

samedi 21 juillet 2012 à 12:43:53     
Ce n'est pas pour moi, c'est le contrôleur de Zytra
kissagogo27


Méchant Vieux Râleur
Messages : 28122

samedi 21 juillet 2012 à 12:45:27     
Traduction pour roscounette

le blabla sur le DC asservi c mieux que le pas/pas c'est
Rosco


Administrateur
Messages : 25915

samedi 21 juillet 2012 à 12:49:26     
Bah oui justement, on veut une course sans "à-coups" sur la monture, or un pas-à-pas discret occasionne des sauts entre les pas qui sont en nombre fixé, contrairement au DC qui dispose d'une infinité de positions. Je viens d'ailleurs de voir que le fabricant du contrôleur en parle aussi, le mouvement de suivi est régulier et non plus saccadé (même si la réduction derrière est énorme, ce qui limite les effets, mais ça engendre quand même une erreur de tracking qu'on souhaite limiter tant qu'à faire). C'est + adapté ici, mais il y a aussi du pas-à-pas dans les montures (pour de l'observation à l'oeil par exemple, ce n'est pas un problème), mais c'est moins bon, ça dépend du contrôleur.

Message édité par Rosco le samedi 21 juillet 2012 à 12:59:38
kissagogo27


Méchant Vieux Râleur
Messages : 28122

samedi 21 juillet 2012 à 12:53:49     
ben tu connais pas le micropas et la gestion mli /phase qui fait que le pas a pas est aussi régulier et "smooth" ( % de mots anglais obligatoires sur un projet Zytra ) qu'un DC asservi en position ^^

la limite dans le micropas c'est le contrôleur et la programmation , et pour le DC c'est soit la solution optique, ou la résolution ADC ^^
Sk_rmouche


Apprenti Aigri
Messages : 17916

samedi 21 juillet 2012 à 12:54:57     
QUOTE (Rosco) :

Ce n'est pas pour moi, c'est le contrôleur de Zytra

L'IRFZ44N est un bon choix pour cette application je pense, il y a aussi les TIP41C qui ont donnés de bons résultats avec ma ventilation DC ( ~ 5A à 80% de la tension d'alim, j'en ai une dizaine si ça intéresse du monde ).
kissagogo27


Méchant Vieux Râleur
Messages : 28122

samedi 21 juillet 2012 à 12:55:49     
Sk les restos du coeur en électronique
Rosco


Administrateur
Messages : 25915

samedi 21 juillet 2012 à 12:56:48     
Y a le coût derrière à voir, si c'est 3 fois plus cher, c'est pas la peine

On taquine les pouillèmes de secondes d'arc, donc faut être aussi smooth que possible, sans rentrer dans une oscillation éventuelle du fait d'un certain nombre de pas, même grand, à cause de la boucle d'asservissement.

Message édité par Rosco le samedi 21 juillet 2012 à 12:58:22
kissagogo27


Méchant Vieux Râleur
Messages : 28122

samedi 21 juillet 2012 à 13:00:01     
perso avec une commande simplifiée a 2 transistor / phases sur un unipolaire ( une talbe x-y basique) , selon les bits de commandes j'avais un moteur qui tournait tout seul en auto-oscillation ^^ j'ai résolu le pb avec un atténuateur physique genre couple résistant
kissagogo27


Méchant Vieux Râleur
Messages : 28122

samedi 21 juillet 2012 à 13:02:05     
sinon il y a le très connu PicAstro ^^

http://www.astrimage.org/index-module-page...osition-6:5.php
Zytrahus


:ouch:
Messages : 20040

dimanche 22 juillet 2012 à 18:02:47     
c'est pas un stepper moteur BTW c'est un servo moteur. le controlleur fait deja bien son job niveau "control" la question etait plus de savoir si j'aurais pu piloter un moteur du meme type mais plus gros en utilisant des transistors.
mais au final je vais utiliser un moteur qui tourne autour de 2.5A max. donc within specs

par contre un truc que je sais pas avec les moteurs, les "starting current" sont super eleves genre 40A. le moteur de pase n'est qu'un 1.5A mais son courant de demarrage est surement > 2.8A (meme technologie, resistance de bobinage surement plus eleve mais bon, c'est quasi sur qu'au niveau des specs c'est plus que 2.8A). donc a priori le controlleur sait "gerer" / "absorber" le courant de demarrage? bizarre que ca parle pas de ca dans la spec du controlleur
Sk_rmouche


Apprenti Aigri
Messages : 17916

dimanche 22 juillet 2012 à 18:17:50     
Just my 2 cents ( bawai faut coller avec la nationalité du demandeur ) mais ça serait fort de roquefort si tu pulvérisais l'étage de puissance du contrôleur à cause du courant de démarrage, quand même
Rosco


Administrateur
Messages : 25915

dimanche 22 juillet 2012 à 19:04:05     
Un email au fabricant est tout avisé, au moins on aura la réponse
kissagogo27


Méchant Vieux Râleur
Messages : 28122

dimanche 22 juillet 2012 à 20:33:48     
si le contrôleur ne gère pas le soft start alors là il va tomber des grenouilles
Zytrahus


:ouch:
Messages : 20040

dimanche 22 juillet 2012 à 21:52:19     
ok a priori selon vous c'est pris en compte par le controller, je vous fais confiance, l'elec et moi ... ewwwww
Zytrahus


:ouch:
Messages : 20040

dimanche 22 juillet 2012 à 21:52:51     
QUOTE (Rosco) :

Un email au fabricant est tout avisé, au moins on aura la réponse

c'est un chip ST je sais pas si leur tech support repond a ce genre de question? si?
Rosco


Administrateur
Messages : 25915

dimanche 22 juillet 2012 à 21:59:35     
Bah celui qui vend la carte contrôleur doit savoir répondre, c'est eux qui font le design quand même, on s'en fout de qui fait le chip . Y a peut-être un PDF des specs du chip aussi pour voir comment c'est foutu.

Mais comme dis l'autre fois, je pense qu'il y a une rampe d'accélération pour démarrer en douceur. N'importe quel moteur aura un courant de démarrage brutal + élevé que 2.8 A et ça ne pose pas de souci a priori...
kissagogo27


Méchant Vieux Râleur
Messages : 28122

dimanche 22 juillet 2012 à 22:02:30     
ben c'est dans le pdf ^^ ya ptête une séquence soft a prévoir alors ^^
Zytrahus


:ouch:
Messages : 20040

lundi 23 juillet 2012 à 22:54:05     
le fab a repondu y a une sorte de soft start, donc c'est tout bon =D
Sk_rmouche


Apprenti Aigri
Messages : 17916

jeudi 07 février 2013 à 23:23:41     
Pour entretenir le topic un tant soit peu

Bidouillage incoming, modder ma petite alim de labo linéaire avec une minuterie électronique sur rail DIN pour en faire un chargeur de batterie programmable
perecastor


Modérateur-faker/Portuguais des iles/父 亲河&a
Messages : 15091

samedi 09 février 2013 à 23:29:34     
Itoo chez moi ^^

Me remet au modélisme
Je re sors donc l arduino pour l éclairage du bouzin avec une surveillance de mon lipo et un buzzer pour le lipo et en cas de perte (lors des crash en vol de nuit...)
Je suis en train de me faire une plaque qui se branchera direct sur les pin de l arduino sous eagle 6

Message édité par perecastor le samedi 09 février 2013 à 23:30:36
L'Ours


dry noob (● ̄(エ) ̄ ●)
Messages : 2384

dimanche 10 février 2013 à 01:20:29     
Hey pendnant qu'on est sur le sujet modelisme/arduino: controler un servo moteur par arduino c'est facilr ou faut un bts?
Google




     
Pages : « Première ...  11  12  13  14  15  16  17  18