Cooling-Masters
Connexion · INSCRIPTION · Site Recevoir à nouveau l'e-mail de validation


Cascade 2 étages

Ajouter ou retirer ce sujet de vos favoris  ·  Suivre ce sujet  ·  Imprimer ce sujet
Pages :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ...  Dernière »
Rosco


Administrateur
Messages : 25926

mardi 11 mars 2008 à 01:06:33     
On dirait presque de l'art moderne
C'est dommage que ce soit si "à l'arrache" visuellement parlant, mais bon vu le condenseur, y a pas trop le choix... J'espère que t'as vérifié les fuites dans ton HX car la mousse expansée c'est la misère s'il faut la virer.

Laisse pas ton désy ouvert non plus, il va capter l'humidité ambiante (à moins que c'était juste avant de braser la suite).
Google




     
before


Reaching perihelion
Messages : 799

mardi 11 mars 2008 à 10:46:31     
QUOTE (Rosco @ mardi 11 mars 2008 à 00:06:33) :

Laisse pas ton désy ouvert non plus, il va capter l'humidité ambiante (à moins que c'était juste avant de braser la suite).

socrater


Membre
Messages : 193

mardi 11 mars 2008 à 14:07:41     
QUOTE (Rosco @ mardi 11 mars 2008 à 00:06:33) :

On dirait presque de l'art moderne
C'est dommage que ce soit si "à l'arrache" visuellement parlant, mais bon vu le condenseur, y a pas trop le choix... J'espère que t'as vérifié les fuites dans ton HX car la mousse expansée c'est la misère s'il faut la virer.

Laisse pas ton désy ouvert non plus, il va capter l'humidité ambiante (à moins que c'était juste avant de braser la suite).

c'était pour la photos, maintenant il à un jolie capuchon rouge sur la tête pour lui tenir chaud jusqu'à la suite des travaux, pas de soucis de ce coté la
socrater


Membre
Messages : 193

mardi 11 mars 2008 à 19:44:02     
oui, ( rosco)pas de fuite,soudé comme il faut enfins j'espere normalement c'est bon
socrater


Membre
Messages : 193

dimanche 16 mars 2008 à 15:27:01     

By socrater

By socrater
un peu de connections sur la HP avec shrader sur deshydrateur,le capillaire du 2éme étage n'attend plus qu'un evaporateur
ne pas faire trop attention à l'aspect esthétique pour l'instant tout ça sera propre par la suite
moyen_moins


aka metalazzo | Anti²Bug
Messages : 10216

dimanche 16 mars 2008 à 16:25:03     
le pseudo serpentin, c'est un dé-surchauffeur ? Car ça en fait du cuivre "gâché" pour une efficacité bof²
Rosco


Administrateur
Messages : 25926

dimanche 16 mars 2008 à 16:47:14     
Y faut bien remplir l'espace
kissagogo27


Méchant Vieux Râleur
Messages : 28148

dimanche 16 mars 2008 à 16:54:21     
le desurchauffeur c pour les radins qui veulent pas claquer un poil de fric dans un plus gros condenseur surtout
xalis


Membre
Messages : 9791

dimanche 16 mars 2008 à 17:14:51     
mais non ne dit pas ça kissa, tu les blesserais
S'ils savent pas calculer la taille optimale de leur condenso c'est leur problème pas le notre

Puis c'est à la mode depuis plus d'un an les désurchauffeurs ...
kissagogo27


Méchant Vieux Râleur
Messages : 28148

dimanche 16 mars 2008 à 17:56:53     
c vrai que déja j'ai un pb avec la mode , la hype et tout son buzz
Clemmaster


Benou lover <3
Messages : 5804

dimanche 16 mars 2008 à 19:16:03     
ca dépend si c'est le premier ou 2nd étage...
socrater


Membre
Messages : 193

dimanche 16 mars 2008 à 19:30:21     
dans ce cas si le condenseur c'est le hx.et ça taille est bien proportionnée.
le desurchauffeur est pas là pour faire joli
si je peux gagner quelques degrés avant d'entrée dans le hx ça peut faire descendre la t°du compresseur qui peut devenir très chaud aux bout d'une heure
Tyrou


★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

dimanche 16 mars 2008 à 20:08:04     
QUOTE (benoît @ dimanche 16 mars 2008 à 16:14:51) :

mais non ne dit pas ça kissa, tu les blesserais
S'ils savent pas calculer la taille optimale de leur condenso c'est leur problème pas le notre

Puis c'est à la mode depuis plus d'un an les désurchauffeurs ...

ce serait possible un jour que tu la ramenes sur un topic pour dire quelque chose d'intelligent/utile/constructif ? Entre les divagations sur l'electronique de l'autre jour, et celle-ci, ça en fait des sympa

un désurchauffeur au premier etage, c'est un mauvais design... bien que ça n'entrave en rien les performances, vu que ça se comporte comme une extension au condenseur. Evacuer de la chaleur vers le milieu ambiant, c'est toujours bon à prendre... un désurchauffeur fait avec du cuivre enroulé restera effectivement moins performant qu'un condenseur de taille adaptée, mais à taille de condenseur fixe, un systeme avec désurchauffeur sera plus (ou au moins aussi) performant qu'un sans.

un désurchauffeur au second étage (ou tout autre étage inférieur), là c'est carrément une bonne idée, c'est pratiquement indispensable tellement le gain est grand, vu que là on relache dans le milieu ambiant de la chaleur qui aurait fini dans le HX sinon. (A l'exception du cas où la temperature de la HP est en dessous de celle de l'air, mais je doute que ce soit le cas ici...)

qualifier de mode des idées nouvelles (dans notre domaine, hein, je me doute qu'on a rien inventé), c'est aussi crétin que de dire ça de la relativité générale en 1950. Special combo quand on affirme avec un ton supérieur des aneries, et qu'on a jamais montré l'étendue de son savoir-faire.

(désolé pour l'interruption désagréable, mais ça me saoulait.)
moyen_moins


aka metalazzo | Anti²Bug
Messages : 10216

dimanche 16 mars 2008 à 20:17:57     
l'étendue, carrément
Clemmaster


Benou lover <3
Messages : 5804

dimanche 16 mars 2008 à 20:54:42     
Encore faut-il etre capable de définir ce qu'est un "condenseur adapté"?

Pour donner une valeur, sur les étages inférieurs, ramener l'éthylene de 60C à 25C avant l'entrée du HX ca permet d'économiser 12% sur la puissance totale introduite dans le HX, c'est pas mal déjà...

Et puis quand on parle de désurchauffe, dans tous les cas (condenseur, HX) ça représente ~25% de la puissance dans l'élément, c'est pas rien.

Un condenseur c'est en partie un désurchauffeur, donc dire qu'un désurchauffeur ça sert à rien, c'est ne pas considérer que lui et le condenseur forment un seul composant (qu'il soit en 2 parties, ou non). Trouver débile d'adjoindre un désurchauffeur c'est un peu comme trouver débile de mettre un plus gros condenseur...

Au final c'est une question de contraintes et d'appréciation

Message édité par Clemmaster le dimanche 16 mars 2008 à 20:55:39
kissagogo27


Méchant Vieux Râleur
Messages : 28148

dimanche 16 mars 2008 à 22:06:49     
pk pas dans ce cas opter pour l'element le plus efficace des 2 et carrément mettre un condenseur avant le HX ... ?
Clemmaster


Benou lover <3
Messages : 5804

dimanche 16 mars 2008 à 22:11:53     
Parce qu'un condenseur comme tu l'entends ici jouera uniquement le rôle d'un désurchauffeur, aussi gros soit-il (à moins que tu parles d'un gaz de 1er étage mais là l'intérêt d'un HX est moins évident...).

Message édité par Clemmaster le dimanche 16 mars 2008 à 22:12:16
Tyrou


★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

dimanche 16 mars 2008 à 22:18:07     
premier etage : autant mettre un condenseur de bonne taille tout de suite -> retour à la reflexion précédente.
étages inferieurs : le radiateur "condenseur" ne fera pas condenser le refrigerant, mais le désurchauffera uniquement, c'est donc bien un désurchauffeur, CQFD.
Clemmaster


Benou lover <3
Messages : 5804

dimanche 16 mars 2008 à 22:19:20     
QUOTE (kissagogo27 @ dimanche 16 mars 2008 à 21:06:49) :

pk pas dans ce cas opter pour l'element le plus efficace des 2 et carrément mettre un condenseur avant le HX ... ?

Si tu parlais de la cascade ici, il y a pas mal de façons de désurchauffer un gaz. Il aurait pu spliter le condenseur en 2 et faire une petite passe pour le second étage, ça aurait été plus efficace. Entre les choix du type de désurchauffeur, et l'utilité d'en mettre un, j'ai l'impression que le débat a pris 2 chemins différents...
kissagogo27


Méchant Vieux Râleur
Messages : 28148

dimanche 16 mars 2008 à 22:34:37     
wé vala utiliser un conduit du condenseur principal pour faire une boucle du circuit du 2nd étage
socrater


Membre
Messages : 193

dimanche 16 mars 2008 à 23:06:14     
bon je pense qu'il faut en conclure que c'est une bonne idée et que ça a tout son in terré ici sur la 2éme étape
socrater


Membre
Messages : 193

mardi 18 mars 2008 à 19:40:54     
QUOTE (Clemmaster @ dimanche 16 mars 2008 à 21:19:20) :

Si tu parlais de la cascade ici, il y a pas mal de façons de désurchauffer un gaz. Il aurait pu spliter le condenseur en 2 et faire une petite passe pour le second étage, ça aurait été plus efficace. Entre les choix du type de désurchauffeur, et l'utilité d'en mettre un, j'ai l'impression que le débat a pris 2 chemins différents...

spliter le condenseur en 2 et faire 1 passe pour le 2éme pour avoir plus de place ok mais plus efficace j'ai un doute car s'est rajouter une source de chaleur (des calories à dissipé) en + sur 1 condenseur qui peut devenir trés trés chaud
il faudra une helice d'avion pour le refroidir
Clemmaster


Benou lover <3
Messages : 5804

mardi 18 mars 2008 à 22:07:55     
Un condenseur comme ca c'est fait pour évacuer plusieur kW hein, c'est pas les 100w qu'apporte l'étage du dessous qui va changer grand chose...

Ton condenseur là il est largement surdimensionné vu les CP, t'as de quoi faire...
socrater


Membre
Messages : 193

mardi 18 mars 2008 à 23:10:04     
QUOTE (Clemmaster @ mardi 18 mars 2008 à 21:07:55) :

Un condenseur comme ca c'est fait pour évacuer plusieur kW hein, c'est pas les 100w qu'apporte l'étage du dessous qui va changer grand chose...

Ton condenseur là il est largement surdimensionné vu les CP, t'as de quoi faire...

c'est sur il est bien gros par rapport aux compresseur utilisé c'est pas des rotatifs de 1 à 2KW (j'aurai préféré mais ....cassé )
mais bon ils chauffent beaucoup dans le temps aussi les BP si on les poussent à détendre le + bas possible ,d'ailleurs c'est le but de la manoeuvre dans nos application pour roxxxxxx.....!! .
enfin tous ça pour dire moins de chaleur à dissipé mieux ce sera
xalis


Membre
Messages : 9791

mardi 18 mars 2008 à 23:54:37     
Qu'ils chauffent c'est une chose, mais l'absorption thermique c'est des calories donc des watts (et je prends des pincettes sur la transformation calories -> watts)
Google




     
Pages :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ...  Dernière »