3dmark06 est la!!!Vos scores les bencheurs!!!!

Main Test Results
3DMark Score 3339 3DMarks
SM 2.0 Score 1506 Marks
SM 3.0 Score 1383 Marks
CPU Score 937 Marks

Pfff , c'est naze d'avoir des scènes qui rament comme ça, pourquoi ils font pas des benchs fluides et trés agréables à regarder ?

parce qu'ils sont conçus pour marcher bien sur une config au top (et SLI d'ailleurs en ce moment)

Erf je m etais meme pas rendu compte que je bootais d origine ( en i repensant c est logique vu que j ai flashe mon bios....)
en tout cas merci pour la rappel .


Ps: qui pourais me dire quel est le wr avec un a64 et un 6600 gt svp?

Mmmm suis pas d'accord Tyrou, j'ai eu l'occasion de tester du SLI sur ma config pour l'instant uniquement avec le 3D05 et ça n'apportais strictement rien... En plus là la carte graphique à l'air de suivre. Enfin moi ce que je voulais dire c'est que je préfèrerais des scènes qui soient fluides pour le même résultat de bench....

un multi de beta_slider

SLI de 6200tc??? si le monsieur il t dit un machine o top c est un machine deja qui as un sli de 7800 minimum et la c est sur c est fluide...

mhhh petite mise au point pour newbie please... " un multi de beta_slider" = ?


"Ps: qui pourais me dire quel est le wr avec un a64 et un 6600 gt svp? " = ?

Euh t'as pas regardé la config... c'était un SLI de 7800GT, avec 1Go de DDR Corsair XMS, et un Athlon 64 3500+... bon ok le 3500+ c'est pas le TOP mais bon...

euh, comment dire... lol ?

si dans 3D05 tu vois pas d'interet au SLI, c'est que t'as du oublier tes lunettes, et avec le 2006 c'est encore plus flagrant...

on a les scenes fluides au bout d'assez peu de temps, là, c'est juste que le bench vient de sortir, et que les X1900/7900 n'arriveront que le mois prochain

si j ai mis ca c est que j espre qu avec une version pro on peut differencier les resultats single/sli donc je demande car je sais que tyrou a une version pro.

Et tu fais combein avec la config en sli ?? j espre que c est pas 3339 hein ! et avec un sli de 7800 si tu veu avoir des resultat fau peut etre revoir le cpu a moins qu il ne soit cloke car le couple 7800gt doit etre en train d attendre pour keud

Slider, c'est notre troll préféré
Bon moi si j'ai bien compris, avec les shader 2.0 de ma X850XT PE, je vais faire un score de merde

Ben comme je l'ai dit je n'avais testé qu'avec le 3D05... et c'était pas concluant du tout... éffectivement je pense que le proc limite beaucoup... la deuxième 7800GT est à mon frère je vais peut être lui taxer ce week end pour bencher un peu ^^ mais lui il est en aircooling....

Tyrou => désolé, c'était pendant une LAN et mon frère m'avait passé sa 7800GT... aucune différence (ptête max 5 FPS)....

ca c est un resultat de 3dmark 06 et tu as une 7800gt moi je suis juste a 1200 point de toi avec une 6600gt ^^

Score : 4500 avec 7800GTX @ 520/1400

on peut trier les scores en SLI / non-SLI sur l'ORB

Bon aprés optimisation approximative j'obtiens

Main Test Results
3DMark Score 3828 3DMarks
SM 2.0 Score 1772 Marks
SM 3.0 Score 1585 Marks
CPU Score 1022 Marks

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=38137

Je fait un copier/coller de la réponse que j'ai faite à ce genre de réflexion sur un autre forum (qui était un poil aggressive):

Sinon, pour ma 7800GT, le soft mod pour passer le vgpu de 1.4 à 1.5V ne marche pas. J'ai une XFX utilisant un pcb différent du référence design. Par contre j'ai de la ram de GTX donc en relachant les timings je devrait pouvoir faire flamber la fréquence. Plus de résultats ultérieurement.

Voici un topic dédié à ma carte qui m'a fait m'inscrire sur pcinpact pour plus d'infos.

l'utilité de 3DM06 ? la sous trame dit dans les précédents posts raconte qu'il faut un bench suffisemment couillu pour pouvoir mesurer les différences de prestations des futures configs CPU/GPU , on peut dire en effet qu'il est en avance sur le hardware pour pas que le bench 3Dm06 soit obsolète avant la fin de l'année et puisse montrer l'evolution en points des nouveautés tout en permettant une mesure de transition entre old et new hardware

la seule evolution probable des GPU a l'avenir c le parallèlisme massif dont fait preuve déja les x1800 et G7900 qui va continuer au cours de l'année

on a eu 3Dm01 3Dm03 3Dm05 et là on passe direct au 06 soit 1 an d'evolution seulement par rapport a la derniere version contrairement aux anciennes versions , faut pouvoir mesurer la différence de puissance, et les nouveautés incorporées dans les GPU .

c comme s'obstiner a faire un CPUmark alors qu'il n'incorpore pas SSe2 et 3 plus d'autres petites choses .

promis je recommencerais plus

T'as quoi comme optimisation pour faire ce score ?
Le mieux que je puisse faire moi, c'est 1956 pts (sans artefacts evidemment...)

Mhhh je suis d'accord avec la réponse, cela dit je ne considère pas un bench comme un jeu pour comparer... c'est fait pour mettre à mal la config d'accord, mais bon c'est sympas de pouvoir apprécier le graphisme et la fluidité pendant qu'on bench... Les scènes ont été grandement améliorée ça c'est sûr, j'ai jamais rien dit contre, Flying Canyon est le parfait exemple.... Maintenant personnellement le score il me passe au dessus de la tête, car ce n'est pas ça qui fera que mes jeux tourneront mieux ou pas... le meilleur bench étant l'application finale (jeux ou autre 3D ...)

kissagogo27 =>

a mon avis, le pdg de futuremark avait besoin de tune stou

+1

faut bien avouer que ces temps ci les carte 3D changent tous les 6 mois

c vrai que ya du peuple qui achete 3DM , bcp se contentent de la version free

C'est clair que ça sert à rien, a par pour les recherches de WR et le module pour uploader ses résultats sauvegardés.

sauvegarde/upload des resultats
fonctions de recherche bien plus évoluées
pas de limite du nombre de projets uploadés/publiés
choix des tests à accomplir

en plus, ça va, c'est pas trop cher comme truc, $15..