Ajouter/retirer ce sujet dans vos favoris · Suivre ce sujet · Imprimer ce sujet
|
|
Auteur |
Sujet : FFTWTest benchmark |
Xtrem'Computer Messages : 5618
|
QUOTE (benoît @ mercredi 14 décembre 2005 à 13:41) | sans ht : 6.27s et 15.94 |
Pour FSB 200 ou 220 ?
|
Liens sponsorisés
|
|
Xtrem'Computer Messages : 5618
|
QUOTE (benoît @ mercredi 14 décembre 2005 à 13:42) | 0.00s et 32630989.95 |
Comment tu fais ce bug ?
|
機動戦士ガンダム Messages : 8896
|
220 et tu mets toute les options au plus faible
|
Xtrem'Computer Messages : 5618
|
QUOTE (benoît @ mercredi 14 décembre 2005 à 13:53) | 220 et tu mets toute les options au plus faible |
Bizarre, FSB 220 entre avec HT et sans HT, la durée est preque égal.
Mais j'avais testé mon P4 EE 3.76 avec HT = entre 5.5 et 6 secondes. Alors sans HT, j'ai 4.74 secondes...
|
機動戦士ガンダム Messages : 8896
|
ouép, bizarre, encore un coup des chinois du fbi
|
Xtrem'Computer Messages : 5618
|
QUOTE (benoît @ mercredi 14 décembre 2005 à 14:10) | ouép, bizarre, encore un coup des chinois du fbi |
En plus, Tyrou a fait 4 s pour +5 GHz sans optimisation par rapport 4.74 s de mon P4 EE 3.76 GHz sans optimisation (Firewall, antivirus, l'utilitaire de codecs, ATI Task, ... tournent) Ce soir, je vais tester SuperPI pour voir  EDIT : Dimanche dernier, j'ai formaté et réinstallé Windows 2000 Server. Message édité par X-System le mercredi 14 décembre 2005 à 14:28:55
|
█ █ █ █ █ █ █ █ Messages : 2484
|
autre becane ; p4 2.4ghz test effectué en 7.65 et indice de performance a 13.06
|
Xtrem'Computer Messages : 5618
|
Maintenant, je ne peux pas utiliser cet utilitaire. Il n'est plus là. Quand je recommence à extraire du fichier ZIP. Il m'affiche l'erreur de violation...
|
機動戦士ガンダム Messages : 8896
|
:x
|
Xtrem'Computer Messages : 5618
|
Le mois de janvier, j'acheterai un petit disque dur de 20 Go IDE pour overclocker et bencher qu'il n'y aura pas des applications non benchs dessus. Seulement l'OS et les benchs dessus quand j'en besoin. Je débranche tous les disques durs et brancher ce disque dur IDE
|
Méchant Vieux Râleur Messages : 12515
|
@stock 7.52s et 13.31 avec setiadonf, ZA, KAV, AOL, etc @stock 7.37s et 13.57 sans seti @2500 5.92s et 16.90 " " " "
|
Roscoooo !!! ça sent le chauuuuuud !!! Messages : 3086
|
Sympathique ce p'tit bench Choco  Voici une première ébauche, en attendant les vrais réglages  Athlon-64 X2 4400+ 2.9@1,696v (10x290 synchro) Test effectué en : 4,30s Indice de performance : 23,26  PS: les tests à 3.00Ghz lorsque mon watercooling sera complet Message édité par Santo le jeudi 15 décembre 2005 à 03:28:10
|
Xtrem'Computer Messages : 5618
|
Athlon 64 X2 ne sert rien pour ce bench parce qu'il ne gère pas le multi-CPU. Vu, il ne gère pas HyperThreading pour faire 100% CPU Athlon 64 X @ 2.9 GHz est la même performance qu'un Athlon 64 @ 2.9 GHz pour ce bench Message édité par X-System le jeudi 15 décembre 2005 à 08:33:32
|
Moderateur/Portuguais des iles/父 亲河狸 Messages : 9785
|
en attendant c est le meilleur score sur amd ^^
|
Xtrem'Computer Messages : 5618
|
QUOTE (perecastor @ jeudi 15 décembre 2005 à 08:37) | en attendant c est le meilleur score sur amd ^^ |
Sauf si je pousse encore un peu plus haut sur mon P4 EE  Sinon Tyrou est 1er rang avec ses 4 secondes
|
Moderateur/Portuguais des iles/父 亲河狸 Messages : 9785
|
Score AMD j ai dit  Toi tu vas avoir droit a un fouettage au recuit ou au flex arme en janvier
|
Xtrem'Computer Messages : 5618
|
QUOTE (perecastor @ jeudi 15 décembre 2005 à 09:03) | Score AMD j ai dit Toi tu vas avoir droit a un fouettage au recuit ou au flex arme en janvier |
Ah non, ce n'est pas Santo qui a le meilleur score. C'est Choco qui a meilleur score (4.23 s contre 4.30 s pour Santo)  Je dois reformater et réinstaller encore car Windows ne va pas bien (un peu) à cause d'IE qui bugge (Vu qu'IE est lié Windows Explorer) par un spyware -.- Spybot n'est pas top par rapport Spy Sweeper (là, j'ai testé hier, ca m'a l'air bien cet utilitaire malgré shareware) Ce soir, je ferai ça en rapidement puis je recommencerai à bencher à fond
|
aka metalazzo | Anti²Bug Messages : 4191
|
j'ai fait 4.26s à 2930 sur mon opteron 146 ce soir, je mets le nouveua meilleur score AMD
|
Méchant Vieux Râleur Messages : 12515
|
ça marche en mode sans echecs ? sinon je tente
|
Xtrem'Computer Messages : 5618
|
QUOTE (kissagogo27 @ jeudi 15 décembre 2005 à 13:30) | ça marche en mode sans echecs ? sinon je tente |
Pourquoi pas WinNT 4.0 ?
|
Méchant Vieux Râleur Messages : 12515
|
3.51 nt4 c has been
|
Xtrem'Computer Messages : 5618
|
QUOTE (kissagogo27 @ jeudi 15 décembre 2005 à 15:16) | 3.51 nt4 c has been |
WinNT 3.51 est comme Win 3.1 pour l'interface donc je ne sais pas si ça peut fonctionner avec cet utilitaire
|
aka metalazzo | Anti²Bug Messages : 4191
|
j'ai failli oublier 
|
Moderateur/Portuguais des iles/父 亲河狸 Messages : 9785
|
vous me les brizer avec votre coeff *10  moi j y ai pas droit!!!
|
Roscoooo !!! ça sent le chauuuuuud !!! Messages : 3086
|
QUOTE (perecastor @ vendredi 16 décembre 2005 à 08:30) | vous me les brizer avec votre coeff *10 moi j y ai pas droit!!! |
Vue que je suis tout seul à l'appart cet après-midi, je sens que je vais tenter mon maxi coeff*11, puis coeff*10, surtout maintenant que mon problème de chauffe des MosFets est résolu  On va voir combien je peux prendre avec un Vcore maxi de 1,750v (pas envie de pousser plus haut  ) et surtout en gardant ma RAM synchro  PS: pour l'instant 2,9@1,696v (10x290)  Pas trop mal pour un Dual Core Message édité par Santo le vendredi 16 décembre 2005 à 08:55:03
|
|