Cooling-Masters
Connexion · INSCRIPTION · Site Recevoir à nouveau l'e-mail de validation
Règles Rappel : Ici figureront les projets complets et les réalisations personnelles du type Chiller en cours de fabrication ou fonctionnelles. Pensez sécurité avant toute chose. Veillez à vous munir de lunettes de protection lors des brasures par exemple, de travailler dans un lieu adapté, etc. Pas de chalumeau sur un système qui contient déjà du gaz !


Chiller in a LianLi V2000B - by Tyrou ©

Ajouter ou retirer ce sujet de vos favoris  ·  Suivre ce sujet  ·  Imprimer ce sujet
Pages :  1  2  3  4 
moyen_moins


aka metalazzo | Anti²Bug
Messages : 10216

mercredi 23 novembre 2005 à 23:59:07     
ben, ya pas de reservoir là, non ?
Google




     
tryoman


Membre
Messages : 4924

jeudi 24 novembre 2005 à 00:01:40     
Pfiou ca c'est du bon boulot Tyrou
AUtant une cascade cafaisait bourrin autant un tit chiller dans une belle lain li ca fait propre et classos !
Bon boulot
Rosco


Administrateur
Messages : 25926

jeudi 24 novembre 2005 à 00:06:34     
Y pourrait faire une autocascade de la même taille c'est exactement le même schéma avec le HX
manu369


Membre
Messages : 5247

jeudi 24 novembre 2005 à 00:17:15     
QUOTE (barjabul @ mercredi 23 novembre 2005 à 21:55)
ce qui me fais rire c'est que tu étais le premier @ dire que ça servait à rien quand j'ai voulu en mettre un!

faut pas chercher c'est tyrou

non mais plus sérieusement pour ce genre de truc qu'a fait tyrou a la rigeur pourquoi pas car ca peu pas faire de mal.

mais tyrou si tu nous fait ca fait le en rapport, utilise du tuyau bcp bcp plus petit la c'est trop gros ,je dirai que effectivement c'est pas le top pour faire ca ,un petit tuyau t'aurai permi de faire bcp plsu de spire et meilleur dissipation sinon comme d'hab bon boulot
Tyrou


★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

jeudi 24 novembre 2005 à 00:40:17     
moyen -> le jour où le volume de liquide influera sur la capcaité à refroidir, ça se saura

rosco : me donne pas d'idées comme ça, c'est mal une autocascade intégrée dans un boitier, ça c'est du prommy killer

manu : c'est du 1/4" mon desurchauffeur, effectivement, plus de spires aurait été mieux, mais j'ai pas osé le faire en 4mm, j'avais peur que ça soit trop restrictif
Kant


Xtreme Addict
Messages : 515

jeudi 24 novembre 2005 à 00:45:10     
Vite fait le principe d'une auto cascade c'est quoi ? Merci.
Tyrou


★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

jeudi 24 novembre 2005 à 00:47:59     
une cascade avec un seul compresseur.

on utilise deux gaz à plages d'utilisations qui ne coincident pas, on compresse le melange puis on l'envoie dans un condenseur modifié (entrée au milieu, une sortie en haut, une en bas), par le haut sort le gaz de second etage, non condensé, par le bas le gaz du premier etage, lui condensé, on envoie ce dernier dans un HX où l'autre gaz se condense enfin, puis on le fait evaporer où l'on veut, enfin, le compreseeur reaspire les deux indifferemment.

(c'est tres résumé )
moyen_moins


aka metalazzo | Anti²Bug
Messages : 10216

jeudi 24 novembre 2005 à 00:49:49     
QUOTE (Tyrou @ mercredi 23 novembre 2005 à 23:40)
moyen -> le jour où le volume de liquide influera sur la capcaité à refroidir, ça se saura

rosco : me donne pas d'idées comme ça, c'est mal une autocascade intégrée dans un boitier, ça c'est du prommy killer

manu : c'est du 1/4" mon desurchauffeur, effectivement, plus de spires aurait été mieux, mais j'ai pas osé le faire en 4mm, j'avais peur que ça soit trop restrictif

parles en à overcrash alors
ou ebola...
si t'as pas d'inertie thermique avec un "gros volume", la temp remontera plus rapidement, non (j'imagine meme pas un gros pecat' et une cg recente qui chauffe bien sur ce chiller) ?
enfin, c'est le pb rencontré par des utilisateurs de chill avec "petit" reservoir, deja plus grand que le contenu de ton hx
ou alors leurs chill sont foireuses ce dont je doute
Tyrou


★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

jeudi 24 novembre 2005 à 00:56:53     
je ne mets absolument pas en doute ce que tu dis, mais j'en déduis autre chose : leurs chillers ne tiennent tout simplement pas la charge

le seul interet d'un gros volume, c'est sa capacité calorifique, or son interet n'existe que pour un regime transitoire, soit avec un thermostat, soit sur une forte charge du durée limitée accompagnée d'un elongue periode de repos.

En regime permanent (cpu en full, compresseur allumé), t'as pas de variation de temperature vu que tu es à un equilibre, et cet equilibre ne depend nullement de la capacité thermique de la masse de LDR

Par contre, en transitoire (genre superpi 1M), là, ça peut eventuellement avoir un interet, on laisse bien refroidir avant, puis le temps que le test tourne, ila déjà fini avant que le LDR ait pu augmenter de temperature, mais c'est vraiment le seul cas où ça presente un interet.

Les inconvenients sont les memes que les avantages, faut longtemps pour que l'eau se rechauffe, mais faut longtemps aussi pour qu'elle refroidisse, tout ce que change mon systeme, c'est de reduire ce temps au minimum.

Penser qu'un chiller à besoin d'une grande cuve pour etre efficace revient exactement au meme probleme que de soutenir qu'un watercooling sans reservoir est moins perf qu'un avec reservoir, et ça, c'est faux

Message édité par Tyrou le jeudi 24 novembre 2005 à 00:57:02
PeGGaaSuSS


Underachiever In Chief
Messages : 1866

jeudi 24 novembre 2005 à 01:11:22     

C'est déja valable avec n'importe quel WC sa...

Petit réservoir = plus froid moin longtemps
Gros réservoir = moin froid plus longtemps

Et dans un chiller faut prendre en compte le fait que l'évapo va forcement avoir plus de mal a refroidir une grande quantité de liquide.
Et c'est la que la charge du chiller joue.
Grop CP et petit reservoir c'est bien, l'inverse nettement moin.
Tyrou


★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

jeudi 24 novembre 2005 à 01:16:02     
QUOTE (PeGGaaSuSS @ jeudi 24 novembre 2005 à 00:11)
C'est déja valable avec n'importe quel WC sa...

Petit réservoir = plus froid moin longtemps
Gros réservoir = moin froid plus longtemps

Et dans un chiller faut prendre en compte le fait que l'évapo va forcement avoir plus de mal a refroidir une grande quantité de liquide.
Et c'est la que la charge du chiller joue.
Grop CP et petit reservoir c'est bien, l'inverse nettement moin.

c'est justement parce que c'est le meme principe que pour dawtercooling que ça me surprend que ça revienne sur le tapis

dans le chiller, l'evapo, ça ne lui change rien de devoir absorber 200W dilués dans 20L d'eau, ou direct dans un HX (en considerant le reservoir et le HX comme isolés), la charge reste exactement identique, les watts ne disparaissent pas dans le volume, ils finissent toujours dans le refrigerant...
Rosco


Administrateur
Messages : 25926

jeudi 24 novembre 2005 à 01:21:11     
Il faut quand même assurer une certaine surface d'échange entre le réfrigérant et le fluide pour maximiser l'efficacité du transfert de puissance comme d'hab, ce qu'on peut faire avec un HX suffisament long (on comprend bien que si y fait 20cm, on va refroidir de manière inefficace car on sous-utilisera le réfrigérant), mais un gros réservoir en tant que tel n'apportera rien de plus en continu (en transitoire, c'est effectivement mieux vu l'inertie, le temps d'un Superpi ou autre), on peut parler des pertes secondaires aussi entre le HX et le réservoir dans le cas d'une utilisation prolongée... mais ds les 2 cas si c'est bien dimensionné, la puissance extraite du fluide est la même. Un HX au niveau transfert c'est même mieux à la paroi vu que le fluide circule tout du long contrairement à un réservoir où ça reste +/- statique suivant comment on refoule dedans.
moyen_moins


aka metalazzo | Anti²Bug
Messages : 10216

jeudi 24 novembre 2005 à 01:21:27     
QUOTE (Tyrou @ jeudi 24 novembre 2005 à 00:16)
c'est justement parce que c'est le meme principe que pour dawtercooling que ça me surprend que ça revienne sur le tapis

dans le chiller, l'evapo, ça ne lui change rien de devoir absorber 200W dilués dans 20L d'eau, ou direct dans un HX (en considerant le reservoir et le HX comme isolés), la charge reste exactement identique, les watts ne disparaissent pas dans le volume, ils finissent toujours dans le refrigerant...

j'avoue, j'ai du sécher le cours
tu testeras ton systeme ?
c'est un cp 1/3cv non ?
kissagogo27


Méchant Vieux Râleur
Messages : 28148

jeudi 24 novembre 2005 à 01:28:53     
un gros reservoir c surtout une grosse fuite en frigories et une grosse fuite tout court en cas de pepins
manu369


Membre
Messages : 5247

jeudi 24 novembre 2005 à 04:55:05     
QUOTE (Tyrou @ mercredi 23 novembre 2005 à 23:40)
moyen -> le jour où le volume de liquide influera sur la capcaité à refroidir, ça se saura

rosco : me donne pas d'idées comme ça, c'est mal une autocascade intégrée dans un boitier, ça c'est du prommy killer

manu : c'est du 1/4" mon desurchauffeur, effectivement, plus de spires aurait été mieux, mais j'ai pas osé le faire en 4mm, j'avais peur que ça soit trop restrictif

oh oh ,trop restrictif tinkiete dont pas tu peux y aller , tu verrais les tuyaux que j'ai déja utilisé, ca craint rien ,tu es en hp et tu as de la pression au cul et un volume pas mal gazeu, les hp sont souvent bcp plus petit dailleur c'est limite capillaire les tuyaux des fois et ca gene pas du tt, des groupes pret fait en sont déja équipé donc je me raccordé au meme diametre

Message édité par manu369 le jeudi 24 novembre 2005 à 04:56:32
manu369


Membre
Messages : 5247

jeudi 24 novembre 2005 à 04:57:51     
QUOTE (kissagogo27 @ jeudi 24 novembre 2005 à 00:28)
un gros reservoir c surtout une grosse fuite en frigories et une grosse fuite tout court en cas de pepins

en frigorie on n'a tjrs des vannes de départ et d'arret aussi,faut pas etre con
assniok


Membre
Messages : 123

jeudi 24 novembre 2005 à 08:07:27     
moi je trouve ça cool

vivement les tests
Tyrou


★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

jeudi 24 novembre 2005 à 08:54:19     
pour le prochain, j'essayerai de voir avec du 4mm pour le desurchauffeur, avec ça, je peux en mettre 5m easy

assniok -> c'est quand meme le but
assniok


Membre
Messages : 123

jeudi 24 novembre 2005 à 09:30:10     
QUOTE
assniok -> c'est quand meme le but 



yes

Message édité par assniok le jeudi 24 novembre 2005 à 09:30:43
assniok


Membre
Messages : 123

jeudi 24 novembre 2005 à 13:32:50     
bon je vais encore faire appel aux specialistes

vous me conseillerez quoi comme WB (CPU / GPU) ?

kissagogo27


Méchant Vieux Râleur
Messages : 28148

jeudi 24 novembre 2005 à 13:41:49     
QUOTE (manu369 @ jeudi 24 novembre 2005 à 03:57)
en frigorie on n'a tjrs des vannes de départ et d'arret aussi,faut pas etre con

mon gros lapin je parlais d'isolation

un gros reservoir c chiant a isoler aussi

polystyrène powaaaa
Clemmaster


Benou lover <3
Messages : 5804

jeudi 24 novembre 2005 à 20:46:38     
QUOTE (Rosco @ mercredi 23 novembre 2005 à 23:06)
Y pourrait faire une autocascade de la même taille c'est exactement le même schéma avec le HX

avec un rad ridicule comme ca?
pas sur qu'il dissipe un charge + la puissance du CP qui dois depasser 3/4 de cv pour etre a peut pres efficace

En plus plus de place pour le desurchauffeur, il faut le separateur de phase, a la limite tu le fou au milieu et tu pris pour que le flux d'air soit circulaire
Tyrou


★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

jeudi 24 novembre 2005 à 22:18:04     
une autocascade, ça a pas besoin d'etre avec un 3/4CV, ça existe en 1/2 voire 1/3 en optimisant correctement le truc

ça me tenterais bien, avec deux condenseurs comme ça en serie
manu369


Membre
Messages : 5247

vendredi 25 novembre 2005 à 03:40:51     
autocascade c'est pas mal pour faire une install clean ,peu bruyante, et compact.
Tyrou


★ Jet Lag Addict ★
Messages : 21926

vendredi 25 novembre 2005 à 09:36:31     
... et galere à mettre au point
Google




     
Pages :  1  2  3  4