[Dossier] Waterblocks à caloduc TTIC

c'est pcq c'est prévu

Bah c'est leur problème alors pas le mien, je vois pas pkoi y s'excitent, qu'est ce que j'y peux si y sait pas s'en servir de son die, j'ai pas parlé d'eux

hey Ross laisse ça, spa pour toi ça...

avant j'allais tous les jours sur le forum n**y pour lire ce que tu postais, et maintenant je suis ici , tu fais du bon boulot

ce qui compte ici c'est notre passion à tous, alors le reste ràf...

mais
Ils se sentent défonçés sur un test qu' ils ont pas encore fait, mais où est-ce qu' ils vont chercher tout ça ?
z' ont de l' imagination quand même...

bah, de toutes façons noky c' est les meilleurs et on cherche pas plus loin, c' est ça ?
(où c' est juste pour éviter le ban ? )
Donc faut surtout pas répondre parceque ca aggrave notre cas ?

Sinon, la critique de la review avec trop de trucs inutiles et trop de détails, ca tue bien quand même

Ah ouais, donc ils se sentent bien critiqués
Les tests avec un CPU et la T°C relevée avec MBM et rien d' autre a part que ca deshire tout et que c' est the must a avoir top fashion en conclusion, mais pitié hein.

Noky :

Et bien tout est dit, nokyteque c' est juste pour rigoler en fait, où est le problème puisque noky lui même l' admet ?

Y a pas de cohérence, d'un côté on est censuré sur leur forum et de l'autre y fait une news, y a vraiment des trucs pas clairs... + une bonne dose de paranoïa.

Enfin arrêtons là car ça devient vraiment soûlant à force. STOOOOOOPPPPPPPPPPPPPPP merci.

Nous on s en fou on a rosco ici et on est pas pres de le lacher a moins kil y ai une compensation en matos et/ou poupee pour tyrou lol

wé donc il ont un banc de test alphacool ( souvenirs pas forcéments justes et c pas le truc idéal non plus a chercher dans leur niouzes ) et ils cherchent a simuler un die pour faire des comparo a la watercoolplanet ( super fiables lol )

Hum.... je suis navré d'un tel emportement de la part de Nokytech.... Noky si'il n'est apperement pas d'accord avec son newser pourrais éditer la news... M'enfin bon...
J'ai failli me créer un login chez eux pour leurs répondre mais ils m'ont définitivement passer l'envie de répondre...

Enfin bon, très bon dossier de la part de Rosco, c'est cool que tu ai pu faire par de tes réflexions au constructeur, et le plus cool c'est qu'il en tienne compte.... C'est bon pour tout le monde! (contrairement à ce que certains pourraient penser...)

Sinon toujours autant de rigueur, toujours autat de transparance, du C-M comme on l'aime

??

ça remonte à prix du net, le choix de la base de données de clubic alors qu'avant ils étaient sur celle de rmgt. rmgt et mat.be sont comme cul et chemise. les gars de rmgt/matbe ont rappliqué, du coup ça a dégéré vite fait dans les commentaires, reglement de compte à ok coral. essaie de trouver une seule news pci qui cite mat.be, ne serait-ce un lien vers un test ou autre ...
dans le mm style il y a aussi les sites "freelance"style onversity et x86-secret quand ils ont tiré à boulet rouge sur les sites pros.
ou encore le passage entre hfr et pci à propos des bandeaux de pub, mais c'était moins sérieux, ça remonte à loin et puis je débale pas la corresp privée

rosco a pas envie de ce genre d'histoire, respectez son stop, mettez pas d'huile sur le feu avec les commentaires.

Encore et toujours, des ambition personelles viennent entacher la libre circulation de la connaissance...

(les piranha sont de très mauvais poêtes...)

rosco pour quoi tu ne fais pas un article avec ton protocol arisone de test
ça permetre de faire des test plus courts et surtout plus souvent
meme si le fait d'utiliser un meme protocole degrade un chouilla la qualité des test je pence que c'est le prix a payer pour poublier plus
de toute manieres la qualité des test est tellement remarcable qu'en degradant ça reste tres tres haut niveau

Bah ça a encore évolué donc je pouvais ne pas le dire, mais oui j'avais déjà penser faire une page à part et la rappeler en temps utile, mais bon ça ne prend que 1 page ds le dossier. Je ne remettrais pas ça ds le prochain, je linkerais vers la page que j'ai faite, comme je faisais quand je parlais de choses sur les alims, je renvoyais vers le 1er dossier où c'était défini, y faut bien expliciter au moins une fois les termes avant de parler de quelquechose.

je viens de finir le dossier et les perf sont quand meme pas aussi bonne que celle que je pensais
on gagne a peu pres 1° par rapport a un 1HV3 quand est il alors du 1ASL2 du 1AHV4 et du NXP?
en prenant en compte l'encombrement , l'usinage mediocre et les les raccords perpendiculaires il y a peu d'interet a mon avis
ce commentaire se limite uniquement au proto ; je dois admettre que pour des prtos d'avoir deja ces perf c'est assez impressionnant mais pour moi la technque WB actuelle a microchannel est plus fiable et plus perf
par contre a l'avenir une fois que la concrence s'y mettra aussi je pense qu'on va avoir des bons WB et perspective

Faut pas trop espérer des WB à HP je pense, ça sera toujours relativement gros car on déporte juste la puissance au lieu de l'évacuer directement comme dans un petit WB à minicanaux et y faut pouvoir les fixer les HP, les mettre en forme, etc. Ca n'apporte pas d'amélioration notable, ça change un peu des WB habituels c'est tout. TTIC font pas mal de protos avec toutes sortes de HP, de chambres vapeur, etc pour IBM ou l'industrie en général, c'était histoire de tester.

heu une page ça me paré un peu court tu devrais faire une petite bible du test et dire pourquoi il est mieux de proceder de la sorte
un guide des bonnes pratiques
beaucoup des personnes pouraient en profiter ipso facto la qualite des test des autres sites serait que meilleure ce serait un grand pas en avant
le poublique pourait avoir une idée de ce qu'est un test bidon et correctement fait

je suis pas dac la plage de fonctinement du block est beau coup plus large que celle d'un block hpdc ou lpdc avec des pompes de base qualite (d'une pompe a l'autre le debit/charge change beaucoup avec des trucs tres bas de gamme) ça peu marcher correctement

bon et bien niquel ce "petit" test .. par contre je pensais, sincèrement, que les perfs allaient être inférieures quand meme, mais bon c'est pas le cas. Bon sinon concernant le public visé, j'pense que ce seront les adeptes de tour encombrés qui vont partir vers l'achat de ce block bah oui, si c'est plus voyant ca leur plaira et ils auront moyen de lié a peu près performants a voyant ... donc pas de soucis pour que ce block trouve un public. Ca permettra peut-etre de voir par la suite une autre série plus avancée et encore plus performantes ... bon là encore je pense pas qu'on va gagner mass-watt en dissipation mais pourquoi pas ?

sinon concernant les gueguerre intersites, j'ai LA solution ne pas avoir son site, et faire des articles a droite a gauche... bon le désavantage c'est qu'on peut rapidement prendre plusieurs mois de retard pour l'écriture d'un article

le chevalier de la cg itinerant?
on te connait maintenant t'es bien connu pour tes retard (bientot une année)

badeu : et mon article centrino hein ?

hhhaaannnn, mdr

lolos : *joker*, mais comme on doit bientot se voir
nico : plus qu'un godet et normalement ca devrais etre cool

j'ai cherché vaguement mais je retrouve pas .... J'etait pourtant sur d'avoir vu qqpart le nom du contructeur (japonais ?) qui fournis TTIC en caloducs .... ou pas.

Bref, qqn a des noms de fournisseurs de caloducs ?

Npowertek, c'est eux qui fabriquent les HP.
TTIC c'est la marque de refroidisseurs.

cf mon comparo aircool aux pages TTIC.

Les 2 marques sont en fait une seule et même firme

je me disais bien que je regardais pas au bon endroit ... merci