 XSPC X2O Delta : waterblock CPUPosté par David D. le 20/08/2007 à 10:30 | Source : XSPC
XSPC annonce la disponibilité de son dernier né pour tenir au frais le CPU, le X2O Delta. Il intègre une structure très classique à base de picots, environ 1000 réparti sur la base en cuivre. Cela procure une grande surface mouillée et un refroidissement à peu près homogène sur toute la base, ce qui est potentiellement utile pour prendre en compte l’étalement assez vaste de la puissance sur l’IHS quand on parle de quadcore à deux dies notamment.
La compatibilité du montage est très large puisqu’il permet de remonter jusqu’au vieux sockets A et 462, en plus des 478, 604/603
754/939/940, AM2 et bien sûr LGA775. Fileté en G1/4″, on pourra y monter facilement les raccords que l’on souhaite pour les accorder aux siens. Il semble très bien fini et le tarif annoncé est de 28.99 £, soit environ 43 €. Une version réduite à l’échelle 1/2 environ existe aussi pour les chipsets (18.99 £).
|
Vos commentaires 
A vous la parole…
le 20/08/2007 à 14:01
Wils
un bon wb pour refroidir les prochain cpu qui vont de plus en plus vers le multi core d’ou le besoin d’avoir un wb qui est capable de refroidir une grande surface (et non un endroit précis comme on le faisait avant)
sympa d’avoir pensée aux « vieux sockets » mais certaines cm comme A7N8X dlx a des condensateurs (trop pres) qui rendent impossible le montage des wb qui ont ce genre de fixation (trop large)
c’est aussi le cas de l’apogée GT de Swiftech
il aurait été mieux de proposé plusieurs plaques de fixation (2 mini)
le 20/08/2007 à 14:18
AdrenaliZ
Wils, au vu de la photo il existe surement d’autre type de fixation, on peu netement distingué le bloc de forme ronde sur lequel vient se posé la plaque de fixation.
En attente d’un test pour voir ce qu’il donne.
le 20/08/2007 à 17:56
Rosco
Méthode d’usinage non précisée et pas de tofs suffisamment précise pour la deviner
le 20/08/2007 à 18:41
neobob22
Lars :
commande num, jpense bien que la machine qui s’en occupe en est dotée, mais j’ai un gros doute sur le fait que ce soit une fraiseuse a commande num 
si on ramene la surface de picots a un carré, picots en ligne simple et repartition 50/50, 40x40mm, une trentaine de picot par ligne, moins d’un mm par picot (dans les 7 dixieme mais vu la grossiereté de l’approximation…), vu la hauteur et la fragilité d’un picot de cuivre par rapport a une ailette…soit ils maitrisent le moulage a mort, soit electro erodé (fils avec passages successifs?!), embouti avec une machine a spritz (les gateaux xD) moddée  et au pire rapportés mais nan…
rosco : tu leur demande un exemplaire de test et tu nous fais de belles macros ? 
le 20/08/2007 à 19:15
Lars
ben 0.67, c’est la taille des picots de l’apogée, non?
et il est fait en usinage traditionnel, non?
pour ça que je disait ça
on veut un test maintenant
le 20/08/2007 à 23:04
neobob22
en tapant 7 dixieme j’ai trouvé ça gros par rapport a la photo et ils ont l’air tout fin, tout rond/carré et plus haut que sur l’apogée ou les picots sont en losanges (meilleure tenue je pense)…
c’est peut etre fait sur une fraiseuse cn, mais alors avec de tres gros efforts pour diminuer au max les efforts de coupe (ou passer tres tres vite xD), faudrait une bonne photo pour en juger 
le 21/08/2007 à 12:31
Lars
ben non, si on garde 40*40 et 1000 picots, ça fait bien ça: 7 dixième
et si on regarde la photo, on à 8-9 picots visible dans le filetage G1/4″… qui fait grosso modo Ø12mm…
et 12/17 ça fait 7 dixième
donc ça colle bien
sinon, peut être, usinage avec une fraise scie en venant par dessus pour éviter de niquer les picots?
le 21/08/2007 à 12:44
Rosco
Pas de souci à la fraise scie. D’autres WB ont des picots + petits avec ce procédé, genre l’AquaXtreme MP-05 avec des picots de 0.5². Il faut juste qu’ils ne fassent pas 5 mm de haut car là y risquent fortement de dégager avec les efforts de coupe, mais ~2 mm ça ne pose pas de problème, le cuivre résiste bien.
le 21/08/2007 à 12:59
Lars
le 21/08/2007 à 18:32
neobob22
justement, sur la photo j’ai l’impression qu’ils sont assez haut, ça peut etre trompeur mais a premiere vue ça fait plus dans les 4mm…
/me s’en va chez l’ophtalmo pr chopper des lentilles
le 21/08/2007 à 19:03
Lars
pas sûr
le filtage doit faire au moins 6mm de haut (hauteur mini pour un raccord de G1/4″ qui fait 5.5mm)
partant de là et vu ce qu’on voit, les picots sont pas loin des 2mm de haut
vivement un test ou une review pour trancher tout ça 
Les commentaires ne sont plus autorisés après 90 jours.
|
