20 avril 2024

Microflow MF-210 chez TTIC/Npower

BDD Phase-Change
Compresseurs
Condenseurs
Evaporateurs
Réfrigérants
Systèmes frigo


Catégories de dossiers
Aircooling
Alimentations
Boîtiers
Extreme-Cooling
Hardware
Phase-Change
Watercooling


Derniers dossiers
Nanofluides, l'efficacité à la hausseSwiftech Apogee GTTagan Dual Engine 500 W8800GTX SLI & QX6700 Extreme O/C


Microflow MF-210 chez TTIC/NpowerPosté par David D. le 03/09/2007 à 01:20 | Source : Npower

Après une première approche avec des waterblocks à heatpipe colonne, dont l’encombrement et la manière de les brancher était des inconvénients majeurs, TTIC proposera un waterblock totalement à l’opposé avec le Microflow.

Ici, tout est fait dans un esprit minimaliste. La géométrie va à l’essentiel, ce qui permet de réduire la matière nécessaire et les usinages au strict minimum sans chercher le « bling-bling » ou les design tordus qui n’apportent rien en général à part un prix et un poids plus élevés au final. Ici, on a donc droit à de nombreuses ailettes à 45 ° et 2 embouts (ça ne vous rappelle rien ?). La compacité est élevée puisque le waterblock seul, sans la fixation (acier de 1 mm d’épaisseur), fait seulement 40x40x5.5 mm. Pas vraiment besoin de plus…

Sur une base de 1.5 mm d’épaisseur, il intègre une petite cinquantaine d’ailettes de 0.25 mm d’épaisseur pour 2 mm de hauteur et des canaux de 0.25 mm également. Il est réalisé par la technique du skiving qui, rappelons-le, consiste à couper des tranchettes de cuivre à l’aide d’un outil, puis à les redresser à 90 ° dans le cas présent. La méthode est donc rapide pour générer le réseau de mini canaux qui donnera une grande surface mouillée et, comme les canaux sont fins, un grand coefficient de convection pour avoir une bonne efficacité générale. Un couvercle moulé en POM et le tour est joué. Seul inconvénient, les embouts cannelés ne sont pas modifiables.


Les produits finis en 2 versions pour les sockets AMD et Intel

Vues du prototype et allure de la zone des ailettes

Lors de nos quelques essais, le relevé de la perte de charge hydraulique est du même ordre de grandeur que les designs du genre NexXxos par exemple (l’AquaXtreme MP-05 ayant ce design en picots). Au niveau performances pures, il est au même niveau que l’Apogee GT et même un peu mieux pour des CPU à deux dies (1.5 °C aux 100 W environ). Grâce à cette géométrie fine, il conserve une bonne efficacité quand le débit n’est pas très soutenu si le circuit contient plusieurs waterblocks ou que la pompe n’est pas très puissante par exemple. Il faut attendre qu’un distributeur veuille l’importer pour les avoir en France, car il n’y en a malheureusement pas pour l’instant dixit le boss de TTIC…


Pertes de charge de divers waterblocks pour la comparaison

News précédente :
Aerocool Silver Wind et Double Power

News suivante :
Thermalright annonce son HR-03/R600


Vos commentaires
A vous la parole…

le 03/09/2007 à 08:38

oksaux
ouch ça parais vraiment bien :p

le 03/09/2007 à 12:41

Wils
simplicité installation, performante, peu encoubrante
il y a que les embouts non interchangeable et la disponibilité qui reste à améliorer
et le prix ?

le 03/09/2007 à 12:56

Rosco
vers 40 € probablement, mais bon ça dépend un peu du distri…

le 03/09/2007 à 23:48

saozon
Minimaliste mais performant si je comprends bien.

Concernant les embouts, c’est pour du tuyau de quelle dimension?

le 03/09/2007 à 23:49

Rosco
10 à 12 mm interne

Les commentaires ne sont plus autorisés après 90 jours.

©2003-2019 Cooling-Masters.com. Tous droits réservés.