Que veux tu répondre à ca
Ton test est loin d'être fiable ,c'est pas un banc de test ca,il doit être etre testé dans des condition exact,vrai sonde température,ambiant ,débit,eau ,chaleur etc...dailleur tu aurais surement porté un jugement moin attif car c'est loin d'être aussi simple que de dire ca a pas était démontré ce qui est faux au passage.
si tu révisais un peu la fysique, tu comprendrais un peu l'avantage d'une surface accidenté et de surface d'échange,dailleur rosco a fait un article simple mais bien fait ou il explique le principe et les variantes(ta pas du le lire ou le comprendre
),sinon renseigne toi en industrie pourquoi le mirco µ est present ,c'est pas pour du marketing.
edit : sujet close pr ma part,zytra à raison