Pourquoi aussi froid

J'ai une question, un peu débile certes, mais je suis curieux donc ma question est pourquoi descendre aussi bas en température et s'em*****der à isoler et compagnie alors que un proc à 20 °C ne condensera pas et aura les même perfs (euh pas sûr là )

on adore se compliquer pour rien, c'est évident.

la frequence maximale atteignable est principalement dependante de la temperature et de la tension

Ok, mais le gain est minime nan, genre + 10 MHz pour -50 °C

pas savoir, ok, nous prendre pour des idiots, faut pas exagerer...

Google > records overclocking, regarde à quelle temperature c'est fait d'ordinaire, et aussi les fréquences employées, puis compare avec celles des cpus vendus dans le commerce, normalement t'auras ta réponse.

Du calme justement je sais pas donc je m'informe donc le gain est de combien si on passe de 30 à -100 par ex

Le gain en fréquence est tout de même + élevé que 10 Mhz, mais le gain visible en perf pure n'est pas forcément intéressant (rapport watts consommés en total / perf cpu par exemple). C'est pour faire du record principalement.

voilla quelque exemple :

http://www.presence-pc.com/actualite/overc...entium-4-11211/
http://fr.youtube.com/watch?v=yyK3WlWTi10

le froid est une tres bon moyen de tirer le maximum de sont cpu .

mouvement bownien toussa koi , le pk des supraconducteurs etc etc kel rôle jouent les basses températures ^^

documente toi là dessus ..

Ah ouais le 7.1 GHz impressionant, j'avais jamais vu aussi haut

sinon j'aime bien la musique de la vidéo, si qqun sais c'est quoi

à quand les cm et cpu en matériaux supraconducteur...

on est pas décérébrés au point de claquer x centaines/millers d'euros dans du refroidissement pour un misérable MHz/5°C. Le gain sur un conroe par exemple c'est de l'ordre de 500MHz entre aircooling et dod à -50C, et encore 500MHz entre -50 et -100 (c'est vague mais c'est l'ordre d'idée)

Ok pour le gain, je comprend mieux la motivation de faire de tels systèmes dans ce cas

Un CPU en matériaux supraconducteur t'es pas prêt de le voir arriver... On cherche à ce que le silicium soit le plus isolant possible au contraire pour diminuer les fuites de courant en son sein, d'où leur refroidissement. Toute la subtilité est de ne pas trop refroidir pour pas diminuer la mobilité des porteurs de charge mobiles...

Arf ok, tu viens d'expliquer le cold-bug si j'ai pigé

enfaite faudrait tout pareil sauf les liaisons entre les transos en supra, ça accelerai les échanges nan

non, ça enleverait juste les pertes par effet joule en conduction

Ok je crois avoir eu la réponse à ma question, merci à vous

y'a snoop de syndrome-overclock qui est arrivé à plus de 7.5 GHz avec un celeron 356 (de mémoire)

Devils tiger a presque 7.9GHz du coté francais. Le 8G a été dépassé depuis des lustres sur celeron sinon, par les italiens notamment.

Pfff truc de fou, mais c'était stable dans le tps ou c'était juste pour le chiffre ?

Juste pour le chiffre

Ok, et quelqu'un sait c'est quoi le record de la freq. max atteinte tout en restant stable ?

Non car ça ne présente aucun intérêt au vu des systèmes utilisés pour refroidir (LN² ou cascade 2+ étages c'est pas fait pour tourner H24 et vu le bruit/prix on s'embête rarement à trouver ces fréquences là)

+1, si tu veux overclocker tout en ayant une machine stable et une consommation que très peu augmentée, base toi sur un bon watercooling. Tu as juste les ventilos qui changent (ceux du proc et cg sont remplacés par ceux qui refroidissent le radiateur eau->air) et la pompe. Ça te permettra d'avoir quelques centaines de MHz en plus (en moyenne).

Arf, enfaite faudrait trouver un truc qui refroidi genre à -150 pour quasi pas d'énergie mais là c'est une utopie

Non, c'est une enthalpie

...
Faut pas rester là monsieur