ben canon ok, mais je suis decu par mon ixus 300 (bien vieux c'est vrai mais bon)
le ixus500 est quand meme 2x plus cher dans leur comparatif par rapport au micro digital 500... et dans les photos de comparatif, en faible eclairage, celle de l'ixus est toute sombre, je c pas si c'est mieux que l'olympus ou pas? parceque avec ce dernier on voi qqch au moins
*
bref j'etait quasiment satisfait de mon canon a l'epoque, alors en 5 ans d'evolution ca peut pas etre pire non?
Message édité par Xiao_Bin le dimanche 20 novembre 2005 à 17:11:51