Souci très étrange avec alimentation ATX

ben le coté bouillant c sur RAD exclusivement, même a faible puissance

Bah oui, tout les tests avec de la puissance, c'est sur un radbox plongé dans de l'eau

T'as déjà réussi à geler un rad avec tes peltiers kissagogo ?

Kikoo

Je m'ennuie ce matin, alors j'ai ouvert mon alim pour voir comment c'était à l'intérieur d'une alim de labo, moi qui connaissait que les alims ATX d'ordinateur

Peut-être que quelqu'un serait assez sympa pour me dire quelle cartes s'occupe de quoi, parce que à part les inductances à (kissa)gogo, je perds mes repères

Tout cas, c'est moins cheap que ce que je pensais, faut avouer :

Arrivée 230V :











Sur la dernière photo, les condensateurs jaunes où c'est écrit 3.3 µF, vous savez ce que c'est ? Céramique, papier, en mousse ?

plastique

Ok, mais sont là pour atténuer qqchose ? Ça m'intéresse toussa, puis y'a peu de schémas pour alim stabilisée de disponibles ^^

C'est assez similaire dans la pratique.

Ah bon.

Je cherche en vain le PFC, vous le voyez quelque part ?

1ere foto contre le boitier a gauche, on dirait un filtrage non ?

Ah ça peut être ça le PFC ?

un passif oui

Bawé mais j'ai un actif

'fin c'est ce qui est écrit, puis en tirant beaucoup dedans, c'est dans les 0.9 de CosPhi, donc ça m'étonnerais que ça soit un passif quoi ^^

vala donc c pas un passif

suit le trajet du 230v~ tu as donc en entrée un filtre , et t'arrives sur une platine surélevée , et ça resescent sur d'autres bobines + condo , on doit quand même pas loin du PFC là

Ok merci, pour moi c'était le pcb visible sur la deuxième photo ^^ avec l'énorme bobine, et les quelques condos.

Ca peut être un passif un peu + évolué, il y a la grosse bobine façon transfo et très certainement le condo jaune 3.3 µF en parallèle de celle-ci pour faire un filtre passe-bande. Le rad près des 2 gros condos noirs c'est le découpage et de l'autre côté avec le transfo et le 2ème rad c'est la partie redressement-filtrage. On voit aussi les filtres en entrée, un sur la carcasse et l'autre après les fusibles.

Merci Rosco

J'ai lu qu'il était infaisable d'obtenir un déphasage faible ( cf. 0.85/0.90 ) avec un PFC passif même de bonne qualité, info ou intox ?

On peut atteindre un FP de 0.8 et peut-être + avec un modèle bien réglé, ça manque de détails. Faut voir avec quoi c'est mesuré aussi, car un wattmètre basique mesure le cos(phi) et non pas le facteur de puissance qui est bien + compliqué à calculer vu les allures tordues du courant absorbé.

Ah, j'ignorais, pourtant j'ai lu ton dossier sur les alim's plusieurs fois

Ouais j'ai que mon wattmètre pour mesurer ( c'est le même modèle que le tien lors de tes tests en plus ).

D'accord pour le cos(phi) et pas le facteur de puissance ( je crois savoir qu'il faut que courant et tension soit purement sinusoïdaux pour parler de " lambda = cos(phi)" quelque chose comme ça ...

Yep, mais ça n'arrive jamais, il y a toujours déformation même minime. Faudrait une source parfaite et un récepteur parfaitement résistif.

Faut voir aussi quel type d'alim à decoupage que c'est ^^

C'est noté

J'ai donc appris que c'est pas en regardant sur son Energy 3000 monitor qu'on juge si un PFC est bien ou pas bien alors

Bah si la correction est bonne (cas d'une bonne alim ATX), l'allure du courant sera proche d'une sinusoïde et donc ce qui est affiché sera très proche du PF, mais encore faut-il savoir le type de correction et son efficacité si c'est une machine quelconque. Le plus simple est de voir les signaux si on peut mais bon...