Compresseurs Condenseurs Evaporateurs Réfrigérants Systèmes frigo
Aircooling Alimentations Boîtiers Extreme-Cooling Hardware Phase-Change Watercooling
|
Evolution de l’Apogee : Apogee GTPosté par David D. le 15/01/2007 à 00:00 | Source : Swiftech
C’est aujourd’hui que Swiftech doit annoncer son « nouveau » waterblock, l’Apogee GT, qui n’est en fait qu’une petite évolution du précédent. Une géométrie un peu plus fine pour un peu plus de performances que l’ancien (1 à 3 °C aux 100 W suivant le CPU et le nombre de dies), et une perte de charge un tout petit peu plus élevée.
Il a déjà fait l’objet de tests américains, façon petit challenge contre un Fuzion, mais ils ont été controversés. Les conditions de test n’étaient pas optimales, avec du matériel défectueux, des tests trop rapides avec au final des résultats visiblement aberrants. D’autres ont donc suivi avec plus de contrôle et en comité restreint, le GT s’est alors montré compétitif face à son adversaire.
Hormis ce petit changement de géométrie, il intégrera une petite astuce, potentiellement utile suivant l’aspect de l’IHS (rarement plan), avec la fourniture de 2 joints toriques de petit diamètre différent. Le normal préinstallé donne une base plane (celui monté lors du polissage) et le plus gros donne une base très légèrement convexe (bowed base). Ce n’est pas un défaut, c’est voulu et entièrement à la discrétion de l’utilisateur. Nous aurons l’occasion de décrire tout ceci dans le prochain dossier en cours de rédaction (un peu de retard, désolé…). Plusieurs dossiers du côté américain devraient fleurir dans les heures qui suivent, à l’expiration du NDA, histoire d’avoir plusieurs points de vue. Un de nos forumers, Tyrou, a déjà eu l’occasion de le tester sur son Quad Core : son topic sur le forum.
Comme son prédécesseur, il reste compatible tous sockets Intel/AMD et son prix de vente est annoncé aux alentours de 55 $.
|
Vos commentaires A vous la parole…
le 15/01/2007 à 09:52
Répliquant-67 « le GT s’est alors montré compétitif face à son adversaire » : mais encore ?
le 15/01/2007 à 09:57
Répliquant-67 Infos publiés sur un site inavouable : 3°C en faveur du GT.
le 15/01/2007 à 15:15
taloche « Ce n’est pas un défaut, c’est voulu et entièrement à la discrétion de l’utilisateur. » Mais alors comme savoir si le HIS est plan ou concave ?
le 15/01/2007 à 15:15
niikos elle est trop bonne 3°C
le 15/01/2007 à 15:57
Rosco Taloche > Par exemple, tu poses une lame de cutter neuve en travers de l’IHS et tu verras si t’as un espace entre l’IHS et la lame avec de la lumière devant, c’est suffisamment droit pour être valable.
le 15/01/2007 à 19:12
Lars j’ai pas compris l’histoire du joint pour rendre la base convexe? y a pas un tit schéma pour expliquer le truc parce que ça m’échappe un peu
le 15/01/2007 à 19:20
Rosco Regarde où sont mises les 4 vis de serrage et le joint. Les lignes de contact avec le joint se trouvent à l’intérieur de la surface de mise en pression symbolisée par les 4 vis, on le voit sur la tof au dessus à gauche.
Maintenant tu imagines un gros joint et tu viens serrer les 4 vis. Le joint s’écrase mais pas totalement, y fait barrage en quelque sorte, mais tu continues à visser quand même. Les quatre coins de la base sont tirés vers le couvercle et la partie en contact avec le joint ne bouge presque pas. Ca oblige donc le centre de la base à se soulever car la plaque est soumise à un mouvement de flexion en appui sur le joint. Faut pas s’imaginer que ça fasse 3 mm de déplacement (la flèche), c’est tout petit
le 15/01/2007 à 20:42
k-clinik quel artiste ce Rosco !
le 15/01/2007 à 20:49
Wils l’apogée commence à devenir vraiment intéressant ! surtout avec la multiplication des cores meme ATI va s’y mettre dans ces prochains GPU
peut-on parler encore de wb LPDC vu le resserrage des picots ?
sur cette image on voit l’effet du « gros joint » http://www.nokytech.net/images//news/yohann/apo4souci.jpg
ps: vivement le test complet du maitre
le 15/01/2007 à 21:29
Lars oki
un petit test pour tester l’efficacité de cette solution (parce que j’ai quand même un doute dessus… ou alors faut que le particulier est un banc de mesure chez lui pour bien « ajuster » le wb à l’IHS tordu du proc)
Les commentaires ne sont plus autorisés après 90 jours.
|
|
©2003-2019 Cooling-Masters.com. Tous droits réservés. |