Dossier : Alimentation Tagan 420-U01

SilentMan
Excellent test, détaillé, précis, comme on les aime de la part de Rosco et Zytra

sebscholler
Quel dommage de ne pouvoir vérifier le rendement électrique ! Sinon excellent article comme on les aime !

Lars
chapo

bon, ben maintenant tu nous as habitué à un test tous les 15 jours, va falloir préparé le prochain…

Atlantis
http://www.silentpcreview.com/article188-page3.html 82% en PFC pour les antec fanless, et du mm ordre pour les etasis and co. le 75% de rdt c’est dépassé :non: xD

bzaz
comme toujours c’est top.
Si je me souvient bien, le cos(phi) (ou FP) mini imposé par EDF pour les particuliers est de 0.7

Rosco
Atlantis > C’est bien gentil mais si tu regardes leur système de charge, les courants demandés en A tombent pile-poil sur leurs interrupteurs comme par hasard. Même avec des bonnes R de puissance y a une tolérance ! Y font aucune mesure réelle des courants DC sur chaque ligne et rien ne dit que c’est conforme à ce qui est écrit… De tous les tests avec bancs dédiés que j’ai pu voir, ce sont les seuls à avoir des rendements aussi élevés quasiment n’importe quand, bizarre un peu. Sans mesures réelles (avec de bons instruments) pour confirmer c’est +/- pipo et tu le sais mieux que moi. J’attends que Bilbot ai fini son banc d’essais, on aura des données.

Atlantis
j’ai pas regardé leur test non plus, vu à quel point il est teinté de marketing, ça me fait fuir. ceci dit les fanless sont connues comme étant en avance question rendement. je zappe sur le forum pour le banc de test

(en tout cas j’aime bien qd tu casses les préjugés des autres sites « de test », on se sent moins précheur dans le désert lol )

Rosco
C’est pas que je casse mais bon y sont les seuls a avoir des mesures de ce style et à priori le matériel est utilisé tel quel sans vérif, la moindre des choses c’est de voir si c’est étalonné et calibré correctement tu crois pas? Certains autres sites avec du bon matos (Systemcooling avec Lee Garbutt) ont pas ce genre de choses. Ca me parait énormissime d’annoncer près de 88% de rendement, même en passif ! D’ailleurs d’où tu sors qu’en passif c’est mieux ? L’inconvénient de ce genre de bancs car tu peux pas trop recouper les données car chaque sites ne testent pas forcement les mêmes alim par ex. J’ai essayé de trouver des similarités mais j’en ai pas encore trouvé.

Atlantis
au fait x-bit ils y vont à l’oscillo maintenant avec les alims. ils sont tjrs les premiers à prendre en compte les remarque d’ailleurs, notamment premiers sur test lcd avec photodiode, premier à tester à l’oscillo …
les alims passives se doivent de pas trop chauffer, c’est vitale pour elles. je sais plus où j’avais vu des tests un peu plus poussé, p-e anand (notamment conso des GPU), faut que je retrouve.
ce banc d’essai il est qqpart dans le forum ?_? => MP

merlin56
le rosco y déchire en elec aussi
Raaa mais ou est son point faible ??
mais c’est un repaire de perles en articles ce site au vu des principaux sites hardware FR
HardwareAcademy 🙂 Pour les adorateurs de details on est bien servis
Thank’s pour l’investissment temps/rédaction

KzR
Son point faible c’est qu’il ne plie pas pour F@H

Atlantis
^^

kissagogo27
bleble