CoolIT pense aussi aux Radeon à base de R600Posté par David D. le 05/06/2007 à 17:40 | Source : The Inquirer
CoolIT développe son propre waterblock pour les cartes à base de R600. Celui-ci a un look légèrement différent des classiques waterblocks intégraux et il serait suffisamment fin pour ne pas utiliser 2 slots avec un waterblock intégrant des mini-canaux.
|
Vos commentaires A vous la parole…
le 05/06/2007 à 20:38
Wils je disais vrai quand je disais que les gas de chez Coolit ont des progrés à faire c’est quoi ce truc tout pouri qu’ils nous sortent une plaque auquel on a soudé un bout de tuyau c’est digne du « made in home » qu’on faisait il y a longtemps pour les wb DD niveau échange thermique c’est loin d’etre top (contact cylindrique/plane)
le 05/06/2007 à 22:38
Kant C’est net trop abuse leur pauvre WB
Wow elle est chaude ma valid, 9+8!!
le 05/06/2007 à 22:44
k-clinik c’est des contact plan/plan, le « tuyau » est écrasé.
le 05/06/2007 à 23:16
Tyrou Pour des solutions OEM, c’est pas si mal que ça, faut bien voir que les priorités sont différentes des notres, là, c’est plutot cout de revient, fiabilité, facilité d’integration, et ce truc doit assez bien répondre à ces critères.
le waterblock qui couvre le gpu lui-meme serait à base de mini-canaux, donc probablement largement assez performant pour refroidir du R600 ou G80, apres, comme d’habitude pour la ddr et le vrm, y a pas besoin de beaucoup, d’où la solution simpliste employée.
les tuyaux sont surement en Norprene, pour limiter la porosité, et donc la perte de liquide à long terme, couplé avec les colliers à usage unique en metal, ça fait penser à une solution OEM vendue montée sur la carte, avec le liquide pré-rempli, où il n’y à qu’à brancher pour que ça marche
Par rapport au watercooling Thermaltake qu’utilise Asus entre autres sur les 8800GTX, ça n’a rien de spécialement mauvais.
le 05/06/2007 à 23:42
master64 je dirais même c’est une tout bon
le 05/06/2007 à 23:57
oksaux en plus faut voir ce que dissipe des chips mémoire c’est pas non plus dingue mais bon je le mettrait quand même pas sur ma CG
le 06/06/2007 à 01:04
Mastaba Ben ouais, je vois pas le problème y a un wb µcanaux pour le gpu et les rams & co sont quand même wc alors que c’ est pas trop indispensable à la base…
Faudrait quoi, un bon gros wb de 5Kg bien massif et pas optimisé du tout, avec un top en plexi de 3cm d’ épaisseur (et des leds ) pour avoir une impression de qualité et de perfs ?
le 06/06/2007 à 16:34
lanfeust ça m’a beaucoup l’air d’un proto vu la qualité…. perso je le trouve bien pensé en voyant le passage sur le gpu le reste est effectivement plus que suffisant
le 07/06/2007 à 01:07
Xploited Titan Dommage qu’il faille utiliser deux baies pour le système pompe/rad du montage.
le 22/07/2007 à 19:28
jimmy neutron ben faudrait p’t’être qu’un jour on nous sorte un vrai waterblock digne de ce nom, car la HD2900 fait un raffut du tonnerre en charge….
mais, bon avant de crucifié celui la, faudrait le tester…
il est peu etre correct niveau performance…
Les commentaires ne sont plus autorisés après 90 jours.
|