Introduction
Le socket T (LGA775) étant maintenant disponible depuis plus de six mois, on commence à trouver un nombre intéressant de produits d’aircooling pour cette nouvelle plate-forme Intel. Parmi eux, on retrouve bien sûr des dissipateurs classiques, mais aussi de plus en plus des systèmes équipés de caloducs (plus connus sous le terme « heat-pipes »). L’objet de ce dossier est donc de tester un maximum de ces produits et bien évidemment de les comparer sous différents angles : performances, nuisances sonores, qualité de fabrication, montage, etc.
Au total, pas moins de 24 radiateurs ont été passés en revue, ce qui représente plus de 400 heures de tests et de mesures. La mise en place de protocoles adaptés a permis de retirer plus de 46 points de fonctionnement pour chaque radiateur dans le but de représenter le plus fidèlement possible leurs propres caractéristiques. De plus, on introduira de façon explicite le rapport performance/bruit dans le but d’interpréter le plus justement les données recueillies. En effet, on verra qu’il est très intéressant de comparer les performances pour un niveau sonore donné, ce qui permettra une comparaison des efforts faits par les constructeurs pour répondre au difficile compromis des performances face au bruit.
Par ordre alphabétique, voici les dissipateurs qui ont été fournis pour notre comparatif :
Akasa – AK954D Arctic Cooling – Freezer 7 Arkua – Q452H8W AVC – Z7U740C AVC – Z9M700Z AVC – Z9M740P Coolermaster – CI5-9HDPA-01 Coolermaster – Hyper48
|
Cooljag – Sunflower Gigabyte – 3D Rocket Pro Intel – Box Noiseless Cooler – Calmera KS10 Noiseblocker – Cool Scraper Noiseblocker – Cool Tower Scythe – Kamakiri Swiftech – MCX775-V
|
Thermalright – XP90 Thermalright – XP120 TTIC – NFH775-1 TTIC – SF775-2 Zalman – CNPS7000-AlCu Zalman – CNPS7000-Cu Zalman – CNPS7700-AlCu Zalman – CNPS7700-Cu
|
Certains modèles dépourvus de ventilation laissent le libre choix du ventilateur à utiliser. Pour effectuer un test le plus complet possible de ces produits, les 12 ventilateurs suivants ont donc été employés :
Diamètre 80 mm : ———- Noiseblocker S1 (22 cfm) Noiseblocker S2 (29 cfm) Noiseblocker S3 (38 cfm) Noiseblocker S4 (44 cfm) Papst 8412 N/2GLE (19 cfm) Papst 8412 N/2GMLE (26 cfm)
|
Diamètre 92 mm : ———- Noiseblocker SE2 (41 cfm) Papst 3412 N/2GLE (36 cfm)
|
Diamètre 120 mm : ———- Noiseblocker SX1 (38 cfm) Noiseblocker SX2 (74 cfm) Noiseblocker SX2 Pro (64 cfm) Papst 4412 F/2GL (55 cfm)
|
Ce comparatif va se décomposer en trois grandes parties. La première présentera les quelques notions à la base même des technologies employées dans l’aircooling d’aujourd’hui, ainsi que les protocoles et les matériels utilisés. La seconde passera en revue indépendamment et en détails chaque dissipateur et la troisième partie confrontera tous les résultats obtenus pour les comparer suivant différents critères. Le nombre de données recueillies étant assez colossal, l’analyse des résultats va être délicate.