Avant-goût des performances de l’Intel Penryn

A l’occasion de l’IDF, Intel nous livre quelques informations sur les performances qu’aurait le futur Penryn gravé en 45 nm. Le tableau comparatif sur quelques applications permet de se faire une petite idée, même si ça ne représente qu’une toute petite partie qui n’intéressera pas forcément tout le monde. Il ne faut pas oublier que tout est encore en version bêta (préproduction).

Le modèle utilisé à 2 ou 4 coeurs est cadencé à 3.33 GHz (FSB 1333 et 6 à 12 Mo de cache), contre 2.93 GHz pour la dernière version du Kentsfield avec le QX6800. L’amélioration de la finesse de gravure et des matériaux employés pour certaines parties des transistors permettent d’augmenter la fréquence et donc d’améliorer directement les performances sans trop se fouler, puisque le Penryn n’est sensiblement qu’une architecture Core dotée de quelques améliorations (jeu d’instructions SSE4, optimisation de certaines instructions telles que les divisions, gestion plus fine de la consommation). Suivant les applications, le gain peut être substantiel (jusqu’à 50 % pour la compression divX par rapport au QX6800 avec très probablement l’utilisation du SSE4, d’où l’écart, à moins qu’il y ait une inversion dans le tableau…) mais attendons la suite avec un panel d’applications plus large pour se prononcer.

News précédente :
Combien de watts pour mon alimentation ?

News suivante :
Kits Alphacool pour toutes les bourses