23 octobre 2021

Actualités11

BDD Phase-Change
Compresseurs
Condenseurs
Evaporateurs
Réfrigérants
Systèmes frigo


BDD Overclocking
Screen Max
Vmods


Catégories de dossiers
Aircooling
Alimentations
Boîtiers
Extreme-Cooling
Hardware
Phase-Change
Watercooling



CoolIT Systems Eliminator, encore du peltier
Posté par David D. le 01/12/2006 à 13:45 | Source : CoolIT Systems via Madshrimps | 1 commentaire(s)

La firme CoolIT Systems revient avec un nouvel ensemble destiné au CPU en refroidissant l’eau du système de watercooling grâce à des modules à effet Peltier. On voit bien qu’il a un aspect différent de l’original, mais il y a peu d’informations techniques et de photos sur les différences. Il est simplement dit qu’il est plus silencieux et surtout bien moins cher avec $199, c’est à dire moitié moins que le premier modèle. Un PDF publicitaire est disponible pour le reste. 2007, le retour en force des TEC ?


DDR2-400, 533, 667, 800, 1067… Que choisir ?
Posté par David D. le 30/11/2006 à 14:00 | Source : Matbe | 4 commentaire(s)

Matbe a publié un dossier intéressant qui concerne les performances obtenues suivant la catégorie de DDR2 que l’on utilise. Cela montre assez bien que les barrettes haut de gamme très coûteuses n’ont que peu d’intérêt pour une configuration classique (C2D ici) puisque les gains ne sont que de quelques pour cents tout au plus, mais ça augmente quand même. Il est alors préférable d’augmenter sa quantité de DDR2 en prévision de Vista plutôt que de se ruer vers des timings très serrés à haute fréquence, qui n’intéressent finalement que les overclockers… Le rapport qualité/prix/performances n’en sera que meilleur.

Résumé : La DDR1 tire peu à peu sa révérence au profit de la DDR2 apparue en juin 2004 avec l’arrivée du socket LGA775 d’Intel. Depuis cette date, la DDR2 s’est déclinée en diverses fréquences de fonctionnement : DDR2-400, DDR2-533, DDR2-667, DDR2-800 et DDR2-1067 pour les plus courantes. Les écarts de prix entre ces différentes fréquences sont non négligeables, ce qui nous a amené à nous intéresser aux écarts de performance entre divers types de mémoire…

Lire le dossier de Matbe


Première confrontation AMD 4X4 Vs Intel QX6700 (MàJ)
Posté par David D. le 29/11/2006 à 17:45 | Source : Watch Impress | 21 commentaire(s)

Le site japonais watch.impress nous fait part d’un petit dossier en avance avec une comparaison des 2 processeurs haut de gamme chez AMD et Intel avec l’apparition du 4×4 chez AMD (FX74 à 3 Ghz dans le dossier sur un nForce 680a) pour tenter de battre le Kentsfield. Malheureusement, et si l’on en croit ce dossier, le lourd et bien coûteux système d’AMD, qui n’est qu’un biprocesseur maquillé, est dépassé par le Kentsfield dans toutes les applications et benchmarks testés.

Non seulement, le 4×4 est légèrement ou beaucoup à la traîne suivant l’application, mais la consommation électrique est hallucinante à côté du QX6700. La configuration 4×4 atteint 589 W contre 318 W pour Intel sous Cinebench ! Pas étonnant sachant que le TDP du FX74 est donné pour 125 W. Bref, il ne faudra visiblement pas s’attendre à des miracles du côté d’AMD si la tendance se confirme car se doter d’un 4×4 va coûter très cher puisqu’il faut une carte mère plus complexe, 2 processeurs, 2 ventirads et une bonne alimentation derrière. Leur retard ne fait que s’accentuer face à Intel maintenant…

Mise à jour :

On a maintenant un petit peu plus de photos sur la nouvelle plateforme AMD et les tarifs pratiqués. Les AMD Quad FX seront disponibles sous le nom FX-70, FX-72 et FX-74, respectivement cadencés à 2,6 GHz, 2,8 GHz et 3 GHz et embarquant 2 Mo de cache L2. Le tarif d’une paire de ces engins est de $599 pour le FX-70, $799 pour le FX-72 et de $999 pour le FX-74. Par contre, ils se sont lâchés sur la carte mère avec une tripotée de ventilateurs en supplément comme si ça ne faisait pas déjà assez de bruit comme ça. Quel monstre, jugez plutôt :


Ready2Go NZXT Zero 120
Posté par David D. le 29/11/2006 à 14:30 | Source : Alphacool | 6 commentaire(s)

Pour les non bricoleurs ou les fainéants, Alphacool propose un beau boîtier NZXT déjà préparé avec un watercooling interne pour CPU à base d’un NexXxos XP Light, d’une Eheim 600 Station II et d’un Black-ICE Pro caché sur le devant entre la façade et le châssis. C’est annoncé à 309 € pour l’ensemble…


Adaptateur G80 pour le Swiftech MCW60
Posté par David D. le 29/11/2006 à 12:18 | Source : Swiftech | 3 commentaire(s)

Les entraxes pour la fixation sur une carte vidéo de type G80 ayant encore une fois été changés, Swiftech propose une plaque qui permet de réutiliser le waterblock MCW60 sur celle-ci. Inutile de racheter un ensemble complet et coûteux puisqu’il a été conçu pour être évolutif. Il en coûtera juste $5.99 à défaut de la faire vous-même 😉


©2003-2019 Cooling-Masters.com. Tous droits réservés.