logo
 AccueilNewsDossiers & ReviewsBDDForumA propos

BDD Phase-Change
Compresseurs
Condenseurs
Evaporateurs
Réfrigérants
Systèmes frigo


Catégories de dossiers
Aircooling
Alimentations
Boîtiers
Extreme-Cooling
Hardware
Phase-Change
Watercooling

Derniers dossiers
Nanofluides, l'efficacité à la hausseSwiftech Apogee GTTagan Dual Engine 500 W8800GTX SLI & QX6700 Extreme O/C

Le Cuplex XT DI passe en révision 2

Posté par David D. le 21/01/2009 à 14:30 | Source : Aquacomputer

Une fois n'est pas coutume, Aqua computer propose une version légèrement revisitée de l'un de ses waterblock CPU, le Cuplex XT DI². Pour minimiser la perte de charge engendrée, le diamètre des trous d'injecteurs a été augmenté, ce qui permet un débit supérieur avec une légère amélioration de l'efficacité à la clé. La géométrie de la base en cuivre a aussi été améliorée et intègre désormais 384 picots un peu plus fins au centre pour avoir un peu plus de surface mouillée. Le tarif ne devrait pas changer a priori...



News précédente :
Thermaltake Xpressar RCB400 Series
News suivante :
Le EK-Supreme LT Acetal est dans les bacs




Vos commentaires
A vous la parole...

le 21/01/2009 à 22:10
Lars
c'est normal l'usinage à moitié fini sur le bloc?
le 21/01/2009 à 22:16
Rosco
Où tu vois un usinage à moitié fini ? L'est normal là :D
le 22/01/2009 à 12:08
Lars
ben je sais pas... ou niveau des picots, d'un côté, ils sont traversants et de l'autre non (on voit la fin de la fraise scie)

alors c'est peut être voulu, mais j'ai du mal à voir pourquoi...
le 22/01/2009 à 12:16
Rosco
C'est normal ça, c'est là où le fluide sort par les 2 côtés pour rejoindre l'autre chambre avec la 2ème grille de jets. Ils ont viré les quelques picots extérieurs pour ne pas gêner la remontée.
->http://forum.aquacomputer.de/images-ac/cuplex_xt_di2_mittelteil.jpg
le 22/01/2009 à 14:18
Lars
ok

merci pour l'explication :jap:

ça m'a l'air bien compliqué quand même
c'est efficace comme cheminement?
le 22/01/2009 à 14:34
Rosco
Faut bien qu'ils trouvent des géométries jolies, un peu tordues et différentes des concurrents pour vendre, même si ça n'apporte rien de plus par rapport à des designs + simples, la preuve il n'est pas meilleur qu'un autre...
le 22/01/2009 à 14:47
Lars
c'est bien dommage que le marketing empiète autant sur la technique...

enfin bon, c'est comme ça dans tous les domaines


:jap:
le 23/01/2009 à 06:31
Trenton
@Lars; t'as qu'a faire des wb si t'es si fort ...
si tu sais pas, laissent les gens qui savent faire :o :spamafote:
le 24/01/2009 à 10:28
Mastaba
Ouais parceque le coups du combo LEDs+plexi-qui-se-fends et de l' anodization bleue y a que les professionnels pour trouver ça.
le 25/01/2009 à 18:58
Trenton
SI tu serres pas comme un bourrin,
ya aucune raisons que ca pete ..
le 25/01/2009 à 22:22
kissa
wé c vrai les pro sont les premiers a avoir fait des WB pour les particuliers ... c connu

c'est pas l'inverse en fait ? :D
le 30/01/2009 à 02:53
Mastaba
aucune raison non, sauf qu' avec toutes ces histoires de top fendu (est-ce qu' ils ont tous été trop serrés ?) alors qu' un bout de delrin ne pose pas ce genre de problèmes (mais c' est moins joli forçément).

Les bases qui brillent (mais qui sont loin d 'être planes) et les 78238 idées reçues totalement fausses exploitées commercialement jusqu' au foutage de gueule genre Koolance qui t' expliques que son alu magique pwnz le cuivre des autres rads et peut dissiper 2.1 jiggowatts sans problème, mais sinon ouais les pros savent mieux, d' ailleurs ils savent tellement bien qu' ils copient des réalisations homemade (par exemple les wbs full de BladeRunner).
Et quand on voit qu' un truc homemade taillé au burin arrive à avoir les mêmes perfs qu' un truc "super optimisé de la mort" (genre avec de l' alu+cuivre+plexi, super combo, sans oublier le maze avec le nom de la marque écrit en canaux)..
Non en fait le truc kurde est plus perf quand on y pense.

Les commentaires ne sont plus autorisés après 90 jours.



©2003-2017 Cooling-Masters.com. Tous droits réservés.