 Waterblock Storm chez SwiftechPosté par David D. le 01/07/2005 à 10:31 | Source : SwiftechSortie enfin officielle du Storm après la reprise des droits de son concepteur Cathar ! Ce waterblock utilise des impacts de jets pour obtenir un bon transfert thermique juste sous le jet, la répartition en grille permettant de multiplier leur nombre et d'éviter les interférences entre eux en les isolant. Cette technique est l'une des plus utilisées industriellement pour obtenir de gros coefficients d'échange permettant de transférer de grosses puissances efficacement.
Il apparait être légèrement meilleur que le MCW6002, meilleur waterblock de leur gamme, de 1 °C pour 100 W environ suivant le débit. Il sera préférable d'avoir une pompe capable d'une bonne pression pour en tirer le meilleur afin de donner une grande vitesse aux jets. Plus d'infos prochainement...

|
Vos commentaires  A vous la parole...
le 01/07/2005 à 10:48 Gandalf_le_grisC'est un waterblock qui nécessite de gros diamètres interne (~12mm) il me semble ? le 01/07/2005 à 11:09 RoscoC'est dispo en 10 et en 12, la différence sera pas énorme de toute façon et presque invisible en temps normal. le 01/07/2005 à 13:18 Répliquant 67Grosse différence de perf sur ce genre de waterblock entre une DDC et une D4 ? le 01/07/2005 à 13:43 RoscoNon très peu, il est modérement restrictif, dans un circuit complet les débits seront proches. le 03/07/2005 à 12:37 JagThe rendering looks nice, but i'll wait to see how the real product looks like.
le 04/07/2005 à 00:03 KzRil est superbe, et connaissant la qualité de finition de Swiftech, il va arracher ce WB  le 04/07/2005 à 10:10 bill_baroudeuuuh, l'eau ressort par où une fois au fond des trous si y a plus les buses qui vont dedans ? le 04/07/2005 à 10:20 RoscoPar l'autre embout quellle question 
C'est usiné en dessous, faut regarder sur le site. le 05/07/2005 à 09:00 Gandalf_le_grisEt le design du cascade est connu. Facile à trouver des images. ;o) le 05/07/2005 à 10:29 bill_baroudRosco : ouaip, c'etait ca ma question, j'avais l'impression qu'il n'y avait plus qu'une plaque toute simple et non des buses comme avant, je viens de le voir sur les tophs de n*** (j'aime d'ailleurs bcp le commentaire...) le 19/07/2005 à 17:45 RilhynChuis un peu une bille...
Est-ce qu'on peut l'utiliser sans trop de perte avec un H20120, sachant que la pompe est une MCP350 ?
Merqui... le 19/07/2005 à 17:56 RoscoOui, il peut remplacer le MCW6000 du H2O-120 sans souci le 22/07/2005 à 11:04 RoscoNon pas obligé car la différence sera minime. Regarde là le débit obtenu avec le MCW6000 d'origine (en bas) : http://www.cooling-masters.com/articles-26-5.html , la différence entre la DDC et la MCP650 est de l'ordre de 20L/h, or le Storm est plus restrictif que le MCW6000 donc la différence de débit sera moindre (et une MCP650 dissipe un peu plus de puissance ds la flotte, donc tu gagneras rien). Si jamais tu veux changer qd même, c'est la MCP655 qu'il faut prendre, c'est la même que la 650 mais en version réglable et silencieuse cette fois !!! Bientôt plus de news  le 22/07/2005 à 17:28 RilhynMerci pour tout... Les commentaires ne sont plus autorisés après 90 jours.
|