Swiftech MCW60-4870 : modèle hybride

Répliquant67
Bien pensé

PeGGaaSuSS
Nice, je vient de retrouver mon 50 dans mon bordel, celui-ci m’interesse bien.

t0m
Ca à l’air pipo… et c’est très moche
Dommage de voir tonton swiftech se donner autant de mal pour pondre un superbe wb hybride pour 8800/9800 qui ne sont plus vraiment les cartes d’actualité, mais bâcler autant les 4800 qui sont les cartes du moment.
J’imagine que pour la 4850 et la 4870X2 (et bientôt 4850X2) on devra se contenter d’un (ou deux) MCW-60…

Rosco
Pourquoi pipo selon toi ?

t0m
Ne voulant pas affirmer n’importe quoi, je suis allé voir sur le site de swiftech mais le MCW60-4870 n’est pas encore présenté. Donc, je peux me tromper… Mais… A ce que je vois, ce n’est qu’un MCW60 (super WB au demeurant), avec des « trucs » autour.

C’est à dire que le liquide ne refroidit QUE le GPU, il ne passe pas au-dessus de la GDDR5. La ram est refroidit par une « petite plaque » en cuivre… et c’est à ça que le caléoduc est relié ??? -> j’ai pas confiance !!! Quand je balance 1,4V sur mon GPU, je préfère savoir que l’étage d’alimentation est watercoolé lui-aussi. Pour la stabilité, mais surtout pour la longévité: contrairement à ce que l’on peut lire à droite et à gauche, une CG OC qui n’est pas entièrement refroidie (GPU+RAM+ALIM) ne tient pas un an.

Donc en gros, ça revient au même que d’utiliser un MCW60 avec des minis rad… d’où mon impression que swiftech a vraiment pondu un truc à la va-vite (et à contre-coeur) histoire de mettre un wb pour 4870 au catalogue (ça la fout mal d’avoir que du nvidia en ce moment…).

Dommage, je pensais qu’on allait avoir un obsidian pour 4800, ça me paraissait logique… mais swiftech s’endort sur ses lauriers. Et l’argument d’économiser de la matière première… laissez-moi rire, vous avez vu la prix de la tonne de cuivre ? c’est pas 100 ou 200g de plus qui vont multiplier le prix du wb par deux !!
Pourtant, j’adore swiftech, mon loop actuel c’est 80% de swiftech (sauf la CG, justement…).

Rosco
Ce n’est pas un MCW60 à part justement, c’est une seule plaque intégrale avec la même structure de picots au centre que le MCW60 (comme un Stealth visiblement), donc il prend tout en compte. Pas besoin de passer pile au dessus de la GDDR, ça dissipe une misère, elle est à 2 cm des picots ça suffit bien. Le fait d’utiliser un caloduc est peut-être plus performant qu’une longue et fine plaque de cuivre qui induit un bon gradient thermique entre l’endroit chaud et le fluide tout au loin, car il ne passe jamais au dessus de tout… C’est pas parce que c’est tout cuivre que c’est forcément bien.

Le gain sur le coût est sur la matière première, mais aussi sur le coût d’usinage. T’as déjà vu la tronche des WB monoblocs avec tous les trucs à éviter, les écarts de hauteurs à respecter, etc. ? Rien de tout ça ici.

t0m
Tu supputes ou t’as un lien pour le voir démonté en photos, ou un schéma que je n’ai pas encore vu ?
Ca m’intéresse, j’hésite sur le choix du wb et j’attendais swiftech sur ce coup-là.

Rosco
Suffit de lire le lien donné dans la source. Ce n’est pas un MCW60 à part comme on pourrait l’utiliser avec un Dtek Unisink par exemple, c’est une plaque entière. Je cite « water-cooled copper plate is one piece; it covers GPU, memory, and forms a manifold for the heat pipe. » , y ont juste repris le couvercle pour fermer et la fixation, c’est tout. La plaque est plus grande qu’un MCW60.

PeGGaaSuSS
Ah merde, je pensait aussi que c’etait séparé (ce qui est assez con oui).
Au final faut vraiment qu’il soit pas cher, parceque ca fait quand même un bloc unicarte.