logo
 AccueilNewsDossiers & ReviewsBDDForumA propos

BDD Phase-Change
Compresseurs
Condenseurs
Evaporateurs
Réfrigérants
Systèmes frigo


Catégories de dossiers
Aircooling
Alimentations
Boîtiers
Extreme-Cooling
Hardware
Phase-Change
Watercooling

Derniers dossiers
Nanofluides, l'efficacité à la hausseSwiftech Apogee GTTagan Dual Engine 500 W8800GTX SLI & QX6700 Extreme O/C

Apogee GTZ chez Swiftech, il est là

Posté par David D. le 13/08/2008 à 00:00 | Source : Swiftech

Point de grande nouveauté géométrique, il se contente d'appliquer un principe de base dont on parle régulièrement, la réduction des échelles, pour améliorer l'efficacité de l'échange thermique entre l'eau et le cuivre.

Cet Apogee GTZ de 239 gr, en cuivre et Delrin, utilise une grille dense de mini picots carrés très peu hauts de 0.225 mm de côté (un Apogee GT c'est ~0.6 mm), comme le Thermalright XWB-01 qui dispose d'une structure un peu similaire par exemple. Une arrivée d'eau centrale est aussi adoptée grâce à une petite plaque qui dévie le flux d'eau, puis d'une fente pour répartir le flux d'eau et améliorer localement l'échange au centre du waterblock avec plus de brassage et l'eau la plus fraiche possible. Avec cette géométrie, il est annoncé une amélioration de 20 % de la résistance thermique du waterblock par rapport à l'Apogee GTX, en sachant que la perte de charge a augmenté de près de 45 % à un débit donné par rapport à ce dernier (~2mH2O à 300 L/h, donc presque comme un Storm).

Le waterblock a un sens de montage préférentiel pour les processeurs sur socket 771/775 à cause de la forme oblongue de la buse notamment. Tout ça pour tenter de s'accorder au mieux avec la forme de l'IHS, des dies et des déformations minimes qui apparaissent lors du bridage dans le socket. Nous avions développé ces aspects dans l'un de nos dossiers. Là encore, le fabricant annonce une amélioration de 75 à 300 % sur la résistance thermique du joint de pâte thermique (dépendra de la forme de l'IHS, de la pâte, de la force d'appui, etc.). La fixation avec une backplate ne nécessite pas d'outil pour le monter, hormis le démontage de la carte mère.

Au final, il serait meilleur, d'à peine 1 °C à grosse charge (attention, à débit imposé), que les EK Supreme ou D-Tek Fuzion V2 sur divers processeurs overclockés et testés par Swiftech. Il ne faut effectivement pas espérer gagner indéfiniment, il y a d'autres facteurs limitants en dehors du waterblock, la résistance thermique intrinsèque de celui-ci étant déjà relativement faible.

Le tarif pour cet Apogee GTZ, compatible d'office avec le socket 775, est annoncé à 70 $, soit proche de 65 € en France à n'en pas douter... Il faudra ajouter 10 $ si l'on veut une fixation pour AM2 ou 10 $ pour celle des sockets 603, 604, 771, 754, 939, 940 et F. Une plaque de fixation sera aussi proposée pour la compatibilité avec le socket B du Nehalem qui va arriver dans peu de temps.





News précédente :
Thermaltake RamOrb pour faire plaisir aux barrettes
News suivante :
On pense à la HD4870 X2 chez DangerDen




Vos commentaires
A vous la parole...

le 04/08/2008 à 16:41
Fab
L'écart de pratiquement 8° (entre GTX et GTZ) sur le Q6600 en full me parait vachement optimiste quand même.
Et dans quelle condition :??:

Débit équivalent ? perte de charge équivalente ? ou autre ?

Sinon ce waterblock est clairement sorti de la plage d'utilisation LPDC.
Le LPDC serait-il arrivé à une limite :-/

Bon bah vivement un test de CM pour en avoir le cœur net ;)
le 04/08/2008 à 17:56
Répliquant67
Intéressant : enfin des chiffres du d-tek v2 sans quad plate vs ek supreme.
Il était temps que swiftech sorte un block de nouveau correcte.
-1 pour la back plate qui oblige à démonter la carte mère lors d'un changement de processeur et -1 pour la fixation monosocket (surtout qu'il faut attendre 6 mois avant d'avoir les fix en France avec swiftech lors d'un changement de socket).
le 04/08/2008 à 18:06
Rosco
Fab > L'écart du 1er test me semble aussi un peu élevé par rapport aux autres (IHS d'origine peut-être, importance de la courbure de la base, etc.). J'ai changé la photo du tableau, j'avais pas uppé la version avec les chiffres rajoutés, désolé. C'est à débit constant, ce qui veut dire que le Fuzion et le GTX du 1er cas seront encore un chouillas + performants vu qu'ils laisseront passer un peu + de débit que le GTZ si on raisonne cette fois à circuit égal. Tous les résultats seront en fait un peu + tassés que ça...
le 04/08/2008 à 18:39
Fab
Merci pour ces précisions Rosco :jap:
Les résultats me paraissent déjà plus logique.
le 13/08/2008 à 07:39
Kant
Pkoi cette news est de nouveau en bleu?

T'avais du la retirer Rosco?
le 13/08/2008 à 11:20
taloche
Bleu = plus performant. :D
le 13/08/2008 à 12:28
Jag
70€ (environ) = Trés cher, pour gagner 1º C
le 13/08/2008 à 13:51
Rosco
Kant > Oui, on me l'a demandé :whistle:
le 14/08/2008 à 18:13
Ilundar
+1 Jag

Les commentaires ne sont plus autorisés après 90 jours.



©2003-2017 Cooling-Masters.com. Tous droits réservés.