|
Compresseurs
Condenseurs
Evaporateurs
Réfrigérants
Systèmes frigo
Aircooling
Alimentations
Boîtiers
Extreme-Cooling
Hardware
Phase-Change
Watercooling
   
|
 Systèmes CoolIT Freezone et Eliminator en testPosté par David D. le 04/06/2007 à 11:00
Ces deux systèmes de refroidissement à modules Peltier ont été évalués par Overclex et Syndrôme-OC. Suivant le réglage de la ventilation, ils seront bruyants et pas forcément plus performants qu’un système de watercooling classique, voir même qu’un bon aircooling, alors qu’ils consomment entre 40 et 60 W, là où un aircooling/watercooling consommera entre 2 et 20 W. Plus la charge thermique sera élevée, plus les systèmes s’effondreront faute d’une efficacité suffisante. Les tarifs se situent entre 200 et 400 € suivant la version.
A noter que les 2 tests suivants sont légèrement incomplets, car les tests se font à 20-22 °C à l’air libre, alors que la température ambiante peut avoir une influence sur le comportement des peltiers, car ce n’est normalement pas linéaire contrairement à un watercooling classique.
• Accéder au test d’Overclex
• Accéder au test de Syndrôme-OC
|
Vos commentaires 
A vous la parole…
le 04/06/2007 à 12:46
Wils
j’ai remarqué que l’écart des temps idle/full sont plus important sur ces kits que sur un wc standard
les échange thermique ne sont pas obtimisé
je pense qu’il est possible de rendre plus performante ces kits en revoyant:
– le design des rad (utiliser des rad avec hp par ex)
– le maze des wb peltier et cpu (qui semble etre simpliste)
– le pad thermique (utiliser de la pate thermique)
– la consommation (réguler les plaque peltier selon la temp ou charge du cpu par ex)
…
des chose simple qui peut augmenter grandement les perfs 
le 04/06/2007 à 13:37
Trouffman
Merci Rosco pour la news ^^
Tu as parfaitement raison la T° finale n’est pas linéaire –> d’ailleurs c’est pour ça qu’on voit certain site atteindre 7°c pour les cores quand sur mes test les Waterblocks en contacts avec le peltiers sont jamis en dessous de 9/10°c (même à vide…)
le coup du pad thermique au lieu de la pate ouaip c’est clair ça aurait pu être fait…
Le design des rad bah ouaip mais bon on pourrait dire aussi un circuit tout cuivre serai mieux 
Consomation –> oui mais ça fonctionnera que lorsque le proco est en idle –> au lieu d’avoir 60W de conso en idle autant avoir que 30W et des T° approchant la T° ambiante…
–> d’ailleurs c’est ce qui va être + ou – fait avec le MTEC Control center –> rien de nouveau une fois de plus !
le 04/06/2007 à 23:56
Toto408
Le peltier ça roxxx: Plus ya de charge, plus ça suxx!
C’est donc pour underclocker avec de bonnes tempéraures :p
le 05/06/2007 à 00:00
Rosco
En fait pour que le système soit perf, faut virer les peltiers 
Les commentaires ne sont plus autorisés après 90 jours.
|
|
| ©2003-2019 Cooling-Masters.com. Tous droits réservés. |
