Bah on peut dire la même chose des systèmes a chgt de phase. Tout le monde n'a pas envie de donner 200W de compresso à EDF par exemple, pas envie d'avoir un système avec de contraintes de fonctionnement et des risques + élevés, avoir 1m3 de place pour loger la frigocase ou le bordel qui sert de refroidisseur ou encore perdre de la place ds une tour existante. Avoir du silence sans consommer bcp peut être une envie très forte également (moi par ex.). Taper du SuperPi à longueur de journée avec sa cascade qui suce 600W n'a absolument aucun intérêt (OK on peut parler de sport ou autre mais bon)... OK aussi pour un record mais bon y a le LN2 pour ca et c'est nettement mieux . On veut du stable et la majorité de ce qu'on voit c'est du screen max sans réel intérêt. Par contre OK pour concevoir soi même un système frigo simple ou très compliqué, là je suis pour à 100% !!
Pour écouter Winamp ou surfer un P400 suffit
, gagner 100MHz avec un système de la mort qui tue c'est pas forcément intérressant (ratio cout total / gain réel en utilisation). OK si c'est pour faire des calculs de tps en tps ou des gros softs et à la rigueur des jeux (whaouuu j'ai gagné 1fps je suis à 456,7fps au lieu de 455,7fps
mais le reste c'est de l'enc*lage de mouche...). On peut adapter la perf en fct de la demande, c'est encore mieux. Faut arrêter de croire que l'o/c c'est le cheval de bataille de tout le monde hein, faut retirer ses oeillères
.
Ton maze2 il est pas trop mal (et suffisant pour la majorité vu ce que vous(on) faites de vos PC) car les puissances actuelles sont encore "normales", qd ca grimpera méchamment les atotech et compagnie vont pouvoir tirer plus largement leur épingle du jeu et la différence s'accentura entre les différentes générations (deltaT=Rth*P). J'irais pas jusqu'a dire qu'un Maze2 est excellentissime qd même car il y a mieux ni qu'on reste à 30°C (sauf si t'habites ds un igloo) mais c'est suffisant OUI. Un radbox Intel suffit aussi, y sont fait pour ca.
Je me prends en exemple pour les protoz avec Derf par exemple, car mon but était de réduire au minimum en terme d'usinage, de matière, de taille, etc.. et plus avoir un gros tas de tuyaux partout notamment avec une install clean, tout en ayant des bonnes perfs. La recherche/calcul/design/fab est bcp bcp plus passionante que l'achat de tel ou tel bloc dont tel ou tel site vient de tester ça sur un banc en affichant un classement à 0.1°C près alors que leur méthode de mesure qu'il emploie est à facilement +/-2°C et que tout le monde s'extasie devant ca... Moi ca me botte pas du tout avec tout le marketting qui gravite autour. Y a qu'à voir comment les boites en profitent bien justement en vendant tout en n'importe quoi à des prix hallucinants (certains sont justifiés par contre de part la méthode de fab)
On peut TOUJOURS améliorer, faire moins cher, plus petit, plus efficace, moins consommateur, etc, etc... Y a d'autres méthodes existantes de maintenir un proco ou autre à température de fonctionnement "normale" (ce que l'immense majorité veule au niveau des particuliers ou des industriels) et y également d'autres méthodes avec un rendement proche de la perfection pour refroidir (stirling...).
Après si t'es pété de thunes bin t'achètes ce que tu veux ca ne regarde que toi (je m'adresse pas à toi en particulier Magic
). Personnelement je n'achéterais jamais de blocs car je les fais moi même ou avec d'autres ou alors c'est de la récup. Acheter un MACH2 à 700€ qui va sucer environ 300W à l'année pour gagner 100 ou 300Mhz stables suivant le proco dont tu n'auras que faire en réalité (tjs le ratio) je me demande un peu où il est l'intérêt actuellement et c'est bien pire qu'un simple WC je trouve. Certains en WC sont haut en o/c stable, ca dépend d'autres facteurs extérieurs (proco, mobo, etc..). Y a certainement pas une généralisation à faire sur ca et aussi sur ceux qui concoivent eux même, en rendant service à d'autres ou non, et ceux qui sortent la CB. Je préfère nettement la 1ère catégorie de gens. Travailler avec ses mains y a rien de mieux (c'est pas donné a tout le monde OK)...
Pour ce qui est du bong, le principe est d'évaporer donc de perdre de l'eau implicitement. La retenir signifie en général encore fournir de l'énergie pour condenser la vapeur efficacement ou alors tenter de la pièger de manière passive (méthode la moins bonne évidemment comme tout ce qui est passif) en engendrant, presque à coup sûr, une baisse de l'efficacité du système. On peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. Un bong perpétuel ca n'existe pas. Faudra le remplir au bout de x heures et donc encore dépenser des $$ derrière.
Chacun ses priorités comme on dit... Y a mille et une facon de se justifier.
