[Photo] Trépieds

Je découvre avec plaisir qu'il y a des passionnés de photographie. Vu que cela parle de panos et HDR ici, j'imagine que certains utilisent alors cet élément indispensable: le trépied

J'ai personnellement un 350D avec un 17-85(IS), mais le stabilsateur a ses limites et un trépied me serait indispensable. De par ma taille (1.86m), Je zieutais vers le manfrotto 718B, jusqu'a ce que je puisse dernierement le manipuler et découvrir combien il me semblait "fragile" (pieds qui fléchissent facilement)... Le manfrotto 725B me semblait plus correspondre à mon attente, mais je préfere repousser cet achat jusqu'a etre sur que je fasse le bon choix.

De votre coté, vous avez quoi comme trépieds?

un basique mais je louche sur un monopod des que je recupere le reflex de mon pere et qu il sera reparer , je m en paye un !

Je fais des panos et du HDRi sans trépied ni monopod pour le moment je me tâte pour investir dedans, mais un bon Trépied, Monopod avec une bonne rotule ça commence à faire un peu cher

J'utilise le trépied seulement en nuit car je n'aime pas ISO800

C'est aussi une de mes motivations pour le trépied. je n'aime pas non plus aller au dessus d'iso 400.

oui je vous rejoins dessus, mais parfois le "grain" est appréciable et donne du cachet à la photo, déjà tu as un stabilisateur et avec ce genre d'optique tu ne dois pas avoir besoin de trépied, pour un 70-200 je ne dis pas et encore pour l'avoir utilisé en voiture, faut en vouloir pour flouter la photo
Après il y a la gestion du Bruit par le boitier, en ce qui me concerne sur le D200 j'essaie de ne pas monter au-delà des 800iso

prévoir un support foto qui se monte sur le toit de la ouature, je sais on peut pas aller partout avec mais pour depanner ^^

le support c'était moi à moitié dehors par la vitre pas très sérieux mais bon fallait faire cette série

Oui le grain est parfois appréciable. C'est amusant de jouer avec aussi.

Toutefois, le probleme du 17-85 IS est que son ouverture est 4.0-5.6... Personnellement, je n'utilise pratiquement jamais le flash, étant plutot fan des lumières "naturelles". Donc même avec la stabilisation, en lumiere faible l'IS n'est pas suffisant.

J'ai donc un 50mm/1.8 pour les situations où le 17-85 ne convient plus (par exemple, photos de soirées avec lumières tamisées).

Par contre en général, c'est clair, l'IS c'est du bonheur et je ne regrette en rien l'achat de cet objectif

moi aussi je privilégie la lumière naturelle, mais parfois le flash est très utile pour déboucher les ombres lors d'un portrait en plein soleil.

Nikon CoolPix 5000 n'a pas de stabilisateur ^^

Les trucs d'aides sont pour les débutants qui ne savent pas faire soi-même en manuel

Sans des trucs d'aides, c'est bien pour améliorer les expériences ^^

Moi pareil, je n'utilise presque jamais le flash

Oui bien sûr! c'est d'ailleurs je crois les seules situations ou je l'utilise.

récup toussa , jamais servi pourtant ça fait 2ans que je l'ai oublié sur un placard
antiquité hein !! il y a encore une section de tube disponible pour le monter a bonne hauteur,
stockés dans les tubes vus là bloqués par une bague qui se visse


detail de la tete, manque le pignon de crémaillère , domage